当前位置: > 热议

你看过《大秦帝国》这本书吗?有什么感想?

时间:2022-04-16 17:27:51 热议 我要投稿

《大秦帝国》是孙皓辉所著的一部煌煌巨著,描写了从秦孝公卫鞅变法开始,一直到秦王子婴投降刘邦为止,数百年来秦国的历史变迁,盛衰兴亡。

这部书分为六部:《黑色裂变》、《国命纵横》、《金戈铁马》、《阳谋春秋》、《铁血文明》、《帝国烽烟》,其中前三部已经拍成电视剧,搬上了荧幕,反映良好。

《大秦帝国》是一部不错的历史小说,如果你想了解中国的战国史,可以从这一部入手,虽说主角是秦国,但是对于其他六国的描写,并不少,六国的政治、军事、风俗、服色,李悝、吴起魏国变法、申不害韩国变法、卫鞅变法、马陵之战等经典故事,六国君王将相的性格特征,都有描述。

另外,对战国时诸子百家都用了很大的篇幅来描述,比如儒家、法家、兵家、墨家、阴阳家、计然家、农家、纵横家、名家等都的一定的描写,就第一部而言,就记载了卫鞅代表的法家与孟子代表的儒家之间的辩论,卫鞅与申不害、尉缭子之间的辩论,好多放在现在,都有借鉴意义。

作者孙浩晖作为法学博士,比较崇尚法家,而法家又有好几个流派,比如申不害代表的术治,卫鞅代表的法制,都有一定的描述。而法家内部卫鞅与申不害的辩论,也使人印象深刻。通过此书,你会了解到战国时百家争鸣,诸派传人在齐国稷下学宫坐而论道,行走于各国,游说君王的盛况。

总之,通过此书,你可以了解到战国初期到战国末期,再到秦始皇、二世以及楚汉相争时代的政治、军事势态,在本书中,孙皓晖用自己的史观讲述了这一段令人热血沸腾的历史故事,一个礼乐崩坏,大争之世的画卷在你的眼前缓缓展开,让你仿佛回到古原上,站在战车了挥戈冲锋;或者羽扇绾巾,和各国君王相对而坐,谈王道,谈霸道,兜售你的学识,一展你的治国之能。到了《铁血文明》,在秦王赢政的铁蹄之下,东方六国相继灭亡。作者都会把自己对于六国灭亡国的原因与你一一分析,让你感悟。

当然,本书的不足之处也有很多,比如:

一、人物形象脸谱化。作者笔下的大秦,从孝公到始皇帝,大多数秦王都是正面的,向上的,甚至都是伟光正的,而他们的大臣,比如说卫鞅、张仪、吕不韦、李斯等,都是有志之士,他们惮精竭虑,不顾个人私利,一心为了老秦的强盛而贡献自己的力量,甚至有人曾经说,看《大秦帝国》,就像在看dang史,每一部的主角,不管出身,派别,都往改革家上靠,反而写的不伦不类。

而其他六国,不论皇帝还是权臣,都是一个个小丑,或懦弱,或刚恢,或短视,或贪婪,让自己地忠臣如公叔痤、屈平,心忧自己的国家,无奈遇到了奸臣昏君,只能饮恨退幕。

二、为了故事冲突而篡改历史。当然,孙晧晖写的不是通史,而是历史小说。为了冲突性,甚至把人物的年龄都进行调整,比如苏秦和张仪,明明不是一个时代的人,而作者为了戏剧的冲突,把他们分到一个时代,成为师兄弟,相爱相杀,张仪到秦国为相,作为师弟的苏秦来投,却不受师弟待见,只好回到自己的家乡,而回家之后,颇受冷遇,嫂子不做饭,妻子见面都不行礼,他搬至草庐苦读,终于学有所成,执六国相印。

而后来再遇张仪,张仪才告诉他自己冷遇他,就是让他好好读书,学有所成,这样他才有对手,纵横家在各国才有发展的可能。

够狗血吧。

三、贩卖私货。孙皓晖作为法学博士,是法家的拥泵,他的理念是以法治国,于是在书中,百家争鸣中,对儒家又有所鄙薄。

总之,这是一部浑厚的历史,如果你对战国,秦朝,楚汉争霸没有多大的概念,可以读这本书入门。但是,小说毕竟是小说,如果把他当成历史来说,就大可不必了。

我是木子君,欢迎与我谈《大秦帝国》。