当前位置: > 热评

五年前提起引力波的下岗工人,现在过的怎么样了?

时间:2022-05-09 22:02:14 热评 我要投稿

谢谢邀请。很幸运的是,当时打开电视不久,就看到了你说的这档节目。这个“下岗工人”在电视上用一张纸展示自已对“引力波”研究的成果,态度很认真,刚说了几句被方舟子等评委不屑一顧提出各种问题打断,场面很尷尬。这个研究引力波的“下岗工人”现在过很怎样了,不得而知。到想是对电视直播现场谈点看法。

1直播节目的名称我记不清楚了,反正不是“学术论坛”就行。那这档节目一定是“娱乐”型或“科普”型。

2.若是科普型节目,“下岗工人”研究引力波这种科技前沿,我佩服勇气可嘉,精神可嘉。不管别人的成果是否正确,都应值得尊重。

3.“下岗工人”并未在节目中宣称自已对引力波研究取得“突破性”进展,所以无须象方先生以前对待“正龙拍虎”那样去“打假”。

4.我以为有人认为“下岗工人”的学识与引力波研究相差甚远。但我也认为一些与引力波研究不沾边的专家也与这个“下岗工人”差不多,因为“隔行如隔山”,你在你的领域是专家,在别的领域或就一砖家,可能还不如这个对引力波感兴趣的“下岗工人”。

5、方舟子身为“职业科普作家”,应知道科普知识的大众化(不求全部,但求众多)、明白化(不求艰深的理论专业知识表逑的精准性,但求知识的大众化表述的正确性)、浅显化(不求让人读后明明白白,但求让人读后一知半解足矣)。说个不客气的话,这个“下岗工人”的引力波方面的科普知识(尽管受干扰没说几句,不知全部内容),说不一定还是专业科普方老师的老师。

6.方先生频频打断“下岗工人”的讲解,不外乎两个目的,一是表示我是“现场评委”,刷存在感。可能有人认为知名的公众人物不需要刷存在感,那只能认为方先生是刻意地对“下岗工人”的研究不尊重,对其本人的不礼貌了。除了这两点你还能说出第三点吗?

7.若本档节目是“娱乐档”,看节目后怎样都让人愉悅不起来,心里总是沉甸甸的……

最新推荐