当前位置: > 热评

为什么外国人都说,中文是全世界最难的语言?

时间:2022-05-03 08:54:12 热评 我要投稿

先问是不是,再问为什么?

这个世界有很多概念并没有被充分诘问,有很多结论都是似是而非的,就拿这个问题来说:

1、【外国人都说】和【天下乌鸦一般黑】一样,是一个【全称判断】,【全称判断】的标准是非常严格的,一个反例就能推翻。

退而求其次,就算提问的人说的是「大部分外国人」,但问题是提问的人有统计过吗??

确实有外国人认为中文,准确点说是汉语很难学,但是很多中国人也觉得英文、法文难学,但能不能说【为什么中国人都说,英语(法语)是是世界上最难的语言?】

其实,在所有教育科目中,学习外语是要耗费非常高的个人成本和社会成本的。学好一门外语,对全世界成年人而言,都是非常有难度的。

前面说了,不能随便接受一个似是而非的结论,其实看似简单的问题,深究起来都是学问——总体来说,语言和难度的关系,也就是学习语言和学习成本(经济)的关系,有一个专门的学科进行研究,叫做语言经济学(Language Economics):

研究范围比如——学什么语言可以提高收入、学习语言的社会教育成本、个人的经济、时间成本等等,

想了解可以在网上寻找相关信息,比如这本书:

2、提问说【中文是全世界最难的语言】,但凭什么说中文是世界最难的语言?

以什么标准来衡量,如何量化?研究这个问题的人,如果不是一个团队,是一个学者的话,起码要懂包括中文在内几种语言吧,不然如何比较,怎么知道那种最难?

美国外交学院发表的统计研究报告,以英语为母语的人,学习汉、日、韩的难度都在5级,精通需要付出2200小时的时间学习,而学习西班牙语、葡萄牙语只要600个小时。

但是需要注意的是,这个排名是以西方人的基准来衡量的,西方人的语言都在印欧语系下的日耳曼语族和拉丁语族,跨语系当然是难学的。

比如:英语母语者最容易学的葡萄牙语和西班牙语都属于拉丁语族(树状图):

以社会语言学(Sociolinguistics )的标准来看,它们毫无疑问是两种语言(language)。

但是,葡萄牙语和西班牙语能一定程度上的互通,因为它们都是古拉丁语的地域变体,如果以语言学中的方言连续体(dialect continuum)和相互理解性”(mutual intelligebility)的标准来看,它们的关系就像中国河南话和四川话。

所以,欧洲人掌握几门西方语言很正常,就跟中国人说说几种方言一样。汉语语族下的七大方言(dialect),粤语、吴语、北方官话等等,就相当于日耳曼语族和拉丁语族下的语言(language)。

下面两图是【汉藏语系】中分支之一【汉语族】和【中国的方言地图】

只不过中国一直以来都是一个大一统的民族国家,西方第一个民族国家是1143年独立的葡萄牙。而语言(language)这一概念,主要是指社会语言学上的概念。

我看了一下其他答主的回答,有的说的中文有精细微妙的意义,外国人懂不了。

但是,这种语言微妙差别,全世界所有语言都存在呀~

经常有在外国生活了很多年的留学生、移民在网上倾诉,融入不到白人圈子,很大一个原因是白人语言、文化中的很多【梗】,理解不了,没办法移情、共鸣。人家哈哈大笑,你根本不知道笑点何在,是非常尴尬的!

(我只懂一点英语,能马马虎虎的看文献,口语很渣,属于没什么语言天赋的【压线狗】。下面的比较分析,我都是以英语和现代汉语普通话为标准,不再重复。)

说我记得的两个污一点的英语例子:

bush和Vienna

【bush】本义是【灌木丛】或者【浓密的草丛】,美国前总统的姓氏bush,相当于日本人本田,松下之类的姓氏,但是又可以表示【&阴**毛】,

【Vienna】是奥地利首都维也纳,能联想起高大上的维也纳金色大厅?但在英语中,这个词可以表示【香肠】,也可以表示男性的【@鸡*鸡】。

别的语言我也不懂,我只知道英语在语义上的微妙性,和词源上的有趣性,也许没有汉语历史悠久,但并不比中文差。

有兴趣想了解的可以参考这本书:

我想汉语给外国人最大的困扰就是汉语的「四声」,古代汉语更麻烦了,有九个调。

普通话的四声和调值:

而英文只有两个调:「重读」和「不重读」,所以,欧美人说「外国人」说成「歪果仁」。

有没有发现外国人念字母表跟中国不一样:

中国人念:哀1逼1虽1低1

外国人念:爱4闭4穗4地4

因为英语念字母表都是默认的「降调重读」,也就是用我们「四声」读。而中国人习惯用【一声】读。

汉语之所以声调多,是因为汉语词汇都是单音节的特点,而单音节导致同音词较多,同音词较多,就需要【声调】来区别,以增加语音信息的冗余度。

而英语用音位来增加语音信息冗余度,进行区别,所以,单音节词较少。

这样英文在造词方面,逻辑性就比汉语差一点,因为要兼顾「音位的区别」。要造一个新词,要么特别的长,要么就是逻辑性稍差。

比如:化学符号,中文造词肯定更胜一筹:

高锰酸钾 potassium hypermanganate、potassium permanganate

三氯甲烷 trichloromethane

四氯化碳 perchlormethane、carbon tetrachloride

四氢呋喃 tetrahydrofuran

但是,但这只是相对而言,不等于英语造词毫无逻辑,英文词根、词缀造词也有规律。背过《新东方》的小伙伴应该都知道。

所以,【汉语四声】对外国人确实很头疼,但是你不能说,这就是汉语比其他语言难学的原因,根本就不是。

每一种语言都有独特的发音,波兰语有一种喉咙发出的声音,俄罗斯语有一种嘴唇发出颤音,都很难发,英文中有些汉语中没有的音位,比如【θ,ð,ʒ,】汉语中没有,中国人发音比较难。

而中国各地方言也有各自的发音特点,比如:粤语、吴语都有入声,福建方言很难区分普通话中的声母【F、H】,湖南方言很难区分声母【N、L】

我们中国人学英语有多少人学了十几年,到头来是哑巴英语?能不能说英语是世界上最难的语言?

综上所述,结论是:

1、这个问题是基于个人经验和人云亦云,在没有更多证据以前,是不成立的。

2、学好一门外语,对任何成年人来说,都是有难度,这个难度因人而异,因地而异、因母语不同而异。无法诉诸统一的标准进行量化判断。

3、中文相对来说也许是比较难的语言(我个人猜测应该是学好汉字对外国人很难),除非我看到更有力的研究和统计数据,否则,我不会下判断【中文是世界上最难学的语言】。

最后,说句题外话:

现在在中国的外国人中,利用我们的虚荣心,靠讨好我们混饭吃,比如:知乎上被揭发的伊朗妹子,天天变着法的赞美中国、讨好中国网友,收获了几万粉丝。

你说他和他老公喜欢中国,男的冒充英国伊顿公学毕业生,女的冒充伊朗裔加拿大人,被揭发以后还要骂质疑的网友是【支那人】。我就想问,真的那么喜欢中国,男的为什么不冒充黄冈中学?女的为什么不冒充来自新疆少数民族的加拿大人?

我在他们的回答下质疑一句,几十个人骂我,真TM的没办法,还是以理性著称的高B格网站。

我想,我对中国文化历史的了解和喜爱,是高于平均水平的,我并不否认伟大中国人民,所取得的伟大成就。

但是,我们不要动不动以外国人说如何如何,或沾沾自喜,或捶胸顿足,这正是不强大的一种表现。

也别动不动【中文最吊炸天、最好听、最美丽的语言】,问题这些价值判断:好听、美丽怎么量化?你懂几门外语?你不懂的话,你怎么知道?

任何国家的语言都有很丰富的历史文化内涵,所以,这个问题我们不妄自菲薄,也不妄自尊大,平常心看待就行了。

我个人相信中国复兴是个大概率事件,也许那一天,我们就跟全盛时期的美国人一样,批评毫不在意,赞美见多不怪,你批评也好,赞美也罢,都是事实——因为我们是【浪波湾】,不是耍嘴皮子得来的。