当前位置: > 热评

《明朝那些事儿》中朱祁镇是不是被美化了?

时间:2022-04-14 13:53:57 热评 我要投稿

先说结论:不仅美化了,而且隐瞒了事实,在对朱祁镇的评价上明月明显夹带了“私货”。

当年明月写到:“虽然他一生中干过很多蠢事、错事,但在我看来,他比那些雄才伟略的帝王们更像一个“人”。我们可以用一句话来评价朱祁镇的一生:他是一个好人,却不是个好皇帝。”

事实上明英宗朱祁镇不仅为君昏聩,在私德品行上也是污迹斑斑,不是个好皇帝更不是个好人。

为君:宠幸奸佞、滥杀忠臣、叫门天子、汉奸皇帝,大明王朝从他开始由盛转衰土木堡之战,丧师辱国,葬送几十万大军和无数精兵强将,差点亡国,对内国内损耗巨大,对外,由对瓦剌等游牧民族从战略进攻转向战略防御,明朝自此由盛转衰。

朱祁镇影视像

宠幸奸臣,宠幸大奸臣王振,以致土木堡之祸;对石亨、徐有贞、曹吉祥等“夺门功臣”委以重任,后来石亨石彪叔侄骄纵不法,图谋变乱;曹吉祥叔侄更公然在京师举兵造反,是唐朝之后五百年来唯一造反的太监。

为政上也颇多问题,处置荆襄流民问题不当,激起百万人众民变;丢失河套要地要地,导致遗祸日久的寇变。

滥杀忠臣,英宗复辟之后,斩“王文、舒良、张永、王勤于市,籍其家;谪陈循、江渊、俞士悦、项文翟充铁领卫军;罢萧兹、商恪、王伟、古镛、丁澄为民”,“十三道亦劾俞士悦等贪刻敛佞,并劾右通政殷谦为于谦党,侍郎张敏,侍郎宋琰,少卿陈贽党附进身,俱乞黜逐之”。于谦被杀,家产抄没,家族生人流放。

于谦像

为人:贪生怕死,恩怨不分,敌友不辨,是非不明,为人凉薄阴狠、睚眦必报。朱祁镇瓦剌被俘虏后,因为贪生怕死,给瓦剌军带路,进攻大明的关隘和城池。守将郭登忠于国家不肯开门,朱祁镇便怀恨在心,复辟后将其问罪流放。

明王朝一朝都“天子守国门,天子死社稷”,唯独他贪生怕死,当叩门天子,二十四史未有,着实无颜面对先祖。

为奸臣平反王振,建庙祭葬招魂,甚至给瓦剌首领也先建庙,感谢其放自己回国的大恩,至今北京智化寺还留有英宗复位之后下旨给王振立纪念碑。

朱祁镇给奸臣王振立的碑

内容阐述了土木堡一战王振“腹心扈从”,但是“将臣失律”,于是王振只能壮烈自刎殉国,英宗甚是感动,想起“君臣大义”,给他立碑,还附带了王公公画像一张,身穿蟒袍。

如此是非不分,死不悔改,说明此人对于国难毫不在意,对奸臣宵小歌功颂德,更是昏庸无耻。

夺门之变后,更是将景泰帝先废为郕王,景泰帝,死后再以戾王之谥号将景泰帝以亲王礼仪葬于西山,废除朱祁钰杭皇后的谥号,捣毁其陵墓。

对待亲族睚眦必报,甚至还干出将抗敌功臣的女眷送给敌人凌辱的勾当,让当时朝臣都觉羞愧难堪。

总之,当年明月的《明朝那些事儿》作者站在自己的角度,对明朝的多数皇帝和大臣评价比较包容,更是美化了朱祁镇,事实上明朝的那些木匠、道士、懒汉皇帝都强他许多。