感谢您的问题。熟悉秦朝历史的都知道，牛人秦始皇一直没有立太子，直到快挂了，才立了遗诏，命公子扶苏继位。如题主所说，如果早立太子或者扶苏早回朝会，我认为秦朝大厦将倾，已无力回天。
短命的公子扶苏公元前210年，第五次出巡的秦始皇病倒在沙丘。多疑的嬴政，自感大限将至。他清楚的记得，一代枭雄赵武灵王就是在这里遭遇政变，最后被活活饿死。
这个地方的确有点不吉利。始皇帝仰卧在床榻上，不甘心的看着屋顶，命人叫来了赵高立下了传位长子扶苏的遗诏。
秦始皇剧照
不成想，赵高和丞相李斯发动“沙丘政变”，修改遗诏立胡亥为帝，公子扶苏、大将军蒙恬赐死，宽厚仁慈的扶苏糊里糊涂的死去。
如果扶苏不死，顺利继位，秦朝还会不会二世而亡？1.扶苏虽仁慈，但威望不一定服众扶苏虽为长子，秦始皇并没有立他为太子。他反对父皇焚书坑儒，请求尊重儒士的意见，让嬴政感觉扶苏懦弱无主见。
扶苏剧照
其实扶苏也是一个没有什么魄力的人，老爹表面上虽然不喜欢他，但派他去长原协助大将军蒙恬，有50万军队保障，他竟然不听众将士的劝阻，轻易相信了赵高和李斯的忽悠，竟然真的服毒自杀，可想而知千疮百孔的大秦帝国在他手里能如何？
2.制度的枷锁扶苏很难打破秦朝虽然历经几代人的努力，完成了表面的统一，可是六国传统势力的反扑一刻也没有停止，六国贵族不少变身地方势力。大秦严苛的律政，老百姓也怀念六国自由散漫的生活。
秦朝靠“法家”治国，从上到下，形成了维护秦朝贵族势力的一些律令，扶苏如果为帝也只会做些调整，根本无法触及本质，一些深层的矛盾也无法解决。
3.文官体系的制约秦始皇统一六国，开创性的设置了一些文官制度，形成了比较完备的体系。这个制度，始皇帝在的时候比较顺畅，比较威望在那里摆着呢。可强人倒下了，这些人就不买账了。
赵高剧照
赵高一个阉人中车府令就能和丞相李斯联手伪造遗诏，李斯为了能继续享受权力，也敢拉着皇帝的尸体秘不发丧，并将扶苏、蒙恬稳定在边境。
历史没有如果，我们不能在知道答案了以后，再去反推历史。扶苏有做皇帝的身份，可没有机遇，摇摇欲坠的大秦这首战船已经不堪重负。两年后，刘邦起义，六年后，汉朝就建立了。历史的车轮是向前的，谁也无法阻挡。
趣聊历史，畅游书海，我是书海里游泳的鱼，欢迎关注我，下方留言讨论！