近日，知名女经济学家林采宜发了一条微博，上面写道：“今天，招商银行私人银行部的客户经理从总行（深圳）给我打电话，问我‘最近两个月在信用卡用卡方面有没有遇到什么不顺心的事’，我知道这是委婉的问法。估计她内心准是以为我抛弃招行信用卡改用他行卡，即便是破产了、失业了也不至于一个月的账单只有11.4元。”
而且，林女士还表示，即便是11.4元的消费，也是腾讯音乐消费，而不是日常生活消费。也就是说，在近两个月的时间里，林采宜女士是极其“省钱”的，节省到不需要花费一分钱的吃喝和生活消费。
我不知道，林女士发布这样的微博，到底想表达什么，有几个意思，是说明这两个月因为疫情，在上海过得极其艰难，以至于一分钱都花不出去呢，还是想表达其他方面的含义。因为，疫情下的上海，谁都知道过得相当艰难而不易，特别是外地在上海的打工者、因工作需要到了上海却因封控被迫“留”沪者、原本就经济条件较差者，在过去的两个月中，他们的生活是真正的艰难、真正的不易、真正的需要坚强的毅力和意志。同时，那些战斗在抗疫一线的医务工作者、志愿者、社区工作人员，每一个人的体力、精神、精力更是已经到了极限，都出现了严重透支。那么，林采宜女士作为一名知名经济学家，应当不会像外地在沪打工者那样，也存在生活极其艰难，以至于近两月时间，生活消费一分钱没有花吧。
银行能够打电话询问，应当说，平时林女士的消费一定是比较多的，如果不是如此，银行也“想”不起林女士。更多的普通居民，是没有这样的待遇的，银行也是不会看到信用卡上没有消费，就打电话问候卡主的。只有那些高消费者，银行才会如此关心和关注。那么，林女士在过去的两个月中，到底经历了什么，发生了什么，为什么会出现两个月只有11.4元消费的现象呢？
在这里，我们也来帮助林女士分析一下原因：第一种情况，就是林女士先知先觉，预感到疫情将要对上海形成严重影响，早就备足了各种生活用品、生活资料、生活必需品，因此，不需要再购买。只是，要储备两个月的生活用品和生活必需品，没有足够大的储存空间，是满足不了的。可见，林女士家的住房等条件有多么的好，能够储存多达两个月的生活用品和生活必需品，真让人羡慕。
第二种情况，那就是社区等对居民的服务水平高、服务周到，提供的免费使用物资丰富，给林女士太多的爱护，不需要林女士花一分钱。而现实情况是，在上海的居民，普遍认为这两个月物资供应十分紧张，价格也比平时高很多，支出明显增加。那么，林女士的消费到底是依靠什么维持的，为什么这方面的消费一分钱也没有呢？
第三种情况，就是林女士家庭的消费不需要自己掏钱，而是家人掏钱。如果这样，林女士发这样的微博，就更加让人难以理解了。既然是家里其他人有了消费，甚至更多消费，这与林女士没有消费并不矛盾，而是消费渠道变了。把这样的情况归咎于疫情，有点不太合理，也难以理解。
第四种情况，林女士可能想表达一种含义，那就是原本是银行贵宾，是每月都有大量流水，且这流水不仅仅包括出账，更包括进账。结果，困在上海的近两个月，由于不能到外讲课、开讲座，不能参加论坛什么的，进账一下子也没了，因此，引起了银行的关注。能够引起银行关注，当然是进账哗哗哗，出账也不含糊。不然，银行不可能这样去询问林女士。如果分析不错的话，可以看出，林女士作为知名经济学家，而且是女经济学家，每年的收入是很可观的，是银行重点关心的对象。
媒体认为，透过林女士的微博，从一个侧面说明了疫情对消费的影响是非常大的。像林女士这样的消费大户，一个月都只消费11.4元了。但是，我倒是更倾向于银行关注林女士，除了消费之外，还有收入。也就是说，消费少了，是一个方面，收入少了，是更重要的方面。林女士被银行所关注和关心，是收入、支出都大大降低了，流水少了，影响银行客户经理的业绩差了。如此而已，而不代表更深含义。