当前位置: > 热文

俄乌战争,普京犯下两大用兵战略错误

时间:2022-04-23 09:58:52 热文 我要投稿

俄乌战争进入第五天,俄罗斯没有取得显著进展。这不仅体现在军事行动上,也体现在外交上。可以说,俄罗斯第一阶段的行动,基本没有达到目的。 不仅如此,俄军损失还比较重大。包括坦克、装甲战车、特种车辆被击毁的画面比比皆是。俄罗斯国防部承认,俄军遭受了伤亡,还有人员被俘,并遭受了俄罗斯方面称为“纳粹行为般的折磨”。这就很丢人了。 而乌克兰政府除了表示愿意谈判之外,至今并未释放出投降的信息。27日,乌克兰外长库列巴表示,不排除与俄罗斯谈判的结果是和平,但谈判中不会谈及有关基辅“投降”。 俄罗斯军队的进展,远远低于全世界的预判。乌克兰不仅没有屈服,似乎变得更加顽强。我相信,这种情况绝对远远低于普京的预期。 现在看来,俄罗斯距离这一目标越来越远了。 法国总统马克龙26日代替了美国释放了这样的重磅信息——“这场战争将持续下去”。欧安组织、欧盟、德国等已经开始向乌克兰提供经费和武器援助了,甚至派遣无人机支援乌克兰了,俄军伤亡以及装备损失都不小,世界多国甚至俄罗斯也爆发了大规模的反战示威了。俄罗斯面临的压力越来越大。 全面分析一下俄罗斯这五天的战争行动,显示出俄罗斯犯下了两大错误: 第一个是:太过轻视泽连斯基。 正如巴西总统博索纳罗27日说的那样:“乌克兰人把国家的命运交给了一个喜剧演员”,泽连斯基毫无执政经验,的确很好对付。但普京忽视了一点:泽连斯基不过是一具提线木偶。尤其是战争爆发后,更是完完全全的傀儡了,甚至大概率已经离开乌克兰了,真正控制乌克兰军政体系的是美国人,是拜登。泽连斯基不过是在为美国传话而已。因此,普京面对的不是泽连斯基,而是拜登;面对的不是乌克兰,而是美国、欧盟和北约。 第二个是,军事行动与外交目标完全不匹配,用兵上犯下了二战时德军进攻苏联一样的错误。 1942年7月到1943年2月的斯大林格勒战役,为什么成为二次大战的转折点?因为德军为此付出了伤亡150万人的代价,军力与国力极大受损。这是怎么导致的呢?希特勒的决策错误。本来,德军一路势如破竹,打到了莫斯科城外,已经能够看到克里姆林宫塔尖,只要一鼓作气就能拿下莫斯科,让苏联军民士气大损。但没想到,就是因为“斯大林格勒”这个城市的名字让希特勒看不顺眼,认为拿下斯大林格勒,更能重创苏联士气。于是调整作战计划,把进攻莫斯科的军力调遣了部分兵力过来攻打斯大林格勒。没想到兵力分散后两头的进攻都失败了。接着苏军开始组织反攻行动,打进德国首都柏林。 而普京这一次也犯下了类似的错误,竟然把大量兵力用于攻打乌克兰第二大城市哈尔科夫,还进行攻城作战,与乌军展开巷战,付出了较大伤亡和损失之后,至今仍旧没有占领该市。 实际上,普京的明面目标不是“去军事化”和“去纳粹化”吗?根本目标不就是要在最短的时间内让乌克兰屈服吗?那就应该直取乌克兰心脏——首都基辅市,而不是全面攻占乌克兰各大城市。只要乌克兰政府投降了,其余的城市自然没必要浪费兵力。一句话,俄罗斯军方的思维模式仍旧在停留在过去的年代里。所以,用兵思路与外交目标根本就不在一个频道里。 在我看来,俄军的战略方案应该是: 一、直插心脏。以北面为主要路线,东面和南面为次要路线,第一梯队兵力绕开边境及沿线城市,直插乌克兰首都基辅,然后展开,形成包围,尤其要断了基辅西面通道,阻隔北约援助路线,形成围城态势,最大限度瓦解乌克兰政府和军民士气,逼迫乌克兰投降。如果在预定时间内乌克兰政府不投降,那就强力攻击,占领总统府等机构,占领电视台,指定早就布局的亲俄派政治人物宣布解散乌克兰政府,接管国家政权。现在的乌克兰政府不就是2014年政变、傀儡政府上台后延续过来的吗? 二、前后夹击。如果边境城市和沿途城市的乌克兰守军回身攻击第一梯队,那正好城市防守空虚了,第二梯队跟进,一是夺占边境城市和沿途城市,二是从后方攻击乌克兰军队,进而占领乌克兰全境。

当下,普京面临新的重大考验:必须速战速决,拖下去的变数太大,北约加入进来的风险正在升高,那将实现美国把世界大战打起来的目标。预计,下一步俄军将大大提升军事打击的力度和烈度,战争走入“大打逼降”的阶段。

以下是本文视频节目,请点击观看,有更多精彩画面