案情简介： 上海A公司与深圳B公司签订立体车库工程合同，由上海A公司为深圳B公司建造立体停车库壹个。因上海A公司在深圳有一关联企业深圳C公司，实际为B公司建造立体车库的工程大部分均由C公司安装施工，并且C公司出具大量盖C公司公章的法律文书，造成了A公司未经B公司同意转包的事实。后因深圳B公司拖欠A公司工程款项，上海A公司遂委托何带勇律师代理此案向深圳仲裁委员会申请仲裁。律师办案经过： 何带勇律师经分析后认为:上海A公司最大的缺陷在未经B公司同意、立体车库的工程大部分均由C公司安装施工，并且C公司出具大量盖C公司公章的法律文书，造成了A公司未经B公司同意转包的事实。因此，仲裁上A公司具有一定的法律缺陷和风险。在多次与B公司协商无望的情况下，何律师决定以法律的方式给B公司施加压力，由仲裁委向法院申请冻结B公司多个银行帐户，给B公司造成了巨大的心理压力。结果：A公司与B公司和解，B公司立即支付A公司全部款项，A公司撤回仲裁申请并解除对B公司银行帐户的冻结。