前不久，一则关于“作业 App 内置游戏充值”的新闻引起了社会各界的广泛讨论，“作业”类 App， 以一个不太光彩的方式，走进了大众的视野。
每年的 9 月开学季，学前教育、中小学、职业教育等各领域的教育类 App 都会迎来新一轮的增长，苹果官方也会极力推荐教育类 App 。
上个月的开学季，各种“校园”、“教育” App 长时间霸占 App Store 热搜榜 ，由此可见，教育类 App 市场的火爆。
而在教育类 App 中，“作业辅导”类的 App 又是一个庞大的分支，许多家长因为工作较忙，无暇再去辅导孩子的功课。
根据《 2017 家长人群使用教育移动应用分析报告》，超过七成家长安装过教育类 App，而初、高中家长最关注作业辅导 App，关注占比分别为 69.5% 和 60.5%。
从 App Store 关键词“作业”的搜索指数来看，在 9 月初的开学季，“作业”的搜索指数有一个明显的上涨，之后缓缓回落。
七麦提取了 App Store 内覆盖关键词“作业”的 Top 200 应用，经过综合筛选，其中有 153 款应用属于“教辅、作业类”应用。
2014 年作业类 App 大爆发
从这 153 款应用的上线时间来看，2011、2012 年上线的 App 还是以“授课”为主，“作业帮扶”为辅。
但从 2014 年开始，以【小猿搜题】、【猿题库】、【互动作业】为代表，专职进行“作业辅导”的应用开始大量上线，市场潜力被不断挖掘，作业类应用开始正式进入人们的视野。
用户体量巨大，作业应用下载量惊人
作业类 App 虽整体不如娱乐、游戏等应用“名气大”，但因为面向的领域垂直、用户基数较大、需求量与日俱增等原因，作业教辅类 App 的下载量依旧非常惊人。
由上图可见，截止今年 9 月 30 日，仅 App Store 平台（中国区），就有 7 款应用的累计下载量突破千万，数款应用的下载量也是百万级别。
作业 App 国内“吃香”，国外“遇冷”
数据显示，作业类 App 的好评率普遍较高，113 款应用的好评率 ≥ 90% ，约占样本总数量的 74%。
但是，苹果对“作业”类应用关注度较低，样本中只有“爱作业”一款作业类应用获得过 App Store 推荐。
推测其原因，国内与国外的教育模式、教育理念均有较大差异。虽然苹果对“教育”类应用十分推崇，但是更偏向于“英语”、“幼教”、“实践”方向的教育类应用，对专职进行作业辅导的应用关注程度较低。
（国内外教育模式存在较大差异）
功能不断创新，线上线下结合更易成功
作业类 App，也在不断的与时俱进，AI 识别、直播教育等互联网新玩法，不断的丰富着应用的功能。
例如目前较火的“拍照搜题”，功能也从原始的人工识别，进阶成了“AI 识别”，【小猿搜题】、【爱作业】等应用均把“拍照搜题”、“自动解答、纠错”作为产品卖点。
近年来，一些线下辅导机构也在不断的发展线上业务，通过推出线上 App，作为承接“学校”、“学生”、“家长”之间的沟通桥梁。
以【学而思】为代表的线下教育机构，不断深耕教育领域，与时俱进，没有在移动互联网的浪潮下落后，反而通过线上线下相结合的方式，通过线下积累口碑、打开市场，再通过线上 App 完善功能，进一步打开了市场。
瓶颈与问题
当然，作业教辅类 App 目前也面临着发展瓶颈与一系列的问题。
1.内容未经审核
目前，作业教辅类 App 还是以“内容”为王。但内置的“题库”、“讲解”等内容并没有相关部门统一进行审核，“题目过时”、“教材不符”的现象时有发生，导致一些家长对此类产品的信任度较低。
2.盈利模式单一
纯线上运营的教辅作业类 App，盈利模式单一是最主要的问题，前期单靠付费课程、功能收费，并不足以维持团队运营，所以，为了盈利，一些开发者不得不在 App 中加入广告，甚至增加“游戏”、“充值”等内容，对产品口碑影响很大，产品口碑下降后，用户量下降，反过来影响产品营收，造成恶性循环。
3.推广难度较大
中国地广人多，校园与校园之间、教育理念之间都存在较大的差异性，产品“水土不服”的现象时有发生，不同产品之间的市场竞争通常会演变成“渠道”和“线下资源”的“抢地盘”，这种粗暴的竞争模式，反而让一些优质产品得不到有效的曝光。
结语
时代在变，承载知识的载体在变，不变的是学习的习惯和态度。作业类 App 作为符合国情的应用产品，拥有广阔的市场前景，随着 80 后 90 后逐渐进阶成为“家长”，社会对于此类 App 的接纳程度会更高，潜在用户群体数量较大，市场潜力会不断被挖掘。
不同用户对于此类产品的评价比较两极分化，对于正在在使用此类软件的用户，通常对此类应用评价较高，但还有许多潜在用户，对此类产品的“不信任感”，会导致他们放弃对这类产品的关注和使用。在产品推广上，可以从打消用户“顾虑”入手，同时也应当注意线上线下相结合，使推广效果最大化。
这里由七麦数据为你解答~