“开、阖、枢”当为“关、阖、枢”

“开、阖、枢”当为“关、阖、枢”

开、阖、枢的理论出自《素问·阴阳离合论》。“是故三阳之离合也，太阳为开……太阴为开……”。印象最深的是刘力红老师在《思考中医》中借此来说明阴阳的工作机制。但是，这著名的“开、阖、枢”应当作“关、阖、枢”，理由是：

一、理证。查《说文解字》，【卷十二】【門部】關 以木橫持門戶也。从門??聲。古還切。開，張也。从門从幵。古文。苦哀切。原来“关”是个名词，指栓门得横木，而“开”是动词，张开的意思。又据《灵枢·根结》：“不知根结，六脏六腑，折关败枢开阖而走……”中“折关、败枢、开阖”（关阖枢功能的异常）的说法，因而有理由地认为是“关”而不是“开”。

二、书证。尽管通行本《素问》、《素问》王冰注本都作“开”，但是《黄帝内经太素》、新校正引《九墟》（灵枢经的别名）、《甲乙》作“关”。另外，《素问·皮部论》有“太阳之阳，名曰关枢”“太阴之阴，名曰关蛰”的说法，故当以“关”为是。

有的学者在校书时直接采用“太阳为关……”的文字（见田代华、刘更生整理的《灵枢经》，人民卫生出版社），诚有卓识。