来源：广州日报
停在小区楼下的轿车，后车窗被砸出一个大窟窿。
近日，市民黄先生反映，在上海虹口区虹叶茗园小区5号楼，类似高空坠物砸坏楼下车辆的事情已发生过多起，有时甚至连玻璃瓶都长得一模一样，他不禁怀疑：难道是有人故意砸的？为了找到肇事者，黄先生希望小区尽快装上摄像头，如果事情没有进展，黄先生甚至打算将整栋楼的业主一起诉至法庭。
业主：后车窗被砸出一个大窟窿
4月24日上午7点，还在睡梦中的黄先生被一阵电话铃声吵醒，接通后发现，电话是小区保安打来的，对方的一段话让黄先生瞬间清醒了过来。
保安说我的后车窗被砸了，让我赶紧去看看。黄先生说，他来到楼下发现，自己停放在小区道路上的车，不知什么时候，后车窗的玻璃多了一个大窟窿，而黄先生打开车门后看到，车后座上躺着一个空的火腿腐乳玻璃瓶，以及一堆破碎的玻璃，除此之外，暂时没有发现其他受损的地方。
砸坏黄先生后车窗的玻璃瓶（网友供图）
如果砸到人的话，那不是当场就没命了？感到一阵后怕的黄先生立即报了警，但是由于缺少视频证据，暂时无法找到肇事者，黄先生只好先做了笔录。
据黄先生猜测，他的车很可能是前一天晚上或当天清晨出的事，因为小区保安每天早晚都会巡逻，而他的车已经在楼下停了2天。
做完笔录后，黄先生先把汽车送到了修理店，好在他今年购买过玻璃险，所以维修的费用不用自己承担，但是对于此事的后续追责，黄先生表示，他不会轻易放弃。
事发的虹叶茗园小区5号楼
相同的位置至少有5辆车被砸过，车主怀疑：有人故意抛物砸车
记者在虹叶茗园小区内看到，黄先生停车的地方在5号楼下面，距离其他居民楼均在10米开外，道路两边还停放着很多其他车辆，几乎处于停满的状态。
从玻璃瓶砸下来的角度看，01室和02室的可能性较大。黄先生猜测，肇事者有很大概率就是住在5号楼的业主，这栋楼一共有30层高，每层楼有4户业主，01室和02室的窗户刚好正对着车后窗，而03室和04室的窗户距离停车的位置较远，无法砸到后窗。
听保安说，相同的位置至少有5辆车被砸过，有几次玻璃瓶都长得一样，我怀疑是有人故意抛物砸车。
黄先生说，如果抛物事件都是同一人所为，那么肇事者的行为就太恶劣了，他希望物业能够尽快装上摄像头，找出肇事者。
目前，黄先生还打算联系其他曾经被砸过车的业主，联合大家的力量，共同维权。
如果最后还是没有找到肇事者，我会起诉整栋楼的业主。黄先生说道。
黄先生的后车窗被砸出一个洞（网友供图）
物业：正在协商安装摄像头
4月24日，虹叶茗园小区物业一位工作人员证实了黄先生的说法，此前5号楼至少发生过4起类似的高空坠物砸坏楼下车辆事件。
上述工作人员表示，他们曾经在5号楼挨家挨户上门询问，但是没人承认砸车是自己所为。如今，他们每个月都会在楼下张贴禁止高空抛物的告示，同时提醒居民提高安全意识。
我们正在协商安装摄像头。该工作人员表示，安装摄像头还有一些流程要走，例如招标，以及征得整栋楼大部分业主的同意，才能动工。
此外，安装摄像头还需要动用小区的维修基金，还得经过业委会的同意。
该工作人员表示，目前业委会正处于换届阶段，受疫情影响，换届的进度从年前一直被搁置到现在，物业只能和上一届业委会协商此事，至于什么时候能装好摄像头，暂时还无法确定。
黄先生停车的5号楼下
律师：找不到侵权人可起诉整栋楼业主
实际上，早在2014年7月13日，闵行区一小区居民齐先生也曾碰到过类似的事件：他的轿车停在楼下，前挡风玻璃被一只高空坠落的花盆砸碎了。
事故发生后，没有一个业主承认自己是肇事者，齐先生只好把可能抛出该花盆的26名业主一起告上法庭。最终，闵行区法院判决，26名被告平摊齐先生车辆被砸造成的经济损失。
上海市锦天城律师事务所宋安成律师认为，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。
对个别业主有可能不公平，但对于受害者来说，则是加大了保护力度。从另外一个角度来讲，这也有利于提高业主遵守业主公约的意识，减少并杜绝高空抛物，其真正的作用不仅仅限于惩罚，而在于警示。
宋安成律师认为，如果物业在管理上存有明显的瑕疵，也需要承担一定责任。例如有业主长期将花盆等物放置在家里的阳台边沿，或者向外挂出东西，物业没有进行过必要提醒，就有可能被认定为未尽到管理义务。
来源：周到app（记者陈泉）、新闻晨报
