当前位置: > 热议

脑梗之后,溶栓比取栓好?医生:事情没那么简单,一定要看时间

时间:2022-06-09 15:29:18 热议 我要投稿

脑梗之后该怎么办?

其实,脑卒中这一问题已经不是什么罕见的问题了。在我国脑卒中患者越来越多了,甚至有统计数据显示,在40~70岁之间的人群当中,每年脑卒中的发病率都以8.3%的速度增长。

每年脑卒中的患者甚至达到了接近400万人。

在这400万人中,大多数都是脑卒中患者,这类缺血性脑卒中可以占到85%。

发病率高肯定是脑卒中的特点之一,当然接踵而至的是致残率高、致死率高,很多患者因为救治不及时,落下了终身残疾,甚至而失去了生命。

发生卒中之后,往往家属都明白,应该及时去医院救治,但是去了医院仅仅是治疗的开始,应该如何治疗,是溶栓好还是取栓好呢?

曾经碰到过患者家属强烈要求溶栓,拒绝取栓,因为他听说溶栓的效果会更好一些。

这是真的吗?

今天我们就来一起解答一下,到底是溶栓好,还是取栓要好一些?很多人并不知道,决定这个问题的关键,是看时间。

一、疑似脑卒中?

首先说一个问题,如果感觉患者有发生脑卒中的可能,该怎么办呢?答案也很简单,就是快点拨打120,让救护车尽快到达。

把患者送到医院,医生肯定会给出最靠谱的治疗方案。

这也是最宝贵的,在脑卒中的救治过程中,最重要的就是两个字:

时间。

甚至有学者认为,脑卒中的救治效果是有时间依赖性的,跟发病时间关系非常大。

曾经有学者做过研究,每耽误一分钟,因此而死亡的脑细胞就可以达到190万个。

从这个角度来讲,脑卒中的治疗可谓是“分秒必争”。

但是,对于最常见的缺血性脑卒中,也就是我们所说的脑梗死而言,应该怎么把血管通开呢?

目前来说治疗方式有两种:

1.直接把血栓取出来:取栓。

2.用溶栓药把血栓溶解:溶栓。

其实无论何种方法,只要把脑细胞挽救回来,都可以很好地增加患者预后。

有研究显示,在溶栓治疗之后,13%的患者可以迅速痊愈,回归到正常生活当中,即使没有完全恢复,也有20%的患者感觉自己状况明显好转。

与此同时,取栓的患者中50%可以观察到病情明显改善,无疑这是非常好的一种治疗方式。

但是到底哪种方式最好呢?

二、要看时间。

如果一个患者感觉发生了脑卒中,往往会被尽快送到医院,在脑卒中的绿色通道,医生会先对患者进行检查和初步诊治,并且询问病史。

心电图、血常规、颅脑CT这些都是必备的检查,在第一时间会及时给出诊断。

但是接下来,该溶栓还是取栓呢?

这个问题取决于时间。

1.溶栓。

最简单也是最有效的,肯定是静脉溶栓了,找到血管注射药物就可以把血栓溶解开,这个看上去非常简单。

但是,这种操作有很强的时间局限性。如果在发病后4.5小时之内,那么就应该优先选择使用重组组织型纤溶酶原激活剂,也就是我们所谓的rt-PA。虽然我们强调4.5小时,但是在欧洲卒中组织发布的指南中,建议把溶栓时间窗扩展到9小时。

那么结果怎么样呢?

有学者认为,在服用这种溶栓药物之后,13%患者恢复到正常,20%患者感觉自己的症状明显改善,当然也有65%的患者没有任何变化。

最严重的可能就是剩下的3%,要么加重,要么因为其他问题死亡。

如果还没到6小时,也可以选择尿激酶,这两种物质都是很好的溶栓剂,但是一定要注意时间。

2.取栓。

除了药物溶栓之外,也可以考虑手术取栓,我们称为急诊血管内手术,包括很多种,比如:桥接、机械取栓或者血管成形和支架。

这些方式都可以让血管再通,当然取栓和溶栓治疗是可以连用的,特别是在发病的6小时之内,通常可以先进行溶栓,然后再进行取栓。

但是一定要注意时间,不要超过发病后6小时。

总结。

选择溶栓还是取栓呢?其实看到这里答案已经不言而喻。

如果病情平稳,在早期还是应该选择溶栓的,之后根据情况可以选择取栓术。

但是,这也是理论上的结论,具体情况还是应该具体分析。最重要的是相信医生,他们会结合自己的经验和临床实际情况进行分析,给出专业的结论和建议。

千万不要太倔强,那些不听医生话的,往往都会后悔,别相信自己的经验,专业的事情应该交给专业的人做。

参考文献

[1]常丽英,何小明,曹学兵,张兆辉,彭小祥,梅斌.脑卒中防治科普宣教专家共识[J].卒中与神经疾病,2021,28(06):713-718.

最新推荐