对于这个提问，我的理解如下：
作者的这个题目，包含了二层意思，首先他肯定了徐志摩的新诗在现代文坛中的地位和成就；接着再又引出了第二个问题，就是对徐志摩与陆小曼的爱情进行引导式的讨论，值与不值？
所以，回答这个问题，我也先把问题分成二个问题进行回答。
先说一下《再别康桥》这首现代诗歌。
中国的诗歌，我们可以简单地二分为“古体诗”和“现代诗（新诗）”二大类。
凡是严格地按格律音韵的要求来写的诗，我们就把它称为古体诗，其最辉煌的代表就是唐诗；凡是不必严格遵守格律而是用大白话写出来的诗，我们就把它称为现代诗，其代表就是随着上世纪二、三十年代中国白话文运动的快速发展而闪亮登场的现代诗（新诗）。
新诗又可以不很严格分为成两大类，一是只讲内容和意境不管其它的现代白话新诗；二是在讲究诗歌意境的同时，也比较注意诗歌的音韵和形式的现代格律新诗“新格律诗”。
我个人认为，现代诗歌中，最有艺术价值的，就是这个既讲究诗歌的内容与意境、又能同时兼顾诗歌的格律与音韵美感的“新格律诗”。
但凡是喜欢欣赏或者在研究现代诗歌的朋友，都会绕不开两个人两首诗：一个是戴望舒和他的《雨巷》，一个他就是徐志摩和他的《再别康桥》。
这两个人和两首诗，完全能够代表现代诗歌“新格律诗”的艺术成就。
今天我只和大家说说徐志摩和他的《再别康桥》（原文）：
轻轻的我走了，
正如我轻轻的来；
我轻轻的招手，
作别西天的云彩。
那河畔的金柳，
是夕阳中的新娘；
波光里的艳影，
在我的心头荡漾。
软泥上的青荇，
油油的在水底招摇；
在康河的柔波里，
我甘心做一条水草。
那树荫下的一潭，
不是清泉，是天上虹；
揉碎在浮藻间，
沉淀着彩虹似的梦。
寻梦？撑一支长篙，
向青草更青处漫溯；
满载一船星辉，
在星辉斑斓里放歌。
但我不能放歌，
悄悄是别离的笙箫；
夏虫也为我沉默，
沉默是今晚的康桥！
悄悄的我走了，
正如我悄悄的来；
我挥一挥衣袖，
不带走一片云彩。
这首诗写于1928年，徐志摩回到英国访问他曾上过学的康桥所写（康桥，就是今天的剑桥）。
这首诗歌共分成七节，包括四个层次。
第1节也是第一层次，是“起”，也是写文章和作诗的常用的手法，或者叫破题。
第2到第4节，3节完全用了一个“重复”“铺排”的手法，“承”接着第一节的意境，不断地强化和加深人们对康桥的美好的置入，给大家进行洗脑。
第5节就象是交响乐章里的过“渡”一样，诗人将笔触轻轻地一带，就让大家的思绪跟着他的思绪，进入了与前4节完全不同的一个意境。
第6节则完全地把重点“转”到了诗人所关切的地方离别，前面的美好，就是为了映衬离别这个感伤的诗歌的主题。
第7节则是结尾之作，它既响应了第一节，也是对上面第6节的一个非常自然的结束。
这7节、每节4句的短诗，在文章的内容和意境上，暗含了一个完整的“起”“承”“转”“合”的天然过程，构思精美，意境超俗。
除了意境之美、文辞之美外，作者还给了我们另一个惊喜，那就是“形式”和“音韵”。
《再别康桥》的每节都与唐诗一样，四句成段（字数也大差不差）；更妙的是，它用“韵”，每节都有自己的韵脚。
因为形式短小，所以它单节象唐诗的绝句；因为用韵，所以读起来象歌。
所以，就象是春风江南哥哥这样一个不懂诗的俗人，每每读起来《再别康桥》，也是被感动的一塌糊糊：这是一首现代诗歌中不可多得的好诗，也只有《雨巷》，才可以与之比肩。
（因为怕写的太长，所以不敢做学究式的考古式的诗歌研究，内容分析基本上略去，请大家谅解。)
所以，这是现代诗中最象“诗”的一首“歌”，只此一首，即可以奠定诗人在中国新文化运动中的首班段的地位。
正如提问都所言，这首诗歌让大家都记住了诗人。
但是，我并不认同作者所提的问题中的第二个层次的语义：徐志摩因陆小曼为情而死。
这是一个错误的对历史的认知的问题。
徐志摩与陆小曼的有没有爱情？
有，而且轰轰烈烈，甚至徐志摩为了他自己的爱情而无情地破坏自己的师兄无锡人民国中将王庚的爱情，因为，常州人陆小曼正是王庚的老婆也就是徐志摩的师嫂。
（无锡小娄巷里走出去的民国中将王庚，陆小曼的前夫）
好吃不过饺子，老玩不过嫂子，徐志摩的爱情为什么惊天动地？
其中就是因为他玩了一个中将、玩了自己的师兄、玩了一个民国四大美女、玩了一个自己的嫂子，这个“玩”的主角，还是江南富家子、才子、民国小鲜肉。
按今天的观点，上面的所有因素与内容，无一不是热点。
但是大家在谈论徐志摩与陆小曼的爱情的时候，选择性地共同忘却了一件事，徐志摩内心的真爱是谁？
那康桥河男裤的新娘是谁？
那离别的女主角又是谁？
作者为什么要轻轻的走开不带走一片云彩？
有太多的问答要问，答案却直指一人，那就是，在江南才俊徐志摩的心中，他的真爱、一生一世中唯一的爱情，并不是陆小曼，爱情的主角另有其人，那个人，伊就是民国四大美女之一的林徽因。
（民国四大美女之一，与陆小曼齐名）
徐志摩与陆小曼的爱情和婚姻，不仅受到了社会的普遍反对，也受到了徐志摩老爸的绝交式的反对。
在徐和陆婚后不久，徐志摩的大富翁爸爸就断绝了他对这两个名儿子名媳妇的资助。
这一下子就让两人经济上陷入了困境（两人的经济问题，大家可以看春风江南的《陆小曼飞蛾投火般的爱情，害了徐志摩害了翁瑞午也害了自己》以及《别人碗里的菜才是香的，徐志摩的一生，太不懂得珍惜》这两篇文章）。
到了最后，徐志摩与陆小曼两人虽然还同在一个屋檐下，但两人已经没有了夫妻之实，这是因为陆小曼每天早出晚归，回家后就跑到三楼与情人翁瑞午两人一起吸鸦片，然后陷入长睡状态，以至徐志摩心痛的无法呼吸、只好跑到了英国去做梦、去写他的《再别康桥》式的爱情。
所以说，到了徐志摩飞机失事的前几年，徐志摩与陆小曼已经没有了爱情。
提问者的提问之前，没有对问题中的人物和他们的故事进行深入的研究，所以问题的提出，就是错误而轻率的。
徐志摩不是为了陆小曼的爱情而死的。
（徐志摩与发妻张幼仪、妻陆小曼、恋人林徽因剧照）
春风江南哥哥现在最后进行结案陈辞：
徐志摩是现代的一个伟大的诗人，但也是一个自私的情圣，他为了自己的爱情，伤害了无数人的感情；
他最后为了一个“情”字而死，却不是因为陆小曼，而是为了去北京参加的他的心中的女神林徽因的一个文学沙龙报告会而飞机在山东上空失事，他是为了林徽因而死的。
这个回答，不是提问者是否还满意？
如有得罪之处，还请原谅，谢谢。