杜厚智的回答：
同dudu29333的，我不是大师，随便说说自己的体会好了。 直接说来，我认为最好的还是俞丽拿最初的演奏版本和现在的陈曦版本。简单解释如下。 《梁祝》这部作品植根于中国文化，不管中国文化随时代被赋予新的内涵，骨子里的“中国”二字始终带有某种玄妙的烙印。不似西方文化的理性和逻辑，它带有的是一种取之自然的感觉。具体也不知道怎么表达。但总之由于这一点，就注定了只有地地道道的真正的中国人才能将这种情感以及更深的韵味传承下去、表现出来。目前声誉很高的一些演奏梁祝的外国小提琴家，比如日本的西崎崇子，演奏中总是缺乏这种东西。尽管日本文化有一部分来自于中国，尽管日本与中国同处亚洲，但这种骨子里的东西，她是没有的。 再说吕思清和盛中国等。我认为《梁祝》所要表达的东西毕竟不只有反抗的精神，它更多的是一个爱情故事。由女性来表达，柔和及张力才能真正掌握有度。盛中国是目前演奏《梁祝》次数最多的小提琴家，学小提琴这么些年上街买谱子买资料，好像目前看到流传最多的就是俞丽拿版本和他的演奏版本。他的技巧确实纯熟，音色也很好，我也满喜欢他拉的主旋律部分。有些人评价他的版本有些过分阴柔，这点我同意。前几天看到艺术人生上他的解释，说是要将美得部分拉得更美，爆发激烈表达丑恶的部分演绎得更丑，造成强烈的对比。总觉得他的版本没有脱离那种小家子的气息。虽则曲声悠扬也算喜欢，但“度”感觉还是没控制住。吕思清的版本我听得少，因为当时只听了前一半就觉得还是俞丽拿版的好，就没想听下去，汗…… 音乐传达的是感情而非音乐本身。而处在感情之上的表达是韵味。外国人不管再怎么理解梁祝，也没有被中国千年骨血赋予的韵味。这点上西崎崇子的演奏真的让我无法接受。吕思清和盛中国陈美等作为大家，技巧之纯熟、细节处理之精致真的是没说的。但优势却表现得过于重视这些，反而成为了只为演奏的匠人。 再说说俞丽拿和陈曦。俞丽拿版本的我特意注明了以前版本的，年代越前越好。毕竟她和盛中国一样，年岁已大，且现在身为教授，不肯能每天坚持练很长时间琴。技术上的荒疏是肯定有的。好像是前年看她在哪个活动上演奏了一段，甚至听到了很明显的错音失误。盛中国也是，他们最近的几次演奏都能感觉到换把时动作过大不太熟练了…… 在此推荐陈曦，年轻，想象力本身就处在最丰富最多彩的阶段，也是人最好的演奏阶段。技巧是没得说，除了俞丽拿早期的音乐版本外，将感情及韵味传承到的人，唯他了。甚至就目前的演奏状态来说，我认为他真的是目前最好的，已经超过了俞丽拿。
诗洁的回答：
以色列的一位青年小提琴演奏家吉尔·沙汉姆演奏的也好。至少作为普通音乐爱好者的我汽车里放的cd就是他演奏的。 西崎崇子演奏的也很好。我有一张vcd版本的梁祝，音乐电影形式拍摄的的，就是在中国钱塘江杭州等地取得景，西崎崇子本人演出的。
白天羽的回答：
俞丽拿比较细腻，整体风格中正平和。 吕思清作为男士，拉的有些女性化。 陈美技术还是有些粗糙（我是说比起以上两位） 西崎崇子毕竟是日本人，技术固然没的说，但中国的音乐让她拉起来感觉还是有些不地道。 个人意见……
孤寂的风的回答：
这个不好点评 再看看别人怎么说的。
刘世康的回答：