标榜第一的之类产品往往有两个极端的结果，失败的开拓者、开拓者的成功。作为首款手机双核处理器，NVIDIA Tegra 2在CES 2011发布起一直保持很高的关注度，因为它继承了NVIDIA作为图形巨擘在3D图形处理领域的扛鼎之能，是典型的开拓者成功之作，领跑该时期手机从单核到多核的发展大潮。那么大家关心的NVIDIA Tegra 2的实际性能又如何呢？和对手高通MSM8260相比，Tegra2的表现是否给力？
对于Tegra 2来说其双核心设计毫无疑问开创了手机业界先河，并且以当年的眼光看，两颗1Ghz频率的处理器也达到了手机性能的一个空前高度。不过，Tegra 2的强悍不仅于两颗1Ghz的处理器，还有八颗GeForce图形核心，给与竞争对手震慑力的同时让手机的图形效果提升了一个档次。
Tegra 2简介：
Tegra 2的七个独立处理器分别是两颗ARM Cortex-A9处理器、一颗8核心的GeForce GPU处理器以及高清视频解码器、音频解码器、图像处理器和ARM7控制核心。
七个处理器独立处理任务
七颗独立的处理器让Tegra 2无论在上网、音视频播放、图像处理器以及3D游戏的Flash加速方面都能得心应手。下面我们为大家分别介绍这几颗核心在Tegra 2中的作用。
双核ARM Cortex-A9 CPU：
ARM Cortex- A9架构
Cortex-A9处理器基于先进的推测型八级流水线，该流水线具有高效、动态长度、多发射超标量及无序完成特征，这款处理器的性能、功效和功能均达到了前所未有的水平，能够满足消费、网络、企业和移动应用等领域产品的要求。
超低功耗NVIDIA GeForce GPU：
Tegra 2处理器中的GeForce架构
引用高端桌面级Geforce显卡架构，让配备Tegra 2的手机也能让用户享受到极致的3D显示效果。
1080P视频播放处理器：
采用Tegra处理器的Zune播放器
Tegra 2分别采用了独立的视频编码器和视频解码器设计。Tegra 2的视频编码处理单元可以实现每秒10帧的1080P H.264加速能力，支持可硬件解码H.264/VC-1 AP/MPEG2/MPEG-4/DivX 4/5/XviD HT/H.263/Theora/VP8/WMV/Sorenson Spark/Real Video/VP6格式的解码。
理论终归要到实践中检验，下面就从多任务、网络浏览、3D游戏性能、高清解码等应用测试中看看Tegra 2处理器能否依然胜任。今天测试用的Tegra2手机为LG的Optimus 2X，作为对比，我们选用了联想乐Phone K2的高通骁龙MSM8260双核处理器进行对比。
高清解码测试
NVIDIA Tegra 2特色之一就是内置了独立硬件视频解码，让用户在手机中间就能享受到流畅的高清大片。事实是否如此呢？我们选取了MX Plyaer以及Vplayer两款支持高清硬件解码的软件进行测试。
MX Plyaer软件截图
Vplayer软件截图
设备上的播放效果，十分流畅
事实上，在720P高清的播放中，配备NVIDIA Tegra 2处理器的设备已经能够实现与电脑无异的流畅效果。更重要的是，硬件解码的支持让CPU部分不需要进行冗余运算，节省了功耗，对省电有很大帮助。
移动Web体验测试
手机上网用户超越电脑上网用户的趋势使得手机用户更加追求随时随地把握信息，虽然受到屏幕尺寸与分辨率的局限，但追求与PC平台上一致的上网效果是很多用户的需求的，那么拥有NVIDIA Tegra 2的设备是否实现这种用户期待的效果呢？小编采用了SunSpider进行WEB体验测试。
SunSpider
Tegra2测试成绩2083.5ms
高通骁龙MSM8260测试成绩为6429.4ms
对比图表
可以看出，在高强度的WEB体验测试中，载入时间为2s左右，用户在体验web浏览中基本上不需要过多的等待，比起高通骁龙MSM8260的6s等待时间快得多。
多任务应用测试：
双核处理器的优势在于实现并行处理从而提升系统性能，下面就从主流的安卓CPU测试软件BenchmarkPi以及CPU Benchmark看看NVIDIA Tegra 2设备的CPU性能如何。
BenchmarkPi测试界面
NVIDIA Tegra 2设备测试成绩
高通骁龙MSM8260测试成绩
对比图表
从成绩上看，516的毫秒时间比起高通骁龙MSM8260的成绩要好，可见NVIDIA Tegra 2设备的CPU性能是不俗的。
Linpack for Android是基于Linpack开发的Java版本，用户Android系统手机的浮点运算能力的一项基准测试，通过计算密集型线性方程Ax=b来衡量计算机的速度。Linpack主要是在Android Dalvik虚拟机中进行浮点运算测试。
Tegra2与高通骁龙MSM8260双核处理器的对比
Linpack测试成绩
可以看出，Tegra2的在Linpack的运算测试中依然领先MSM8260。
跑分与游戏体验测试
NVIDIA Tegra 2最大的卖点自然是基于NVIDIA自身最擅长的3D领域了，那么实际的3D性能如何呢？
跑分测试对比高通骁龙MSM8260
首先就是Neo 3D图形测试，GPU测试达到了80.2FPS，靠双核CPU的带动，玩大型的3D游戏也完全没有问题的。对比同样为主流的高通骁龙MSM8260，Tegra2测试大幅领先，可见GeForce核心的威力。
为了体验PC上才能流畅体验的游戏效果，我们并没有采用原生的安卓app来进行游戏而是，而是采用网页游戏形式的ADOBE FLASH 游戏性能测试。
首先是粉碎城堡2，这个游戏基本是愤怒的小鸟之类作品的鼻祖了。城堡粉碎2的目的是用抛石车把石头抛向城堡，压死里面的士兵、公主、国王、王后……所以它的暴力使得流行程度远不及后来者愤怒的小鸟。
游戏界面
虽然很暴力，但是在NVIDIA Tegra 2设备中玩还是很爽的，毕竟满足了小编这类暴力人士“虐待”的欲望，不俗的硬件配置使得玩这类游戏时并没有任何的拖曳感觉。 而高通骁龙MSM8260在玩此类游戏时，明显有点延迟，体验和Tegra2相比，难以望其项背。
洪水疾走2
洪水疾走2 The Flood Runner 2是一款相当好玩的动作游戏，玩法也不复杂，但必须拥有灵敏反应才能坚持到最后的。因为洪水在后，险峻地形在前，你被迫边跑边躲避，使用飞翼滑翔尽量收集水晶能帮助拿分，洪水会越来越急，很容易就会葬身其中，幸好游戏有一次免死的机会，能在危难之时挽救你一把，非常有意思。这个游戏好玩之余，主要目的还是让大家晒一晒分数。
游戏界面
NVIDIA Tegra 2设备中玩这款争分夺秒的游戏适合不过了，因为在硬件触控技术的前提保证下，流畅的游戏性能使得玩家可以以最快的时间操控主角，避免因性能不佳而造成的之后感而影响成绩。 相比之下，高通骁龙MSM8260设备则由于硬件上的弱势，玩家很难在此设备上得到畅快的游戏体验。
总结
NVIDIA Tegra 2