大家好，我是半斤，这个周末我过得十分难受。
原因是，我在一些群里看到了一组视频。
想必大家都看到了——上周六，四川省彭州市龙门山镇龙漕沟突发山洪，河道未撤离游客被卷入山洪。
昨天，现场搜救排查工作已结束。此次突发山洪灾害共造成7人遇难、8人轻伤。
龙漕沟并不是风景区，而是属于地质灾害点位，易发生泥石流、山洪灾害。
说得再明白点，它实际上是一个泄洪河道。
这件事情有太多需要深挖的事情：人们为什么会到这里游玩？在有工作人员警告的情况下，为什么还有人不听劝？龙漕沟事件到底是偶然还是必然？国民级平台究竟需要承担怎样的责任？
还有很多衍生出来的问题，今天让我们一起聊清楚。
01
现在，已经有媒体和网友朋友们，注意到了龙漕沟事件中平台方——小红书和抖音推波助澜的作用。
为什么说小红书和抖音发挥了推波助澜的作用？有人可能会说，这么一口大锅放在小红书和抖音身上合适吗？
别急，往下看，有足够理由证明小红书和抖音并不无辜。
第一是，利用算法推荐危险野营，且并未制止。
说到算法推荐，可能更多的朋友更加熟悉的平台是抖音。所谓算法推荐就是围绕你的爱好推荐你感兴趣的文本、信息或者视频。
虽然说算法推荐让人们获取信息变得更加智能了，但是随之而来的问题更多，比如“信息茧房”困扰、媚俗信息泛滥、大数据“杀熟”等。
其中，在这件事情里面，最重要的就是信息茧房。
在这件事情发生之前，你在小红书和抖音如果看到一个龙槽沟露营玩水的推荐图文或视频，因为算法推荐的原因很可能就会看到更多类似的文章视频——
在这些文章视频的描述中，龙漕沟成为了各社交平台热议的“网红”打卡地。“超级好耍”“徒步秘境耍水避暑”“露营神仙去处”……
图源：花儿街参考
最终导致的结果就是，你一直接受的都是同质单一的信息， 这让你误认为龙槽沟就是正规景区，而不是危险的泄洪河道。
这种信息茧房的影响， 多么可怕。
第二是，平台的信任背书。
相信大家也看到了，当地有管理人员都下跪让人们离开泄洪区了，但是有人就是不听。
一个村干部说，“我们用大喇叭不停地喊，声音都快哑了，但他们以为我们在吓唬他们”
这些游客为啥以为管理人员在吓唬自己？
为啥这些禁止下河的警示牌也视而不见？
小红书和抖音这种平台背书作用，想必脱不了干系。人们会很自然地想，那么多博主都推荐来这里玩儿了，能有啥危险呢？
还不是这些人大惊小怪？
还不是这些人不想让我们在这里玩？
正是因为小红书和抖音的推荐内容，让这些游客产生了这样的侥幸和不信任的心理。
最终也因此，酿成大祸。
第三是，有用户曾举报投诉这类危险推荐，却被系统驳回。
此前，成都还有个禁止下水游玩的地方也火了——小石河。很多人因为小红书和抖音的推荐，去打卡，去露营。
而小石河就在龙漕沟下游不远处，两者直线距离仅为15公里，开车不过半小时的时间。
就是和龙漕沟同样危险的地方，此前有网友曾经向抖音平台举报：
这个网友在举报描述中很详细的说了小石河是汛期危险路段，有风险提示，不能露营，希望把这个贴子下架处理。
结果抖音平台却回复说 “暂时无法判定举报对象存在违规”。
一般来说，抖音平台的举报内容都是由人工来审核的，既然是人工审核，抖音的员工是如何辨别小石河是否存在风险的呢？
网上关于小石河十分危险的新闻并不少，比如，早在2015年成都就公布了危险水域地图。
其中，就标注了小石河，不仅是泄洪河道，而且枯水季节非法采砂也会导致该地容易发生塌陷事故—— 说直白点，就是容易被活埋。
不仅仅是提示危险，这里也真真切切十分危险。
有人被冲走，死了。
也有人被困，被救起来了。
如此危险之地，平台却视而不见。
直到今天，小红书上依然有关于小石河的推荐图文——拉上天幕，摆上桌椅，带上美食，吹着阵阵微风。
可下一秒，山洪来袭，会不会被惊得花容失色？
02
除了有泄洪区变成风景区的推荐外，盯上了露营这门生意的小红书， 竟然还有大量矿坑露营打卡帖子。
比如：密云小天池。
在小红书一搜，就出来大量的推荐，各种美丽的照片映入眼帘，让人目不暇接。
但是，实际上这是一个矿坑。大门除了“严禁入内”四个大字，还张贴了两张醒目的告示。
其中一张密云区文旅局的公告，显示从2019年12月2日起，此处被撤销AAA级旅游景区等级资质。
另一张则警示矿坑内水深40余米，存在溺水危险。
尽管有围挡，但是依然有人分享经验， 从洞中钻入……
这只是众多矿坑露营中的冰山一角。
然而，矿坑究竟有多危险？很多人可能不知道。
按照杭州红十字狼群应急救援队大队长的说法，第一，很容易迷路；第二，有深浅不一的水坑，还有一些看不出来但其实是空心的洞；第三，矿石不同于普通的石头，是锋利有棱角的，容易伤人。第四，矿洞的竖井往往是200到300米深，容易缺氧，将人直接运送至地面都非常困难。
而最大的隐患是，矿坑不仅深而且容易发生塌方，一旦发生意外救援也十分困难。
在矿坑露营外，小红书还有另一大坑—— 水库游泳。
小红书上目前有8200+篇水库游泳相关的帖子，个个让人看了都十分向往。
然而，水库游泳和矿坑露营一样，貌似美好，实则危险重重。
小红书对于这些风险的审核和提醒机制，似乎并不存在。
在龙漕沟事件后，小红书竟然还有这么多类似的“要命”推荐。
03
旅游业沉寂许久后，最近也开始露出了复苏迹象。 正值暑期游如火如荼之际，小红书释放出了涉足旅游领域的信号。
7月中旬，小红书对外新增投资一家企业——璞真乡里（上海）旅游文化有限公司。
还有，小红书关还申请注册了多个“小红书露营地”、“REDCAMP”、“小红书营地”、“小红书文旅”等商标。
小红书官方数据显示，2021年1-5月，平台上"露营"的搜索量较2020年同期增长428%，翻4倍多。目前小红书站内“露营”笔记高达413万+笔记。
平台寻求商业利益无可厚非。可在商业上蒙眼狂奔的小红书，似乎忘记了自己最起码的底线。
网络可能没有记忆，网友们都是有记忆的。
人们应该不会忘记去年国庆期间小红书的滤镜事件。当时张金条老师曾经一顿吐槽，写下一篇 到底有多少人想“追杀”小红书博主？
当时小红书还出来道歉了，而这一次，涉及到人命事件，诸多媒体讨伐之下，小红书却默不作声。
金条老师感慨，小红书已经不谋财了，竟然开始害命了。
冲浪人应该都还记得百度魏则西事件——一场轰动网络的医疗事件，也是百度一生都无法抹掉的丑闻。
2016年，大二学生魏则西因患有滑膜肉瘤，在百度搜索找到“莆田系医院”——武警北京第二医院的生物免疫疗法，但在该医院治疗过程中因病情耽误去世。
而此次龙漕沟事件中，无法证明这些人是通过小红书或者抖音推荐，而去了龙漕沟，且发生了事故。
小红书也好，抖音也罢，实际上只能说起到了推波助澜的作用，但是真正造成7死8伤的主因还在于个人。
也就是说，二者无法强行绑定。
可是，抖音月活12亿，小红书月活2亿，两者都是妥投的国民级平台，如果再不对社区内容进行严格审核、层层把关，那么下一个臭名昭著的“百度”，或许就要在二者中诞生了。
本文由巨浪公园（ID：JulangPark）原创，如需转载请通过公众号后台申请授权。