聚热点 juredian

为什么52年前阿波罗登月被质疑是骗局?嫦娥五号正名

如果说第一次工业革命和第二次工业革命让人类社会的发展效率变得更高,那么第三次工业革命之后,我们甚至可以说人类已经进入了全新的发展模式。尤其是从上个世纪中期一直到今天,许多国家在航空航天上取得了诸多伟大的成就之后,人类的发展就已经不再局限于地球表面。

然而在这个发展过程之中,许多人对于前人所取得的成就,始终抱有一丝怀疑。以1969年美国成功实现载人登月为例,时至今日,依旧有不少人认为这不过是美国人精心准备的一个骗局。在他们看来,美国政府公布的相关登月影像,也不过是摄影棚拍摄的画面而已。

而我们国家发射的月球探测器嫦娥五号,最终为美国正名,证实了上个世纪美国人所取得的成就绝对是真实可信的。而有关于这件事情,还要从阿波罗登月计划开始说起。

阿波罗登月计划

自杜鲁门主义出台之后,美苏两个超级大国就彻底进入了冷战模式。只不过这两个国家都深知,一旦爆发战争,那必然会直接导致第三次世界大战的爆发。到了那个时候,谁也无法预测未来的世界格局将会如何发展。在这样的情况下,尽可能避免战争形势的竞争,也就成了两个国家的共识。

正因如此,在军备竞赛的同时,美苏两个超级大国也正式开启了太空竞赛。然而在太空发展这件事情上,苏联方面却接连取得了世界上第一个人造卫星以及世界上第一个载人航天的伟大成就,这就让美国陷入了一个十分尴尬的局面。在那个时候,美国人就必须要在太空竞赛中取得其他的胜利才行。

凭借着这股特殊的助力,约翰·肯尼迪成功在1960年11月成功竞选总统。他对全美民众做出承诺,在未来的发展过程之中,美国必将在太空领域实现对苏联的反超。

为此,美国政府还特意将之后的载人登月计划命名为阿波罗计划。而只要是了解古希腊神话传说的人都知道,阿波罗曾经用金箭杀死巨蟒,为自己的母亲报仇雪恨。美国人之所以会以这个神明来为计划命名,其实际想法绝对可以算得上司马昭之心——路人皆知。

可事实上,在成功竞选之前,肯尼迪对于航天事业也只不过是一知半解而已。由于不知道自己国家的具体进展究竟到了什么地步,肯尼迪甚至在很长一段时间里不敢对太空探索投入资金。一直到当时的美国航天局局长詹姆斯·韦伯找到他说明了具体情况之后,肯尼迪才决定对载人航天项目大力支持。

在这之后,美国科学家们先后提出了四种方案来实现载人登月工程。这四种方案分别为直接起飞抵达月球、地球轨道集合对接、月球表面对接以及月球轨道集合。而之所以会有如此之多的考虑,除去技术和安全上的难点之外,经济问题也是科学家们需要思考的一个问题。

按照我们普通人所想,直接从地球上发射飞行到月球,无疑是最方便的一种方案。可就那个年代的技术来说,这样的想法并不现实。尤其是在阿波罗一号发射之后,还曾有三名宇航员因技术问题而牺牲,这更是让美国人十分紧张。

好在经过了仔细研究以后,美国人最终选择月球轨道交会法完成登月。也正是在这之后,我们才有机会听到阿姆斯特朗所说的那句最经典的登月名言:这是我个人的一小步,却是整个人类的一大步。

骗局的由来

既然如此,骗局又从何说起呢?美国人为此付出了如此之多的努力,最终却被不少人质疑,相信换做是任何一个国家都不会开心。而这一点,其实也和那个时代的时代背景有一定的关系。

在不少人看来,当时美国人在航空航天竞赛之中一直处于劣势,为了改变这种劣势,美国表明自己将不惜一切代价发展航空航天科技。可有信心是好的,但能否实现却让人怀疑。所以很多人都认为,成功载人登月或许只是美国人哄骗世界各国人民的一种说法,他们仅仅只是为了证明自己超过了苏联而已。

更令人没有想到的是,在2000年7月中旬,墨西哥《永久周刊》刊载了俄罗斯研究人员发表的一篇名为《本世界最大的伪造》的文章。在文章之中,俄罗斯研究人员对美国登月的许多细节提出质疑,竟然有将近百分之十的美国人认为对方的言论是正确的。

除此以外,自称参与了阿波罗工作的比尔·凯恩教授也曾经写过一本名叫《我们从未登上月球》的书籍。在书籍之中同样列举了许许多多的一点。在他看来,火箭确实是发射了,可至于是否通向月球,这就有点耐人寻味。

事实上,无论是俄罗斯研究人员还是比尔·凯恩教授的言论,其实美国政府都可以对此做出反驳。只要罗列出相关的证据,就可以证明自身的清白。可直到今天,美国政府以及曾经参与过登月的宇航员都没有出面证明,这也就让骗局的说法愈演愈烈。

依据与反驳

既然提到52年前的阿波罗载人登月这件事情是一个骗局,那自然会有理论依据作证。而在这些理论依据之中,最经典的就是阿波罗进展速度、国旗迎风招展、没有星星的夜空以及宇航员的重影现象。

首先是阿波罗进展速度这件事情,很多人不知道的是,美国人直到1967年1月27日才进行了首次试验飞行,也就是在这一次试验之中,三名宇航员因失火而丧生。可仅仅只过了两年多的时间,美国人一次就取得了成功,这个速度给人的感觉实在太假。

其次就是月球表面的大气压甚至还不到地球的千分之一,属于真空地带,为什么美国国旗却能够迎风招展?而根据美国宇航员们传回来的图片来看,夜空中为什么一颗星星也没有?

最后就是在照片之中,宇航员为什么会有多个影子。要知道正常情况下,月球只有太阳这一个光源,所有宇航员的影子方向也应该完全一致才对。

举一个简单的例子,当我们夜晚在经过某一条道路的时候,只有一个路灯帮助我们照亮夜路。那么无论我们在路灯的哪个方向上,我们也只会有一个影子,而不可能出现多个影子。

可事实上,只要仔细思考就知道,这几点其实都能够找到合理的接受。就阿波罗计划的进展问题来说,美国人牺牲三名宇航员主要是在于器材失火,并不能证明其他事情上有什么纰漏。

其次就是国旗迎风招展这一点,这其实是因为宇航员带上月球的国旗特殊的缘故。由于旗杆的缘故,宇航员们只能将国旗卷在旗杆上拉出来,当他们将国旗插入月球土壤之中时,国旗就会随着旗杆不停地振动,给人一种错觉。

至于没有星星,那就更好理解了。当月球处于白天的时候,月球表面对太阳光的反射能力超强。在这样的情况下,拍摄照片的曝光时间必须足够短才行,否则那个年代的胶片根本就不支持成像。也正因如此,这反而说明照片是在月球表面拍摄的。

最后就是多个影子的问题,我们决不能简单地认为这就是摄影棚拍摄出来的结果。要知道月球表面本身就是不规整的,对于太阳光的反射自然也会是一种漫反射状态,所以显示出多个影子其实再正常不过。不仅如此,登月舱也会自带一定的反射能力,这些都不是摄影棚的特权。

嫦娥五号正名

可令人遗憾的是,由于美国政府默认这种言论的出现,所以时至今日,依旧有不少人选择相信骗局的说法。一直到2020年12月17日,中国嫦娥五号月球探测器从月球归来,并带着重达1731克的月球土壤样品,才终于让一部分人放弃了对阿波罗载人航天的怀疑。

中国科学家们通过对这批月球样品和美国曾经赠送的月球土壤进行对比发现,两个样品其实并没有什么不同,唯一的区别就在于我们国家的月球样品中的稀土元素含量更高。只不过就这一点上来说,其实也完全是因为两个国家采集月球土样的地点不一样,所以才会有细微的区别。

除此以外,一部分人还发现,美国人带回的土壤颜色和我们国家带回的月球土壤颜色似乎不一样,这又是为什么呢?事实上,这完全是因为月球没有空气的存在,土壤并不会进行氧化反应。可到了地球之后,一旦土壤接触了空气,那么改变颜色就是理所当然的一件事情。

对于美国政府而言,嫦娥五号无疑是帮其正名了。可对于我们国家而言,嫦娥五号成功带回月球土壤样品更是意味着我们国家在航空航天事业上面取得了更大的突破。曾经我们需要借助美国的土壤来进行研究,可现如今,许多国家也需要借助我们国家的帮助来完成相关探索实验,这绝对是值得所有国人骄傲的一件事情。

其实在看待美国阿波罗五号成功登月这件事情上,我们可以简单思考一下美国人是否有必要造假,或者说在骗局被拆穿以后,美国政府又是否能够承受这样的舆论压力。

我们抛去嫦娥五号提供的实物证明不谈,就以美国一个国家的信誉来说。如果为了虚假的成就而选择造假,那么在今后的发展过程中,又有哪个国家还敢和美国人进行相关合作呢?

结语

事实上,即便是美国内部,如果发现了这件事情是造假的,也必然会在第一时间提出。了解美国政府的人都知道,当不同政党的总统竞选成功以后,都有权力查看任何国家档案。一旦事实不符,那对于敌对政党绝对是致命的打击。可时至今日,所有政党的总统都没有提出质疑,这也足以说明这件事情的真实可信度。

其实有关骗局与否,我们大可不必过分关心,历史永远都是公正的,在未来的时间里面,我们更应该关注的是中国的航空航天事业发展。按照当前的速度来看,或许在不久的将来,我们也将会取得某一项航空航天事业上的第一名。

搜索建议:
热博

 无组词(“无”字意思和组词)

一、跟无 ,没相对1表示在2表示发生或出现3表示估量或比较4表示大,多5表示属二、用在某些动词前面表示客气三、跟某相近四,用在人、时候、地方前面,表示一部分组词...(展开)

热博

 朋友圈文案高级感

1.旅行最大的好处,不是能见到别人,见过多美的风景,而是走着走着,在一个际遇下,突然重新认识了自己。2.拍摄的是照片,录制的是视频,但留住的是时光,是生命中无法...(展开)