聚热点 juredian

门店托管模式,是门店融资的最佳利器

托管投资,这个词很熟,但是又很陌生,为什么?因为不是每家企业都可以采取这个模式,同时还需要强大的单店盈利模式和成熟的运作团队。

不然还有可能造成“庞氏骗局”,门店不赚钱,总部只靠加盟费赚钱,一旦没有加盟者(投资人)过来,连锁体系立即崩塌。

“眼看他起朱楼,眼看他宴宾客,眼看他楼塌了”

所以,一定要结合自己实际情况出发,实事求是。

上次分享第一种分类分红投资模式: 门店如何吸引投资人?揭秘:分类分红投资法 ,这次接着说托管投资。

第一种:分类分红

第二种:托管投资 你目前在这

第三种:溢价投资

第四种:保底投资

第五种:动态分红

不管方案如何变动,这背后的本质都是人力与资本的博弈,还有利益分配,和如何平衡风险和收益。

简单说,就是投资人投钱,做甩手掌柜,品牌方做门店经营管理。

一般的操作是这样: 门店的工商登记,一般注册在投资人名下,登记方式用独立的有限公司或者个体户,然后投资人品牌经营方公司签委托管理合同。

目前海澜之家、名创优品用托管模式就比较成功,这里需要注意就是,品牌方的利润空间一定要有,不然很难持续经营下去。

衍生阅读:

深度解读《海澜之家》合同,揭开托管模式之谜

深度剖析百果园、小鹿茶、海澜之家,读懂连锁加盟模式

什么是托管模式?背后的连锁逻辑是如何设计的?

如果没有长远的发展眼光,从品牌从供应链等方面思考,就很难把托管模式走通,因为这个是让利给投资人品牌方借助渠道打开市场的,也就是门店的钱让给加盟商,一般品牌方赚钱方式有:

1. 按营业额提管理费;

2. 供应链给门店供货差价;

3. 经营利润分成;

4.品牌费、门店筹建等费用。

这个就是长期发展的规划,所谓不谋全局者,不足谋一域。

品牌连锁,投资一家门店预算100万,该品牌采取托管投资模式进行对外扩张,即投资人全额投资100万,品牌方来经营,其中品牌方不收取品牌使用费和筹建费用。

门店注册个体工商户,登记投资人为经营者,托管给品牌经营方。

品牌方如何赚钱:

经营方每月按营业额提5%的管理费。

经营方统一供货,赚差价的10%。

经营利润,投资人分70%,经营方分30%。

投资人的角度来看,只要收益风险比合适,双方就可以展开合作。投资人出钱,经营方出力,分配方案很明确。

但是这里存在三个比较核心的问题:

门店是谁的?

品牌方和投资人是什么关系?

双方的权利和义务怎么界定?

很明显门店所有权是投资人的,只不过是委托品牌方去经营,也就是品牌方算是打工人,好听点就是职业经理人。赚钱了好说,不赚钱甚至亏钱,这个就有很大的矛盾了。

因为委托关系是可以解除的,门店登记在投资方名下,主动权在投资方。

所以有些品牌方常常有这样的想法: “我能不能既让他出钱,还不准插手管理,也不能提出质疑,亏了还不能嚷嚷?就得允许我一直做下去。”

也就是品牌方和投资人的沟通方式和品牌方的角色定位是什么,这个是需要思考的。

即使这个方案听起来比较简单易理解,但实际操作不简单,这也是为什么托管投资模式不是主流的连锁扩张模式,很多行业都用不了。

因为就经营来说,是长期的事,而趋势和风口,或者外部环境经常不断变化,所以利益也经常变化,这里就会有人力和资本的互相博弈,例如:

强势品牌方,更想稳定控制,希望人和店都在自己手上,不想为投资方打工。

弱势品牌方,经营不太稳定,投资人的收益就难以持续,不能让投资方满意。

最激烈的冲突点:

投资人出钱,承担风险,却不一定能拿到高额收益;

品牌方出力,辛苦经营,却难以做到对门店的掌控。

所以,托管投资的模式,常常是短暂而脆弱的平衡,双方位置关系,权力与利益,都不易把握,一不留神,就越位了, 从商业的角度来看,投资方才应该是老板,但对经营方来说,始终像在帮别人养儿子。

这都是目前托管投资不能成为主流的原因,但是确实值得连锁企业学习,不同阶段采取的扩张可以不断变化。

正所谓:兵无常势,水无常形。

今天就分享到这,下次我们分享第三个门店投资方案: 溢价投资 ,敬请期待!

私信团长,参加线下不到千元的连锁系统课程学习,备注:连锁学习

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:门店  门店词条  利器  利器词条  融资  融资词条  最佳  最佳词条  模式  模式词条