1. 我们今晚在乌克兰发生重大冲突的边缘会面，我们在2月17日敦促的外交正在失败。 2. 乌克兰的领土完整和主权受到了侵犯。《联合国宪章》在强国的无情攻击下继续枯萎。 3.在同一时刻，同样的国家怀着崇敬的心情援引它，然后背弃它，追求与国际和平与安全截然相反的目标。 4. 在最近两次关于乌克兰局势和俄罗斯联邦军队集结的会议上，肯尼亚敦促给予外交机会。 5. 我们的呼吁无人理会，更重要的是，《联合国宪章》要求各国“以和平方式解决国际争端，不危及国际和平、安全与正义”的要求遭到严重破坏。 6. 今天，“威胁或使用武力侵犯乌克兰的领土完整或政治独立”已经生效。 7. 俄罗斯联邦宣布承认乌克兰顿涅茨克和卢甘斯克地区为独立国家，肯尼亚对此表示严重关切。 8. 我们经过深思熟虑后认为，这一行动和宣布侵犯了乌克兰的领土完整！ 9. 我们不否认这些地区可能存在严重的安全关切。但他们不能证明今天承认顿涅茨克和卢甘斯克为独立国家是正确的。当有多个外交途径可以提供和平解决方案的时候就不是这样了。 10. 肯尼亚，以及几乎所有的非洲国家，都是随着帝国主义的灭亡而诞生的。我们的边界不是我们自己划的。他们被吸引到伦敦、巴黎和里斯本这些遥远的殖民大都市，全然不顾那些被他们分裂开来的古老国家。 11. 今天，在每一个非洲国家边界的另一边住着我们的同胞，我们与他们有着深厚的历史、文化和语言联系。 12. 在独立之初，如果我们选择在民族、种族或宗教同质的基础上建立国家，那么几十年后我们仍将在进行血腥的战争。 13. 相反，我们同意，我们将满足于我们继承的边界。但我们仍将追求欧洲大陆的政治、经济和法律一体化。我们没有建立一个充满危险的怀旧情绪的国家来回顾历史，而是选择展望一个我们许多国家和人民都未曾知晓的伟大。 14. 我们选择遵守非统组织和《联合国宪章》的规则，不是因为我们的边界使我们感到满意，而是因为我们想要在和平中锻造出更伟大的东西。 15. 我们认为，所有由帝国崩溃或撤退而形成的国家都有许多民族渴望与邻国的民族融合。这是正常的，可以理解的。毕竟，谁不愿意与自己的弟兄们联合起来，与他们达成共同的目标呢? 16. 然而，肯尼亚拒绝用武力来追求这种渴望。我们必须完成从死亡帝国的余烬中复苏的过程，而不能使我们重新陷入新的统治和压迫形式。 17. 我们拒绝任何基础上的民族统一主义和扩张主义，包括种族、民族、宗教或文化因素。今天我们再次拒绝它。 说的挺好，到也说明历史和民族的羁绊不够深厚。在非洲这样做没有错，放在别的国家未必正确。追求和平自然是好，但有时不靠斗争，甚至没人会施舍平等谈判的机会。 普京的意思是不是可以理解为：现代国家乌克兰的形成是苏联时期领导人划分土地形成的，是以你作为苏联的一部分为前提，而这块土地来源于俄罗斯，现在苏联解体，俄罗斯有权收回乌克兰而不仅仅是今天的边界。 西方国家反对的背后是看到并纵容了新纳粹在乌克兰的复活，今天不是当年的绥靖主义，但一定会引火烧身。 有人说，美国绕开联合国对南联盟伊拉克动手的时候怎么没人提联合国宪章。
有人说，这差不多就是圣母发言，不看实际情况。也有人认为，他这是务实的，因为普京的言论逻辑套到非洲的话，会动摇几乎所有的国家边界啊。没想到非洲黑人的思路如此清晰，表达如此精妙，逻辑如此缜密……这种发言水平亚洲人都汗颜啊！