当前位置: > 热议

水浒传有多现实?

时间:2022-04-15 19:28:38 热议 我要投稿

《水浒传》是一部虚构的文学作品。它谈不上什么现实。也可以说,它与现实没多大关系。

历史上,北宋末年确实有宋江等36人起兵造反,但很快就被镇压了下去。《水浒传》作者施耐庵先生根据这一史料,结合民间传说、戏曲,话本有关故事,经过选择、加工、提炼,再创造写成。它通过生动形象地描写北宋末年以宋江为头领,有众多绿林豪杰参加的农民起义事件,用可歌可泣的一系列故事和人物形象,揭示了在封建社会腐朽统治下,官逼民反的黑暗现实。同时也写出了宋江及追随者在愚忠观念影响下,最终导致起义失败的内在原因。

《水浒传》之所以能够成为四大古典名著之一,是因为它高超的艺术创作水平而流传于世。

首先,它把现实主义和浪漫主义的艺术创作手法较好地结合起来,刻画了一大批光彩照人的人物形象,例如鲁智深、武松、林冲、杨雄,石秀,花荣,秦明,呼延灼等,他们惩恶扬善嫉恶如仇,除暴安良匡扶正义,其艺术形象栩栩如生各具特色各有千秋精彩纷呈。

其次,故事情节生动具体,形象鲜明。比如武松打虎,流传于世家喻户晓路人皆知。鲁智深倒拔垂杨柳,拳打镇关西,武松醉打蒋门神,劫取生辰纲,三打祝家庄,三山聚义打青州,两赢童贯,三败高俅等等,既有故事性,又有趣味性,也不乏思想性。

最后,《水浒传》更深一层含意是深刻剖析了水泊梁山这支农民起义军的决策者们,虽然提出了“替天行道”的理念,却只反贪官,不反皇帝,还是想要维护封建统治的朝庭,梦想尽忠报国,封妻荫子,青史留名。解析出了那种小生产者思想的局限性,闭塞性,分散性,和保守性而最终导致失败的历史原因。从而更加具有了历史价值。

结语:

综上所述,愚以为,《水浒传》作为一部虚构的文学作品,探求其是否现实没有啥意义和必要,因为它本身就是虚构的。倒是读深读透领悟其深遂的思想性和艺术性,取其精华,弃之糟粕,把握住其高深的艺术价值为我所用,才是更加珍贵的所得。

最新推荐