当前位置: > 热闻

LV、Gucci等多品牌奢侈品降价,降价后能买得起了吗?

时间:2022-04-26 19:35:17 热闻 我要投稿

这个降价问题来自于国家2019年对制造业减税,理论上是对国内所有制造业企业有利。

现行16%增值税率减到13%,也就是降税3个点,二如果扣除所有流通环节费用,仅以出厂价+16%增值税即为终端零售价的话,那么零售价降低幅度应该=(16%-13%)/(1+16%)=2.59%。

理论上讲,制造企业减税了,获利要传导到终端销售价格上去,这相对于原价格的2.59%的降幅要在企业和消费者之间分配,消费者获利最少为0,最大为2.59%。

总归国家给你企业降税,企业你总不会把原来产品还涨价销售吧?那就不符合经济学原理了,消费者是要爆炸的。

一点不分给消费者的企业,那么消费者会用脚投票,去买那些愿意分给消费者利益的企业产品。

可能有很多企业就直接把这部分税降幅全部体现在价格上,以获得更多消费者好评和青睐,从竞争对手那里获得份额。

这种消费者和生产者的博弈,久而久之,便是把国家降税部分几乎100%的让给消费者,国家得到了降低人民生活成本、增加消费的目的。

但是,请注意,这里是将过程环节成本不计来算的,可能不会有这个2.59%。

好了,回到问题,就是跨国公司也来降价,Gucci、LV这些品牌都不是在国内制造的,我们国家降制造业增值税并不直接受益,那他们为什么还要降价呢?

这里面涉及进口企业的各种环节税费,我们也不去细谈,LV和Gucci是会从环节里受益一点的,但远不及直接针对产品的增值税。

但是,它们必须将销售价格,而且还要跟国内制造企业增值税最大幅度保持一致,也就是要达到2.59%,甚至直接就是3%。

原因有二,一个是它们在中国市场上销售,要跟中国市场本土同类产品保持一致降价策略,才能在面对消费者时不落下风。

第二个是作为跨国公司在华经营,一定是要支持国内各种经济政策的,国家减税目的是刺激消费,那它们也要以降价为手段来刺激消费。

不过,问题的实质是降价后,买得起了吗?

对于LV和Gucci这种售价从1万到数万不等的产品,这个2~3%的降幅确实不大,降价后还是9千7,没降价1万,买得起还是买得起,买不起还是买不起。

另外,降价也只是针对既有产品。

而新品上市之后,又是重新核算成本之后的定价,是降还是没降价则完全不关这次政策了。

还有些奢侈品,比如奢侈品腕表,这种税率调整只是杯水车薪而已。

比如百达翡丽2019年的新款腕表。

我们以一块关注度极高的表款应该是5520P为例,全新表款,位列超级复杂功能表款,日期、两地时、闹铃、日夜显示功能。

最有意思的是这块表设计了四个表冠,分别调整走时、两地时和闹铃功能。

此前该飞行员壳型腕表系列5524是两地时腕表,设计了三个表冠,于是有网友依据此规律,脑洞大开预测五年后新款将有八个表冠……

闹铃功能设计不同于以往传统敲击表壳设计,而是以百达翡丽擅长的问表功能技术来设置,以音锤敲击音簧来完成响闹功能。

因此这款铂金表壳腕表价格很昂贵,人民币公价为166万,超过了百达翡丽经典复杂功能腕表计时万年历的价格。

这个定价也很合理,毕竟百达翡丽三问腕表价格在那,以一半价格获得音锤音簧之声,也算入了三问的门。

所以你看,166万,新品定价是这个,好了,我给你降3%,4.98万,给你凑个整数5万块好了,那么售价是161万。

相比于降价之前的166万,161万,有变化吗?显然没有。

更何况,这款5520P腕表, 还是那种不对普通表迷销售的,只对VIP开放,也就是你得先在百达翡丽购买一定数量的腕表之后,才有资格购买这款大复杂功能表。

好了,问题显而易见是没什么意义的,如果你想买奢侈品,那么一定要努力赚钱,赚够了钱,想怎么买都行,而不需要考虑是不是降价,还是涨价这种问题。

因为买奢侈品是一种享受物质生活和精神愉悦的过程,如果你还为是否降价而担忧,那显然还未到消费奢侈品的阶段。

最新推荐