当前位置: > 热文

打官司的律师费为什么这么高?

时间:2022-10-19 16:15:06 热文 我要投稿

要理解为什么在中国,打官司的律师费这么高,要先来看看官方对2022年民商事案件律师的收费标准:

1、一审阶段

诉讼争议标的(计算基数) 计算比例如下:

诉讼争议标的在10万元以下部分 7%,但不少于5000元;

诉讼争议标的在10万元以上但在100万元以下部分 6%;

诉讼争议标的在100万元以上但在500万元以下部分 5%;

诉讼争议标的在500万元以上但在1000万元以下部分 3%;

诉讼争议标的在1000万元以上但在5000万元以下部分 1%;

诉讼争议标的在5000万元以上部分 0.5%。

2、二审阶段

二审阶段主要根据以下三种情况收费:

未代理一审只代理二审的案件,代理费按一审标准收费,其他办案费用不变。

曾代理一审的案件,代理费按一审收费的二分之一收费,其他办案费用不变。

代理二审后发回重审的案件,代理费按二审收费的二分之一收费,其他办案费用不变。

3、再审(申诉)阶段

未曾代理一、二审而单独代理再审(申诉)的案件,代理费按一审标准收费,其他办案费用不变。

曾代理一审或二审的案件,代理费按一审或二审收费的二分之一收费。其他办案费用不变。

4、仲裁案件

按民商案件一审阶段收费标准的1.5倍计算收取。

5、执行案件

按民商案件一审阶段收费标准收取,曾代理诉讼或仲裁案的按前述标准减半收取。

注意这里的上述收费标准可以允许上下浮动20%收取。

如果按件计费,无财产争议案件的收费参考如下:

普通民事、经济、行政案件,不涉及财产的,根据案件性质、复杂程度、工作所需耗费时间等因素,在6000-100000元之间协商收取;外地民事、经济、行政案件不涉及财产的,代理费不低于20000元 ;

然后再来看下律师收费的模式有哪些?

现实生活中,律师收费的模式主要是以下三种:

1、按件收费

即对一个案件给出一个相对固定的收费,这也是主流的收费模式。

例如代理一审程序是一个固定的价格,代理二审程序一般是按代理一审程序价格的50%收取。

内资客户相对来说喜欢“一口价”的计件收费,因为支付总额可预期,成本可控。

2、按时收费

按时收费就是,根据律师提供服务的工作时间收费,律师提供合理的时间支出明细,将律师的时间变成一种商品:

按实际情况来说,计时收费一般以0.1小时也就是每6分钟一个计时单位,如果律师出差,那么按差旅在途时间的50%即减半计算。

按时收费通常比较容易让国外客户接受。

3、分段收费

以完成一个阶段或达成一个目标作为收取一次费用的节点。

分段收费的模式通常适用于无赔偿的案件(如商标或专利行政确权案件)或者代理被告的案件。

4、全风险代理模式

即按前期已赔偿额的一定比例作为律师费用,或者以已经实现的诉讼目标作为给付一定律师费条件的模式。

现实中风险代理常见的比例通常为25%到30%不等,具体还是要看案件质量和难度。

风险代理中以赔偿金额提成的基数通常是如下两种:

以判决、调解、和解中确定的数额为基数;以执行阶段能执行到的数额为基数。

5、半风险代理模式

即固定费用+浮动比例的模式,客户前期支付一笔固定的律师费,后期再另以赔偿金额提成,目标实现奖励等方式(风险代理费)给付律师费。

如涉案款项为200万,前期给个几千到几万的费用,后期执行回款了180万,再按照180万的10%~15%计提律师费。这种模式比较适用于一些前期投入较大,判赔预期也较大的案件。

根据以上官方公布的收费标准和收费模式来看,律师费确实不低,不过还有几个情况,我们更要了解:

1、律师拿到的国家律师资格证是很难考的,范围广,内容多,题量大,难度高,而且还需要先通过司法考试,再通过一年律师事务所的实习经历才能申请执业。而且多数事务所还不给律师缴纳五险一金,没有案子的时候,费用都是律师自己承担;

2、尽量打赢官司是律师和客户双方的一致目的,客户想要的是有利于自己的判决结果和相对便宜的官司成本;而代理律师除了协助客户达到预期的诉讼目的,还要拿到相对高一点的提成金额。

3、中国的法律服务收费虽然有官方的指导价格,但是律师和客户是可以协商的,弹性也大,而且可以根据案件的不同,客户的差异,给出不一样的报价,即便是同类的案件,情节相似,律师因人而异,报价可能也是差距很大。高一点是可能的。

4、早入行的律师,因为名气大、经验丰富、人脉广、社会资源多,从而接单的案子就比年轻律师多,收入单价也相对更高。这样的老道律师,其收入甚至能盖过好多年轻律师的总和。

5、法律服务市场也分复购率高的客户和复购率低的客户,对于律师来说,政·府、银行、企业,这些客户就是复购率高的客户,他们的法律服务价格,那种常规的重复的法律服务,给的价格就比较低,利润就从那些稍微复杂的案子上面去挣了。而社会上的零散客户,他们几年,甚至几十年才打那么一回官司,所以就是复购率低的客户,一锤子买卖,给他们的报价不可能低的,起码也是在行业指导价格之上了。

6、律师行业是动脑子,动嘴、动笔的职业,很多工作不是显性的,表面上你看不到他们做了啥,实际上他们要研究案情,要去取证,要书写法律文书,修改措辞,要去各个部门走程序,花费的时间成本还是不低的,办下一个案子,也不是卖个产品,最多服务几小时就搞好了,有些官司,少则几天,多则几个月,甚至几年,律师费如果不充分考虑时间成本,那么把时间摊平了算收入,好多律师就无法坚持干这行了。

7、对律师行业规则、业务流程认识不足。如法律服务收费是允许有较大弹性的,也是无法透明化、标准化的,更多的是一对一协商议价。根据不同的案件,根据不同的客户,会制定出不一样的报价。这种协商确定律师费用问题,既不违背律师执业道德、也不存在违纪问题。

8、体验差异、感觉不同。律师费的贵贱问题,也要看客户的心理价位高低,比如一个企业家找律师打官司,他首先要考虑的应该是案件能否最终理清事实,依据法律使问题迅速、高效地得到公正的解决。律师费的高低其实不是痛点,案件处理得是否满意才是企业家愿不愿意给付更高报酬的依据。而一个普通的打工人,靠工资吃饭的职场小白,他如果打官司,首先要衡量的是打官司的费用,性价比,而不是案件解决得满意与否,由于打工人常常违背了服务与报酬对等的原则,所以他们得到的法律服务结果,也常常是不太满意的,同时对与支付的律师费,即便是少,也是觉得不值这么多的。

所以打官司的律师费为什么这么高,以上理由应该是道出了个中原因了吧。