腾讯控股发布了2022年Q1的财报。
收入1354.7亿元，同比持平。
经调整净利润234亿元，同比下滑51%。
成绩不是很好看。
有意思的来了哈兄弟萌。
同一天济南市中级人民法院开庭公告显示，腾讯要起诉vivo网络不正当竞争。
这个案子在今天上午开庭。
此轮诉讼是腾讯应用宝诉vivo利用手机底层系统的优势，以插入弹窗、文字、按钮、设置风险检测等方式，限制用户正常下载安装应用宝和通过应用包安装应用。
同时腾讯还指控vivo还诱导用户到自家的应用商店下载安装应用。
看不懂？
vivo在安装第三方的APP时不是会有一些提示嘛。
「为您检测恶意扣费」、「来源非vivo官方应用商店，未经vivo人工亲测」之类的。
腾讯这边就觉得，这种风险提醒的字眼，引导用户放弃安装应用宝/应用宝里的APP。
相当于抢生意了。
已经不是第一次
互联网是有记忆的。
早在2016年，腾讯也曾用「不正当竞争」的理由，起诉了华为。
2017年，腾讯又以同一个理由告了OPPO。
如今又到了vivo。
而且有意思的是，2015年华为全球智能手机销量排名第三。
2016年OPPO销量猛增，国内市场份额第一。
2021年，vivo国内市场份额22%，排名第一。
我就纳闷了，是不是盯着上一年的成绩单来起诉手机厂商？
华米OV四大厂就剩小米没被告过了。
雷总咱今年加把劲，明年争取一下哈（开玩笑的）。
除了腾讯诉大厂，类似的案件其实不少。
例如2016年「安智市场」诉华为手机恶意干扰软件运行。
同年奇虎360诉小米MIUI下载360手机助手时弹窗阻止。
还有其他就不一一列举了。
既是良心，也为利益
这样说下来大家应该都懂了，其实每家安卓厂商都会这样做。
其他家像华为、OPPO、小米等，在安装非应用商店APP时都会弹出相应的提醒。
对于用户来说，本质上是一件好事。
安卓手机之所以常被人说「比苹果开放」，主要是因为安卓支持侧载。
侧载简单理解就是，用户能从官方应用商店之外的渠道安装APP。
当年智能手机还在野蛮成长阶段，不少流氓应用或木马就是钻着侧载的空子入侵用户的手机。
但现在的安卓手机大家都知道啦。
虽然依旧支持侧载，但管理力度是越来越强了。
在「安装外部来源应用」的选项，基本都是默认关闭状态。
而且安装前厂商会给用户再三提醒。
像MIUI这种，甚至直接给用户安排了「纯净模式」。
开启后限制安装未经小米应用商店审核的APP。
安全性比初期的安卓系统高出N倍。
当然啦，安卓厂商作出这样的设定，不全是从用户角度出发。
构建自家的应用市场，不仅能对接入的APP进行管控，还能坐收广告收益和其他分成。
挣钱嘛，不寒碜。
每次说到侧载，总是绕不开苹果。
在相关微博下，有许多这样的评论：为什么不起诉苹果。
原因很简单，腾讯告的不是应用商店本身，而是这种提醒引导的字眼。
苹果压根没给机会三方应用侧载的机会，自然没有相应的引导。
同一个理由诉不动苹果。
「官方逼死同人」
其实自从手机厂商动手做应用市场，第三方应用商店的生存空间就越来越小。
但对于用户来讲，不管去哪里下载都没啥区别。
前提是应用品质要足够高。
不少人在评论这事时都表示：应用宝体验差，容易卡。
我支持腾讯为自己争取公平竞争的权利。
但是不是也该思考下，怎样才能让更多用户喜欢上自己的产品？