职业化不是没有矛盾，而是让矛盾的气球浮出来并尽快解决

　　竞技体育属于体育产业，作为产业，都需要有投资方、运营方和第三方，这三者是建立互相协同发展的基础上的，协同发展过程就是要解决一个又一个的矛盾点和衔接点，而解决这些矛盾点、打通这些衔接点，是需要沟通、协商，甚至某一方要做出让步和妥协的。新疆男篮之所以选择退赛这一下下策，肯定是沟通、协商中出了问题，甚至有背后某些力量的推动，导致让步和妥协不会出现。
　　通过浏览今日头条上对此事的描述，我做适度的扩展分析，因不了解内幕就不对沟通、协商中的问题做分析了。
　　首先，大魔王和广汇男篮俱乐部肯定都认为自己是正确的，而篮协作为运营方按照当下符合本土国情制定的管理办法肯定也是正确的。为什么都认为正确，还要为之死磕，那一定是巨大的利益输送和远大的抱负在作祟。
　　大魔王为啥死磕，职业运动员职业黄金期就那么几年，谁不想多赚钱，坊间流传离开原俱乐部会投靠新俱乐部会获得巨额签字费，谁不想为此一搏，更何况现在状态表现那么出色（世预赛表现抢眼），更没有了不闹的理由。俱乐部为啥死磕，磕球员是为了拿更多荣耀，投资人愿投入是为了获得更多利益，谁敢说一个CBA冠军给广汇集团带不来收益？另外再说磕篮协，篮协一纸处罚通告等于给俱乐部念了紧箍咒，纵使再有能力不让你干这不让你干那，那投资的意义何在，获得不了好成绩陪太子读两年书浪费的可是自己的钱，更何况这两年投入不会少。篮协为啥死磕，是权威，是主办方，我的地盘听我的，懂么？
　　其次，没有说理的地方是激化矛盾的直接原因。这样理解，去年唐山打人事件，如果没有公正廉洁的执法机关将犯罪分子绳之以法，想想社会会成什么样？回头看广汇男篮退赛事件是一个道理。
　　大魔王与俱乐部之间有矛盾没地方申诉，就算大魔王提交劳动仲裁或者走法律程序起诉，可能劳动仲裁部门和法院能判得了么？以什么依据判？俱乐部对篮协的处罚要么听之任之，要么像现在这样公开对抗，似乎也没有别的第三种选择。这就是我们职业化竞技体育的现状，自己管不好，别人还没法管。当然，姚主席当初走马上任的时候很多人是抱有极大的热忱和希望的，但事实好像在啪啪打脸，甚至有人开始诋毁他，说什么公司是姚主席的在我们这种职业化环境下，就犹如当年的大清朝，翁同和一个劲参李鸿章说他任人唯亲培植私人势力，李鸿章拍桌子大骂，不任人唯亲，老子还任人唯疏不成？非要让部下不听话，和我作对，那才不叫培植私人势力了？李鸿章的话是歪理，不过那种情况他也没错，就像姚主席，我要为他点赞。
　　最后，职业化走过了30年，我们的职业化一直是在官方主导下慢慢生长起来，在经济高速发展的情况下，投资方开始效仿西方竞技体育运营方式，投资数额逐年增加，投资方争取话语权以保护自己的利益，这个是很正常的诉求。
　　来看这次退赛事件，我想篮协就大魔王和俱乐部之间的诉求早已心知肚明，因为早在N年前就已经埋下矛盾的种子，作为主管部门难道不能认识到？更何况姚主席当年去NBA也是上海俱乐部做出牺牲放行后才如愿呢，总不能让所有俱乐部都摒弃利益只谈高风亮节做贡献吧，这就有点不讲道理了。导致这次事件的根本原因就是篮协或者更高级的主管部，多年以来的不作为表现，特别是在职业化运行上没有谋得符合我们本土国情的运行机制，而其核心文件《注册管理办法》和《准则和处罚规定》上却一直存在BUG。
　　走中国特色就是摸着石头过河，不管是职业化足球、职业化篮球，还是其他职业化的竞技体育产业，都不能不费周折的就盲目改革或者盲目裁决。我们经济发展改革开放的成功有许多经验可以借鉴，就比如刚刚去世的厉以宁教授提出的诸多课题都指导了我们经济的发展，体育产业也是如此，实在不行抓紧找些高参吧。