阿拉伯国家报复欧美的根源何在？2大历史案例，值得中国深度思考

　　随着一带一路国家战略的全面发展，在东南亚、中东、欧洲、非洲等地区，中国的企业都在当地取得了不小的经济收获，中国政府也在当地收获了极高的政治评价。而对于一带一路沿线国家而言，中国政府与企业在当地的投资，促进了诸如非洲、东南亚较落后国家的经济走向繁荣，间接解决了不少落后国家因贫穷产生的社会矛盾，为中国日后全面建成人类命运共同体打下了初步基础（全人类不论肤色、信仰、种族等，都应当是人类大家庭平等、博爱的一份子）。
　　在此之中，最值得我们注意的是阿拉伯国家与欧美国家的矛盾与仇恨。虽然诸如沙特、阿联酋这样的中东国家在政治上比较亲美，但是在其实际进行的政治行动中，我们都能看到他们对欧美只是暂时的迎合，而非长久的共赢合作。而除了沙特、阿联酋外，诸如伊拉克、利比亚、叙利亚这样的国家，无论其政府还是人民，都是极其仇视欧美国家，反对以美军为首的北约军队进入当地。
　　对于这样较为复杂的现状，我们有必要去了解欧美国家与阿拉伯国家的关系。事实上，这对于中国未来在海外的发展有很大参考价值，而对于欧美国家在中东犯下的错误，我们也非常有必要了解，避免重蹈欧美的覆辙，以免踩到阿拉伯国家的雷区，导致一带一路计划遭遇严重损失（当然，就中国政府的外交政策与政治觉悟来说，中国不可能像欧美那样狂妄自大）。
　　首先，让我们参考一下欧美与阿拉伯国家之间发生的2大历史案例。即欧美国家暗中干涉的阿以第一次中东战争，以及欧美国家暗中支持的阿拉伯之春。了解了这些历史事件后，其实我们就会初步清晰美国前总统奥巴马推行的所谓中东再平衡战略，以及中国未来在海外的发展，为何中东地区却显得尤为重要。
　　在第一次中东战争时，阿拉伯联军对刚刚建国的以色列发起了猛烈攻势，险些在己方优势阶段达成战争胜利，让犹太人无法在中东立足。然而，在以美国为首的欧美国家以联合国的名义要求阿拉伯联军停火后，联军主力的埃及、约旦、伊拉克等国也相当听话地选择了暂时停火，从而给了以色列军队好几周准备的时间，让这次战争出现了巨大的逆转。
　　在停火结束后，以色列迅速击败了阿拉伯联军，取得了第一次中东战争的完美胜利。而作为阿拉伯联军的主力国家们，埃及丧失了部分领土，伊拉克与约旦军队实力遭受了部分打击，而作为最为悲惨的巴勒斯坦，其国土也大量丧失，成千上万的巴勒斯坦人逃亡海外。而其中有那么一部分难民，则成为了之后极端敌视以色列与欧美国家，用恐怖袭击手段对其进行报复的恐怖分子。
　　当我们深刻了解这场战争时，我们发现对于阿拉伯国家而言，最敌视的除了以色列外，其实还对欧美国家是必然耿耿于怀的。毕竟，如果没有欧美国家在这场战争中从中作梗，那么以色列也不至于发展壮大到今天这样，放纵的轰炸加沙平民区，有组织地屠杀阿拉伯人。而阿拉伯人也不至于今天还和以色列有着民族仇恨，中东局势现在也不至于战火纷飞。
　　而从欧美国家干涉中东战争中，从我们的角度来看，这无疑是赤裸裸的帝国主义行径。而从中国政府未来在中东的长远投资与发展来看，中东的和平必须建立在阿以和解，欧美势力退出中东，阿拉伯国家完全实现独立自主的基础上。否则，中国势必不能在中东深度发展，甚至在中东再度出现更严重的战乱时，会对中国的一带一路国家战略造成一定程度的影响。
　　而从中东地区的角度来看，正是由于欧美国家的干涉，以及阿拉伯国家无法正面抗衡欧美势力的渗透，从而间接诱发了宗教原教旨主义的崛起（参考沙特等国家内部层出不穷的恐怖主义活动，和美国有很大关系）。毕竟，当那些手无寸铁的阿拉伯平民，无法在训练有素的以色列军队与西装革履的欧美政客面前展开报复行动，为死去的同胞与亲人报仇雪恨时，被极端的复仇主义蒙蔽理智，从而选择极端恐怖主义行动是完全有可能的。
　　而从宏观的角度来看，这是阿拉伯国家在人民层面对欧美国家的敌视与仇恨。我们可以肯定地说，至少在未来的几十年里，大多数深受当地封建贵族、资本寡头迫害、剥削的阿拉伯人民仍将敌视着玷污他们传统，以及破坏他们地区和平与安宁的欧美国家。而现在以美国为首的北约国家发起对伊拉克、利比亚的军事打击，导致数百万阿拉伯难民的逃亡，也只不过是欧美国家咎由自取，自讨苦吃。
　　那么，既然在中东战争案例中，我们看到了阿拉伯人民对欧美帝国主义者们的敌视，在阿拉伯之春案例中，我们就可以进一步了解到阿拉伯各国政府与欧美各国表面合作，实则不满，乃至敌视的态度了。阿拉伯之春这场运动，是阿拉伯世界内部的大规模革命运动。自2010年发生在突尼斯发生的自焚事件作为是整场运动的导火索，阿拉伯世界发生的这场颜色革命已经导致上百万人死亡，近1万亿美元的巨额损失。
　　而在这场运动中，最先遭到打击的国家，则是北非阿拉伯国家（诸如突尼斯、利比亚、埃及等），而尤其值得我们注意的是，在某些特殊情况下，诸如美英等国政府也对这些阿拉伯国家的局势进行了大幅度干涉行动（这点参考北约空军对利比亚的空袭，以及北约军队在叙利亚的军事行动）。
　　甚至在利比亚内战时期，欧美国家的战机对利比亚进行了大规模空袭行动，以支持他们在利比亚扶持的叛军。而在叙利亚内战时期，美军更是直接下场参与小规模战斗，以所谓反恐之名义，对反政府军进行支援，妄图消灭叙利亚巴沙尔政府（在美国下场战斗的同时，土耳其也以保护本国安全稳定的名义对叙利亚库尔德武装进行了军事打击，客观上侵犯了叙利亚的政治主权）。
　　而这样最直接的后果是什么呢？在欧美国家通过文化渗透煽动不明真相的阿拉伯各国百姓推翻本国政府后，这些欧美帝国主义者希望借助所谓宣扬欧美民主价值观的名义，让这些阿拉伯国家强制选择与欧美相同的政治制度，从而以美国为首的帝国主义政府又能暗中推举亲美、亲欧政治领导人，妄图通过在当地组建亲欧美买办政府，从而让阿拉伯各国的政治主权实际掌握在欧美国家手中。
　　当然，除了传统的英美父子兵上阵搞侵略渗透外，热衷于追逐非洲霸权的法国其实也在从中作梗。稍微了解一些西非历史的人应该知道，有大多数西非国家都是极为贫穷落后的，其政府的内政与外交也在很大程度上受制于法国的统治，从而在一些核心政治站队的问题上，听命于法国的号令（例如在联合国投票，或者在全非洲的会议上选择有利于法国的提案，以确保法国在西非的稳固掌握）。
　　既然法国在西非有自己的势力圈，为了实现在非洲的霸权，法国也势必会在北非等地区进行扩张。所以在持续到今天的利比亚内战中，我们还能看见法国政府从中作梗的身影。而英国作为著名的全球搅屎棍，也势必参与到了阿拉伯世界的乱局之中。最终，这次阿拉伯之春导致了卡扎菲身死国灭，穆巴拉克被迫下台，叙利亚至今仍在内战当中，诸如巴林等海湾国家也出现了政治裂痕。
　　客观来看，这场看似是阿拉伯内部出现的阿拉伯之春运动，表面上是阿拉伯各国百姓反对独裁者而进行的一场西式民主运动，实质上却是欧美国家利用类似于在东欧进行过的颜色革命手段，对阿拉伯国家进行政治渗透，从而达到欧美奉行的新殖民主义政策（通过政治、文化来侵略小国，而非军事）。
　　而这些阿拉伯民众们就算成功推动了所谓的阿拉伯之春的运动，缺乏欧洲民主思想积淀的阿拉伯国家贸然采用欧美民主制度，也大概率会选出下一个表面清廉，实则腐败的独裁者罢了。更何况在颜色革命后，深受运动影响的国家必然遭到欧美国家的渗透，从而将来会在政治上深受欧美国家的影响，最终丧失独立主权。
　　所以，我们也不难理解以叙利亚巴沙尔政府为代表的阿拉伯政府，为何会相当敌视欧美国家，乃至反对欧美思想渗透进本国深处。而当阿拉伯国家政府因其实力羸弱，无法在正面战场与外交场合击败欧美国家的时候，大概率就会采用更加激进的手段报复欧美国家的入侵，从而以极端方式保护本国的安全与稳定。
　　所以，关于阿以冲突，以及阿拉伯国家与欧美国家之间的积怨矛盾，对于中国来说，其实是值得深入思考、了解的。毕竟，中国与阿拉伯国家之间没有深仇大恨，历史上中华文明与阿拉伯文明的贸易交流也极为频繁，更何况中国也和阿拉伯各国的历史过去极为相似，都被欧美帝国主义者侵略与殖民过，只是中国扛过去且崛起了，而有不少阿拉伯国家仍在泥潭当中难以自拔。
　　随着中国在经济上的迅速发展，我们势必要在阿拉伯国家合作，避开雷区的同时，不断加深中阿友好的合作与发展。毕竟，中华文明历史悠久，阿拉伯文明也有着黄金灿烂的国家，中阿合作将在实现中东地区稳定的同时，让阿拉伯国家通过一带一路计划富裕起来，赶走寄生在中东的欧美殖民侵略者。随着时代的发展，中东必将重现历史辉煌，阿拉伯文明也必然会加入到人类命运共同体的伟大蓝图当中！