是割韭菜还是正确之选？vivoXFold折叠屏手机作主为力机

　　入手一个月，谈谈初步的使用体验。
　　具体参数看下表，不多说，具体的对比网上也很多，不多赘述。
　　从参数三维来看，在折叠屏里XFold算是最均衡的，直板机该有的都有，一样不落，就连潜望式从长焦也给装进去了，毕竟有后发优势，这也是我选择这台机器的原因。
　　从硬件上来说，这台机器并没让我失望。
　　上一套测试样张，对比华为P50Pro、iPhone13Pro。
　　这三台都算是本年度顶级拍摄硬件，网上说XFold暗光环境偏弱，室外发挥稳定，我倒觉得室内部分XFold并没明显差距，反而色彩和亮度更准。
　　室外部分，广角和主摄华为和苹果视觉上接近，苹果还原度最好，华为优化得更艳丽一点，vivo的比较平淡。长焦端，3倍和5倍的表现苹果依旧稳定，华为在5倍出现些许白平衡偏色，而vivo整体偏暗，测光和算法都还有优化空间。
　　接下来重点说说软件部分，一台折叠屏手机到底好不好用主要还是看系统优化。
　　其他的折叠屏手机我没有深度体验过，所以不做对比，但聊聊vivo的OriginOS在大屏上的适配优化。
　　在大功能上，基本所有的安卓包括鸿蒙都差不多，各家互相抄，换机基本没啥学习成本，只不过在一些细节上有所调整，比如鸿蒙是指关节轻敲屏幕两下截屏，OriginOS是双指上划截屏。
　　以前我没用过vivo的系统，iOS、MIUI、鸿蒙包括SmartismOS都用过，总体上来说，OriginOS是继SmartismOS之后第二个让我眼前一亮的系统。
　　原子组件是OriginOS的一大特色，对于很多常用第三方软件的支持做得非常好，各种好用关键是很漂亮的小组件，不用点开应用即可直接操作。
　　验证码会独立放大置顶，查看非常方便。
　　对于大屏有专门适配的应用折叠屏所独有的大屏体验是非常好的，甚至要比平板都好，比如知乎这类文章类居多的应用阅读体验极佳，还有爱奇艺这类视频应用整体适配都不错，视频居中再也不用屏蔽弹幕。
　　得益于超大的铰链悬浮角度，可以把折叠状态作为支架来用。全屏状态下弹幕显示在顶部，这可是喜欢开着弹幕看视频的朋友的福音。
　　但是这个设计只有爱奇艺、优酷这类在线视频软件做过优化，可以用作支架模式，迅雷上下载的电影无法支持，就连自带的播放软件也不支持，实属没看懂。
　　另外有炒股看盘的用户，折叠屏也是福音，同花顺针对大屏有专门的的适配，打开内屏使用体验极爽。
　　高德地图虽然没有专门的适配，但即使只是简单地拉宽，看着也更舒服，信息量也更大。
　　而作为商务人士，查看文档表格，使用折叠屏也更容易操作。
　　淘宝、京东类的购物软件使用平行世界，左边在搜索界面选商品，右边查看详情，这都属于大屏的基本操作。
　　但成也系统败也系统，vivo始终在平板领域没有太多储备，在大屏上始终是短板，OriginOS出的最晚，但感觉适配bug也是最多的（和家里的Matepad相比）。
　　一些常用的应用也做了平行世界的分屏处理，但是bug还是不少，比如今日头条在分屏时，单张图片就会只显示一半。
　　在查看视频的时候视频会被拉长，导致今日头条的视频无法使用内屏全屏观看，大众点评的所有预览图都是拉长的。
　　游戏的适配上也仅限于主流的吃鸡、王者、原神都做的专门的大屏适配，但王者和原神基本也就是裁切，体验很差。对于新游戏和冷门游戏都存在适配问题。
　　比如实况，外屏正常使用，但是打开内屏分辨率简直惨不忍睹。
　　鹅厂新出的重返帝国也会有个别界面的显示问题，但好在影响不是太大。
　　如果是多种游戏的重度使用用户（尤其冷门一点的游戏），目前的折叠屏不管哪家的都不太推荐。
　　虽然目前的折叠屏机型中，Xfold是硬件功能最均衡的产品，但是在硬件设计上还是有优化的空间，简单讲几个比较影响体验的问题。
　　1、震动，虽然也是线性马达，但是震动质感和直板机相比，感觉有些廉价。
　　2、扬声器，我不知道是结构问题还是硬件参数问题，这台机器的声音质感很一般，感觉像两三年前的水准，外放看电影的时候有种和机器共振的感觉。
　　3、扬声器位置设置的也有问题，设计在了外屏侧一边。这就导致了一个问题，视频全屏默认会向外屏侧旋转，双手握持会完美挡住扬声器，如果翻转到摄像头侧，右手就会摸着摄像头模组，握持不舒服。
　　4、还是扬声器问题，声音的最小档几乎是听不见的，第二档的音量相当于其他机器的最小档，而第三档突然一下又变得很大（办公桌隔壁的同事都听得很清楚的音量），这就导致我上班摸鱼基本都是静音状态。
　　5、内屏的挖孔个人觉得是一个鸡肋设计，微信视频使用外屏显然更简单，握持也更舒服，内屏的前置摄像头完全可以取消，这样的视觉体验会更好，为了可能到换机都用不了几次的内屏摄像头而牺牲视觉体验，不值得。
　　以上就是我使用几周下来的初步感受。
　　再说说有关折叠屏的大家都在讨论的一些问题。
　　折痕控制得很好，无论什么光线下，点亮屏幕的折痕是可以忽略的。
　　网上普遍说到的折叠状态下，有晃动的问题，确实存在。在按音量键的时候会感觉机器上部有轻微的移动感，但是非常细微的，到不了晃动的程度，这个问题可以忽略。
　　315克的重量对于我来说还可以接受，相比其他机器肯定是重了不少和MateXs2肯定不好比，用完这个机器再拿其他任何直板机，都会觉得轻薄。但绝没到因为重量原因弃坑的程度，反正我每天半小时王者，半小时实况，手不会觉得累到受不了。
　　续航，因为是新机，我一天80时间使用外屏，整体续航和普通直板机差不了多少。
　　发热并没有网上软文宣传的那么好，毕竟是火龙系列，但也可以接受，和P50Pro的麒麟9000比也差不了多少，该热的都热。
　　说在最后。
　　折叠屏无疑是2022年国产手机品牌进入寒冬的一根救命稻草。
　　此前做直板手机，除了华为有些自家的特点，其他各家都是供应商方案整合。所以你会发现现在的手机，正面几乎一模一样，背面也无非就是镜头的排列组合。
　　硬件更不用说，OPPO、VIVO、小米哪家手机的主要参数不是一样样的，无非就是谁先开发布会而已。
　　为了抢首发，系统都没优化好就发布，结果说好的新手机成了期货。
　　现在的国产手机已经没啥换机的动力了，每年旗舰都是在上一代的参数上做升级，硬件都严重过剩，毫无创新和体验上的显著提升。
　　最关键的是，说起来发布会发了新系统，3个月后才更新，刚更新还不稳定。
　　上市半年后价格狂降，那我为啥要买刚发布的新机？
　　供应商整合模式成就了这些企业的快速崛起，但也慢慢地将整个行业拉入了可怕的恶性循环。为了提振市场，获得关注度，发布新机的频率越来越高，还未开发成熟的系统和硬件就必须被迫走向市场，如此循环往复，这些品牌未来堪忧。
　　就目前折叠屏的推广使用上还存在不少问题，随着各关键部件的成熟，我相信未来折叠屏的价格会进一步下探从而获得更多的用户人群，随着用户群体的扩大，更多的三方软件商会加入进来，大屏生态会慢慢普及。
　　总之，还是我相信国产品牌会越来越好。