明星孩子的异于常人是父母的责任吗？

　　从成龙与吴绮丽的女儿吴卓林，到王菲与窦唯的女儿窦靖童，再到伊能静和庾澄庆的儿子哈利，似乎因为他们父母的知名度，这些明明并不常在大众视野里出现的孩子们，在做出不符合常理的事情时，就会被舆论抬升到一个可怕的高度。
　　吴卓林第一次出现在我的视野里是伴随着同情与幸灾乐祸的，同情是因为她有一个本可以给她全世界的父亲，却因为一些客观或主观的原因，一直由妈妈一个人抚养长大。在成龙和吴绮丽的事情里，受伤害最大的莫过于小龙女了，成人的世界里，面对这些模糊不清的是是非非，面对对方阵营里人的辱骂都可能会患上抑郁症，更何况是一直在这样环境里的孩子。
　　大概有有必有果，吴绮丽本人并不是个非常聪明的女人，否则也不会和成龙这样的男人硬碰硬，结果不仅没有损到对方，自己反倒伤了一千。和这样一位头脑不甚清醒，又总想凭女上位的妈妈一起生活，吴卓林的成长环境可想而知，她长大后缺爱的种种表现就是对父母最有力的反击。
　　可是吴卓林和一位大她十几岁的女人结婚，真的有必要成为舆论嘲讽的对象吗？如果是一个平常人，可能更多的会获得同情，可是换了她，事情就不一样了，有多少人是怀着幸灾乐祸的心态在看待这个事情。人生种种，真的是喜怒哀乐只有自知，看吴卓林的种种表现，她好像已经学会了对镜头前的眼光视而不见，只是过着自己平淡的小日子。
　　用王菲自己的话说，窦靖童实在是个好孩子，她曾公开表示过有一天，我在新闻上看到窦靖童把头发染成了粉红色，开始意识到窦靖童已然悄悄长大，但是随着媒体对她的深入报道，我才逐渐发现，她虽然纹身、退学、染发、玩摇滚，但其实本质还是一个好孩子。可是问题不是在这儿，而是在一位母亲对孩子的了解是从媒体报道而来，我想窦靖童的成长，父亲与母亲都是有所缺失的。
　　如果是在正常的家庭长大，她不会那么早就表现地像个叛逆少年，纹身、退学、染发，十几岁的年龄就辍学，美其名曰去玩音乐去了。这是父母的不称职才会有的结果，她在叛逆的年龄却没有得到正确的引导。
　　之所以会关注到哈利，一方面是因为最近看了秦昊主演的几部剧，觉得伊能静选择他也是有原因的，别一方面是，哈利在社交账号发出自己穿女装的照片后，因为引起的争议太大，就改成了私密状态。之所以写这篇文，也是因为这个。
　　作为设计学院的学生，哈利有异于常人的审美应该也是正常的，但是问题就在于这个异于常人吧，一个和谐的家庭如果出现一位奇形怪异的孩子，往往不被理解，可是像哈利这种，父母在他小小年纪就有了各自的家庭，多多少少是会有受到伤害的，那么他现在这种奇怪的癖好，真的与父母生活中的缺失没有关系吗？
　　大抵孩子长成了什么样，会很直观地反映出成长的过程中父母起到了什么样的作用，有些缺失不是轻易就能抹去的。想要维系一个幸福和谐的家庭真的挺难的，普通家庭如此，明星家庭只能是更难。而家庭的不幸福不和谐，往往会将一个孩子推进无尽的深渊。