有学生陪读的成人高考补习班，我们看看，葫芦里到底卖的什么药

　　导语：双减政策一实施，很多培训机构面临着停业，一些大型的教辅机构已经率先做出表率，对自己的教学模式进行了转型，或转型素质教育，或转型其他方面。
　　在如此重压之下，仍然有一些教培机构暗流涌动，打着如意小算盘，通过包装自己，伪装等别的门店来挂羊头卖狗肉。
　　部分中小型的机构和教育局玩起了文字游戏，一些天价奶茶店书店应运而生，打着奶茶店，书店的招牌，实则换汤不换药。买奶茶免费辅导功课，买书可以向店员免费问题等荒唐的手段引起不小的反响。
　　对于这样的行为，教育部零容忍，一经发现，严肃处理，让双减政策实打实的落地生效，不容许任何人，任何机构以任何方式钻空子。
　　中小学生补课班被叫停，原班人马换汤不换药，重操旧业
　　笔者在网上看到了一个短视频，视频的主角是一位老师，老师讲述她刚刚经历的一件事，她说，她刚收到一个教育机构的工作邀请，询问对方是做哪个阶段的教育，对方回答说是成人高考的培训。
　　老师说这个阶段我并不是很擅长，刚想婉言拒绝，培训机构却说，我们的这个班型比较特别，都是一些学生家长来上课，上课的过程中呢，因为学生无人看管，所以会有学生旁听。
　　老师听到这就明白了，哪有什么成人高考补习，这不就是变相的在违规补课么，于是拒绝了工作邀请，录了一个视频和大家分享这件事。
　　看到这个视频时，我真的是觉得，一些教培机构的负责人，真的太有想法了，这个比天价奶茶店，买书免费辅导功课，更有创意。
　　有学生旁听的成人补习也好，还是买奶茶可以免费辅导功课也好，不过是原来的教培机构，换汤不换药，明知违规，所以和教育局玩起了文字游戏罢了。
　　不管文字游戏如何玩，违规就是违规，一经发现严肃处理
　　之所以这样的另类补课班可以有生存的空间，说白了，就是还有市场，有些家长从双减政策一经发布就怨声载道，觉得这样的政策会影响学生的成绩。
　　教育部发布双减规定，一是为了减轻家长的经济负担，让所有的学生都可以站在同一起跑线，也可以打击一些在职教师，上课不认真教育，课后办班的不正之风。
　　另一方面也是为了让学生可以减轻负担，不让学生成为一个学习机器，可以让学生除了学习学科知识，有更多的时间，发展德智体美劳等素质教育。
　　家长的不理解，导致补课班屡禁不绝，有了市场，自然会有人铤而走险，顶风作浪，也就有了这些让人啼笑皆非的另类补课班。
　　但不管家培机构的文字游戏如何玩，教育局对此零容忍，一经发现，严肃处理。笔者觉得，想要从根本上杜绝此类事件发生，家长也要转变思想，配合教育局的工作。
　　想要从根本上杜绝违规补课，不仅需要教育部的严厉打击，家长也要配合
　　想要真正落实这一方针，不仅仅是需要教育局的严厉监管和教培机构的自觉，家长更需要转变自己的思想，从根源上解决问题。
　　如果家长都积极配合教育部的有关规定，拒绝学生参加任何形式的违规补习班，没有了市场，这些补课班，自然也就消失了。
　　如果家长不配合，教培机构永远有市场，只要有市场就会有人去做，教育部严厉打击，也只能是治标不治本，无法从根源上杜绝此事的发生。
　　笔者寄语：
　　双减政策可以减轻家长的经济负担，让学生站在同一起跑线上公平竞争，也可以让学生减轻学业负担，不要变成一个读书机器。
　　多少小学生，中学生，因为补课班的存在，没有了寒暑假没有了节假日，每天奔波在各大补习班和学校之间，这是一个十岁左右的孩子该有的童年吗？
　　又有多少家庭每个月的最大支出都是为学生的教育，双减政策可以有效地缓解父母和学生的压力，让一切回归到该有的样子。
　　想要政策可以真正的落地，还请家长转变自己的思维，真正放下补习班，补习班没有了市场，自然就会慢慢淡出人们的视野，教育部也不必把过多的精力放在监管上面了。
　　话题讨论：对于市面上频出的另类补习班，你有什么看法？欢迎评论区讨论。