青少年防沉迷模式恐难治本，娱乐圈艺人能否发挥积极作用？

　　昨天听公司年轻同事抓狂地吐槽：
　　青少年防沉迷模式究竟有什么用？游戏里不是还那么多小学生？
　　我觉得吧，防沉迷模式有用肯定是有用，但还不够。
　　刚巧最近看到黄子韬劝粉丝少往游戏里乱充钱的消息，我便偶有所感。
　　正所谓堵不如疏，光靠防沉迷约束青少年，终归只是下策。
　　对于这个问题，国家或许还可以有更好的解决方法。
　　黄子韬劝粉丝少玩游戏被我点赞
　　以前一直不怎么喜欢黄子韬。
　　不需要理由。
　　但这次看到他劝粉丝别乱往游戏里充钱的视频，忽然觉得这小伙子三观倒还算正，顿时对他印象大为改观。
　　事情的起因，应该是黄子韬发现，有小粉丝偷偷充了很多钱，在游戏里给他送礼物。
　　于是特地开视频告诫奉劝粉丝们，少玩游戏、别乱充钱、多学习。
　　他的这一正能量行为，顿时得到网友的大力点赞。
　　我也算是网友嘛。
　　过半学生已解开青少年模式
　　最近吵得沸沸扬扬的青少年防沉迷模式。
　　尽管得到国家力推，各家游戏公司也作出配合。
　　但实际产生的效果，却遭到各界广泛质疑：
　　我儿子找他爷爷奶奶刷脸，把防沉迷给解了！
　　防沉迷这么容易就被破解了？游戏公司是不是故意的？
　　七八十岁的大爷大妈，组团来玩王者荣耀，你信吗？
　　所谓防沉迷系统，是针对一定年龄段以下的青少年，在其游戏登陆和游戏时长方面作出限制。
　　但这种限制的得以实施，是基于账号注册时绑定的身份证数据，以及面部识别等技术性手段。
　　相关算法的局限性，注定了此类系统会有很多漏洞可钻。
　　当爹妈的都知道，玩游戏对孩子的学习成长没什么好处，所以在这个问题上，态度普遍坚决。
　　但当爷爷奶奶的，往往就没这个顾虑了，只要孙儿孙女嘴巴一瘪，眼角挤出两滴眼泪，他们难免就会心软
　　此外，负责游戏运营的平台方面，恐怕也是对此现象，态度暧昧。
　　人们常说，上有政策下有对策，如此里应外合之下，导致时至如今，过半学生都已设法绕开了防沉迷的限制。
　　青少年防沉迷系统，似乎已经俨然沦为一个摆设。
　　但是呢，要说防沉迷系统，真的就半点作用都没起，那恐怕又有失偏颇。
　　青少年模式的作用毋庸置疑
　　若问这防沉迷系统，究竟有没有用？
　　毫无疑问，那有用肯定是有用的。
　　首先第一点，青少年模式确实帮助一部分网瘾少年戒除了网瘾。
　　青少年的网瘾，其实是一种自欺欺人的虚幻假象。
　　别看他们被限制玩游戏后，会产生强烈甚至狂暴的戒断反应，但他们对游戏乐趣的真实需求程度，可能远没有你想象得那么高。
　　我当年初中时，也是沉迷dnf入了魔，结果因为电脑被砸坏了，兜里又没钱，只得被迫1个月没碰电脑，之后再上游戏，都有种恍如隔世的抽离感，后来虽然仍然玩，但已彻底失去了对游戏的那种狂热。
　　所以一定程度上，青少年防沉迷系统，确实是能帮一部分小朋友脱离苦海。
　　其次第二点，青少年模式会日益削弱网瘾程度。
　　网游的魅力核心，其实是源于大量玩家的社交互动，所共同营造出的游戏氛围。
　　青少年防沉迷模式的实施，会让所有适龄青少年玩家，在游戏中产生一种排斥感，即便解开了防沉迷，上了游戏，游戏体验也会受到隔山打牛的潜移默化影响。
　　这种影响就像碗水煮青蛙一样，会慢慢改变青少年的心态，并帮助更多小朋友上岸。
　　再就是第三点，官方借此次力推青少年防沉迷模式，其实是就精神鸦片这一争议明确表态，产业发展不能以毁掉一代人为代价。
　　如果后续还会推出更多相应的举措，那么此次的青少年模式，应该就算是提前作出了一个铺垫和预演，也不至于让外界觉得猝不及防。
　　所以综上所述，青少年模式肯定是起了一定作用的，这一点毋庸置疑。
　　但仅此而已，就足够了吗？
　　化堵为疏的一些参考性意见
　　恐怕还远远的不够。
　　正所谓堵不如疏，光靠防沉迷来约束，终归只是治标不治本。
　　我认为，要想更好地解决这个问题，应该从重塑青少年的心态，和提高网游的营养性这两方面入手。
　　一方面，国家可以鼓励饭圈艺人，积极引导粉丝，少玩游戏多学习，带头做好表率，积极履行社会责任，发挥先进模范作用，争做21世纪的社会主义好爱豆。
　　毕竟艺人对粉丝，确实有极强的影响力，追星群体又多以女生为主，而学校里的女生对男生们，又能构建起不容忽视的影响力传递链
　　另一方面，国家应该限制游戏公司，在开发游戏时应强调社会责任感，多做一些对青少年成长更有营养的游戏产品。
　　甚至在一定情况下，我建议组建国家队来制作这样的游戏！
　　如此多管齐下，肯定比单单推出个防沉迷模式，效果要更好得多。
　　结语
　　青少年防沉迷模式的推出，说明国家已经将处理这个问题提上了日程，我们都能想到的事情，他们肯定也能想到。
　　我个人认为，继防沉迷模式之后，未来或许还会有更多相应的组合拳打出来。
　　大家觉得如何？