有翡口碑两极化！赵丽颖和王一博演技太差遭质疑

　　有翡最近让观众万众期待的电视剧《有翡》是终于开播了。
　　电视剧《有翡》改编自著名网络小说作家Priest的小说《有匪》，讲述的是架空世观的武侠故事。
　　作为一部有着强大的粉丝基础和书迷的小说改编剧，《有翡》自开拍开始就是备受期待的一个大IP，尤其是由赵丽颖和王一博领衔出演，更是让许多人影视迷和书迷翘首以盼这部剧的播出。
　　在这个玄幻小说泛滥的网文时代，小说《有匪》作为一部架空世界观的武侠小说，是在主流分评分网站上，都获得8分以上的高分，属于网络小说之中的精品行列。然而，电视剧《有翡》的播出，却遭遇了与原著小说《有匪》完全不同的口碑两极化评论。
　　电视剧《有翡》目前已经播出12集，喜欢这部剧的人，皆是打上了4星甚至5星的评价，而不喜欢的人则是直接给出2星，甚至是1星的低分。
　　观众对于《有翡》的评价几乎就只有好和不好，完全没有中间的评价，喜欢的人从该剧的世界观架构，服道化等方面都给出了好评，而不喜欢的人则关注在这部电视剧的角色设计，演员演技和配音方面。
　　其中尤为引起差评的，就是演员的表演和配音这两个影视剧的重要关键点，许多人都表示该剧的配音非常生硬，特别是打戏方面让人感到尴尬出戏。
　　而在表演方面，很多人都认为已经身为主演的赵丽颖和王一博年龄差距过大，完全不贴合原著的人物设定，以及王一博的表演演技差，面部表情犹如面瘫。
　　由于评论太过两极化，评分网站也对《有翡》这部电视剧，进行锁分的操作，只允许用户评论，而没有给出整体的评分统计。但依然无法避免，这部剧的口碑两极化，以及众多的一星差评。
　　其实审美本是一件非常主观的事情，一部电视剧、电影，又或是小说，无论是5星好评，还是一星差评，都是很正常的事，毕竟人的审美各有不同，评判的标准也不可能一致。
　　但是在《有翡》的好评和差评中，许多人却完全把关注点放错了，无论这部剧是好还是坏，几乎所有人都把关注点和原因放在演员身上，认为好坏都是演员导致的。
　　许多人在批评《有翡》里赵丽颖演得过于老气，王一博演技差像面瘫，从而把焦点对准演员的时候，根本就是放错了重点。
　　并不是说一部剧的好坏演员完全没有责任，但更重要的是一名演员的在影视作品中的表演如何，很大程度上都是取决于导演的安排，导演只有导演认可演员的表情才会通过，导演不认可则演员重拍。
　　但如今的许多人偏偏却忽略了，电影和电视剧还有导演这么一号核心人物的存在，从而将一部演影视剧的成败，全部归因于演员身上。
　　给演员打差评的人，似乎都忘了，无论是电影还是电视剧，最主要的负责人是导演，影视剧从来都是导演的艺术，而不是演员的艺术。
　　导致了一部剧大获成功，演员从此走上人生巅峰；一部剧如果差的话，则演员被骂得狗血淋头，这样的局面一次又一次的发生。
　　总得来说，在对一部电视剧作出评价的时候，还是应该客观理性一点，而不是出于情绪，将所有问题都怪罪于演员。
　　毕竟，演员只是出演了一个角色，而导演才是全局的掌控者，偏激的怪罪演员这显然是片面也是不公平的。
　　本文由青年故事原创，欢迎关注，带你一起长知识！