于冬炮轰猫眼淘票票一张票收35块，比国家收得还多

　　2021年即将过半，影视行业一片欣欣向荣，各大颁奖礼、盛典半个没完。就在明星数钱合不拢腿的时候，大佬于冬开炮了。
　　于冬，博纳影业CEO。该公司副总裁黄巍去年6月11日不慎坠楼，身亡。
　　这个时间点只能说微妙。
　　于冬这次把炮口对准了两大售票平台猫眼、淘票票。这两个软件大家都很熟悉，票补时期动不动10块钱一张票，给大家省了不少钱。这几年两大网站做大做强，在影视行业的渗透越来越深入了。
　　于冬不满两大网站下手太黑：一张票收35块，比国家收得还多！于冬算了一笔账，一张票差不多35块钱，猫、淘的服务费按最低的3块钱来算，占比接近10。这个比例明显太高了！
　　令人不能理解的是，过去影视行业还算景气的时候，猫、淘的服务费只有2块钱。2017年起影视行业进入寒冬季，5000多家影视公司赔到关门，猫、淘的服务费却不降反涨，令整个行业雪上加霜。
　　2019年票房644亿，2020年只有204亿，整个行业失去了400多个亿的现金流。在这种情况下猫、淘提高服务费，有点釜底抽薪的意思了。
　　于冬的言论得到了万达影视集团总裁曾茂军的支持。曾茂军算了一笔更具体的账，听完真是让人瞠目结舌。
　　曾茂军先是披露一个事实：今年春节档增长最快的就是服务费，比票价、观影人次、总票房跑得还快。春节档票价涨了12。83，不含服务费的纯票价涨幅只有11。79。
　　什么概念呢？假如票价涨了100块钱，意味着就有1。04元进入了猫、淘的腰包，而这部分钱不用缴纳电影专属税费，也不需参与票房分账。
　　这笔账轮到我给大家算一算了，很重要，大家看好：
　　猫、淘等购票网站诞生前，电影票房分账是这样的：先缴纳3。3营业税金5的专项基金，剩下的票房出品方：发行方：院线基本按照37：11：52的比例进行分账。这么算下来，电影出品方能拿到总票房的37（18。3）34。
　　猫、淘介入后，引入服务费的概念，票房分账变成了这样：先扣除35块钱张票的服务费再结算票房，再扣除8。3的税费，剩下的按比例给各方分账。
　　什么概念呢？以票房54亿的《你好，李焕英》为例，票价按50块钱张来算，服务费折中取4块钱张，意味着《李焕英》光服务费就缴纳了54亿5044。32亿！
　　这些钱没进入国家系统，没给院线出品方分账，白白给了两大网站。尽管猫眼大股东声称服务费分成了三部分，有一部分补贴了院线，但国内最大的院线万达的老总都开炮了，显然所谓的补贴没怎么到位。
　　相信聪明的网友已经看明白了，这种事绝不仅仅只发生在影视行业。猫、淘这种外卖平台的套路早已在社会上得到验证：前期各种砸钱施惠于民，一旦做大做强就不计后果的敲骨吸髓，生产方迫于利润压力只能涨价，最后买单的还是消费者。
　　对此本人陷入了苦闷的沉思，得出一个疑问：现在的国产片越来越烂，是不是影企为了让老百姓生前故意为之？