有什么不一样

　　生活在科技时代的现代社会里，享受着高科技的服务，交通工具的便捷，家用电气的优质和娱乐的多样化。回想古代，那时的人出行只有轿子和马车；他们那时冬无暖气，夏无空调；即使皇室贵胄也无电脑、电视到底哪个来娱乐享受。所以生活在现代社会的我们大多非常那个庆幸。
　　但，事实上，那只是金子塔上层应该庆幸的事情，而而我们大多数市民的生活与古时社会有什么不一样呢、
　　不，其实还是一样的。即使生活条件、生活方式改变或改善了，但生活模式甚或说是受剥削的模式未变。这点，在近几年表现的越来越突出。
　　一、地主和农民，房主和市民：
　　在古代社会里，社会成员可分为两大阶层，地主和农民。在现代社会也可分为两大阶层，房主和市民。
　　在古代，农民是围绕土地而活，土地是农民的根。农民的一生都被局限束缚在土地上，为了拥有一块自己的土地而奋斗一生。那些自己没有土地而租用地主土地的农民，他们的生活是十分悲惨的，大量的劳动果实交给地主，遇上天灾人祸，更是流离失所。在西方中世纪又十一税之说，而中国的赋税更甚于西方。
　　而现代，市民是为了房子而活，房子是市民的根。辛辛苦苦打拼一辈子只是为了能拥有一套自己的房子。如果是借贷而买下一套房子，那么这个市民的一生一半花销是房贷。如果买不起房子而租房的就更悲惨，他们不但一般的工资要交给房租，而且和古代的农民一样碰上不可控因素就得被扫地出门。租房？租地？名字不同，实质一样。
　　二、有钱就买地和有钱就买房：
　　在古代，有一种约定俗称的观念，有钱就买地；而在如今，在市民心中也发出了一种心声：有钱就买房。
　　以前，财富的象征就是土地的多寡。所以，无论士农工商，一旦有了钱要做的第一件事就是买地，只有这样，他们才会觉得自己的财产有了保障。现如今，人一旦发了财，不用说肯定是先买房，炒房地产。别说是那些发了财的人，就是一些工资不高但有稳定工资的人也是拼了命的买房。我有一朋友是高中教师，工资不高，就800多，加上各种津贴、补课费之类的也就大概3000多吧。他出来工作才七八年，刚出来是工资就更低了，但是他拥有四套房了。在老家，给父母建了一栋，在市里买了一套，然后两夫妻以按揭的方式分别买了一套。他对我说房子升值很快，他打算卖了市区的那套，把手头这两套的按揭还了，再另来两套。连两个底层的教师也拼了命的买房，这就是现代人的心理，买房无风险，收效见益快，和古人买田地一个心理。
　　三、地奴与房奴：
　　在古代，那些没有土地的只能租用地主土地而一生都被束缚在土地上的农民，可以称作地奴了，而相应的，在现在，人们已经开始把一辈子花在还房贷上的人称为房奴了。
　　古代，农民是土地的奴隶，为土地所束缚，赋税、兵灾、自然灾害等将农民压的翻不开身。现代的市民一定程度上延续了古代农民的命运，一辈子与房贷绑在了一起，成为了房子的奴隶。
　　也许我们的生活变得更加便利、迅捷、舒适，但是给我们的压力并没有减少，我们现在还是像古代被土地奴役的农民一样被房子奴役着，只不过，土地变成了房子，地主变成了房主。