中国式阅读缺失的那一半球

　　不同主题的书籍或文章，对应处在不同年龄或事业阶段、或者不同价值观取向的阅读者，其吸收性是不一样的。这大概是符合大众的普遍道理（普遍而已，非绝对）。
　　举个例子，最近我看的一篇关于李嘉诚的文章：《华商常青树的财富密码》，文章的关键主题大概是李嘉诚非凡的领导力是其事业持续辉煌的根本保障。创业初期的客户评价成就他领导力的根基是真诚和信用。
　　接下来有两个问题，一是谁会看这篇文章，二是谁看后感触更深。对于第一个问题，涵盖的范围应该很广，因为李嘉诚的身份与成就，可算冠盖华人，当然，是从商业的角度而言，因此，这个问题的答案是具有事业心、上进心的人。对于第二个问题（也是本文的重点方向），谁的感触会更深，这是个非调查不能量化的问题，只能从推理上判断有如下几类：一是成就虽不如李、但有类似经历且苦尽甘来的人，可归纳为经历响应者；二是正处在价值观塑造的人生阶段，需要不断通过榜样的力量加以强化的人，可归纳为自我塑造者；三是以类似的观念与准则行事、却屡屡遇挫，仍旧需要外在榜样的力量，可归纳为失落者。
　　除了这三类以外，估计比较难找出其它共鸣人群的分类（当然，仅限于商业范畴，如扩展，人文群体亦可有共鸣者）。
　　阅读只是我们接收外界信息的形式之一，也是最成体系、最具自我改造能力的方式之一。因为阅读行为本身属于一种投资，时间成本为主、物质成本为次，因此，我们对自我阅读的控制往往都是经过计划的刻意而为，这是显性的一面。
　　另外，大脑对阅读作出选择判断，也符合大脑对外界刺激的反应机制，这种反应机制实质是大脑与环境交互产生的结果，既有上述显性的一面，当然也会包括隐性的一面，即通过潜意识施加影响。潜意识的来源，是环境对个体成长长期施加的影响，反映在大脑中最核心且最抽象的部分即价值观念。
　　所以，小结来看，我们的阅读行为主要受着大脑两大半球的支配，这两大半球有别于生物角度的两大半球，而是驱动人们整体行为的另外两大半球一是物质驱动，二是观念驱动。
　　严格来说，这两类驱动并不处于同一层次，观念驱动在物质驱动的更深层，物质驱动的作用强弱等具体形态、本质上取决于观念层面的形态特征。然而，中国当前意识形态的现状不正是物质的地位上升、而价值观念的地位下滑吗？因此，两大半球的理论模式，不但符合现状，还有美化之嫌，因为有不少的人已缺失观念的那一半球。
　　以下是再次借助讨论阅读这一主题，谈谈对信息吸收的一些观点：
　　一、无论是阅读还是更大层面来看的信息吸收，如果把决定权只交给其中一个半球，那么其结果将是可怕的。因为我们认知的道路将会越走越窄，而窄的结局往往是偏，即是窄则偏、偏则暗。
　　二、谨防对信息的过度偏好，参考内心深处的声音，但仅作参考，决策应该是置于显意识的动作，而非交由不可控的潜意识。
　　三、让功利蒙蔽的心，其人生的重心必将是金钱与关系，从全观的角度来看，此类人的吸收性能是最弱的，但不代表他们不能在商业上获得成功，当然，这里所谓的成功定义是值得商榷的，至少，不太可能是大我的成功。
　　四、心态是有质量高低可言的，比如说，都快甲子了仍保持孩童般的吸收能力，此为高。所以说，四十不惑这一说，不大认同，或者说，应该是大惑木有，小惑常研。
　　五、人生最恐怕的事之一，莫过于早早把某些接口堵上，其结果必导致格局受限。更为可笑的是，某些人把堵接口的现象包装成成熟。
　　所以说，我们爱看的，不一定是有益的，以这大白话作总结，还真不是味儿，浅水淹死人的现象，恐怕频出。