您的位置 首页 博客

评:历史剧《山河月明》陷入自圆其说的困境谁之过?

历史剧《山河月明》正在上映,又是和过往的诸多历史大剧一样,前期挺好的,到了中期就直接让人要吐了。因为燕王朱棣造反成功了,所以不能违背这个历史事实,为了自圆其说,只能到了中期燕王要称…

历史剧《山河月明》正在上映,又是和过往的诸多历史大剧一样,前期挺好的,到了中期就直接让人要吐了。因为燕王朱棣造反成功了,所以不能违背这个历史事实,为了自圆其说,只能到了中期燕王要称帝的时候,拼命美化他,然后拼命黑化朱建文。美化燕王朱棣也就罢了,黑化朱建文,让他智力下线,是什么意思呢?

我觉得历史剧不要求大要挖小,譬如甄嬛传,找一个不那么有名气的小细节来挖,这样就不会陷入要自圆其说的困境。又或者找一些不影响历史的情节,比如戏说乾隆,历史只是乾隆下江南,细节就不必拘泥了。

又或者,非要拍对于众所周知的事实应该把重大历史事件缩短化,几分钟带过就是了,花十几集来合理化历史事件,或许也并不是历史史实。历史是偶然的,有些事情很偶然就发生了。历史是残酷的,并不是好人就有好的结果。这样要维持主流价值观,改来改去的就不是历史了,既然都不是历史,那么,索性把这些内容短化。

家国天下,历史背景下人物的生存状态和选择是大家关心的,对于众所周知的历史事实,不需要展开来似是而非的介绍一大通。《山河月明》把燕王搞得太英明神武,合理化他谋权篡位,这是弘扬了主流价值观,还是挂羊头卖狗肉,弘扬了胜者为圣的虚无历史观呢?

本文来自网络,不代表聚热点网立场,转载请注明出处:https://www.juredian.net/essay/19254.html

为您推荐

联系我们

联系我们

投诉邮箱: kuaihz@qq.com

合作微信(仅限“非工作时间”):点击跳转到扫码页

我要投稿
返回顶部