中国有能够比肩或超越爱因斯坦的科学家吗？

　　在我国仅有一位杨振宁！
　　杨振宁是庚子赔款留学生，差不多就是我国第一代留学欧美正式学习科学的人之一，而在这数百位庚子赔款留学生中杨振宁无疑是最优秀的！
　　我们都知道科学是现代社会的基石，探索新的科学边疆无疑是人类最伟大的事情！与之相似的是在已有的理论上做事情比如钱学森、袁隆平、于敏等等都是在知道已经能成功的地方做尝试。
　　发明和使用哪个伟大不辩自明（发明手机的和用手机打字的这差距低智的可以理解吗？）
　　杨振宁与他们最大的区别就是，他在现代物理学的基础上做出了伟大的创新（杨米尔斯理论，宇称不守恒等）所以他成为了当今在世的最伟大物理学家，没有之一！
　　1921年，出生在合肥。
　　1945年，庚子赔款留学美国。
　　1954年，杨米尔斯理论。
　　1957年，获得诺贝尔物理学奖。
　　1964年，加入美国籍。
　　1965年，当选美国国家科学院院士。
　　1971年夏，访问中国，是美籍知名学者访问新中国的第一人，间接促成尼克松访华（1972年），也就是间接促成中国改革开放。
　　1971年上半年，杨振宁参加保钓运动。作为海外华裔科学家访问新中国的第一人。
　　2017年2月，已放弃外国国籍成为中国公民的中国科学院外籍院士杨振宁教授正式转为中国科学院院士。
　　2017年8月26日，95岁的杨振宁正式恢复中国国籍，成为中国公民
　　其实，我国早就有比肩甚至超越爱因斯坦的科学家或者说是伟大人物了，我今天要说的是发现阴阳五行理论的人和尝遍百草的神农，以及撰写本草纲目的人，甚至华佗等中医都超越了爱因斯坦！
　　当爱因斯坦还在苦苦思索相对论的时候，我们伟大的中国祖先早已根据阴阳五行理论诠释了宇宙万物，就凭这一点，就超越了爱因斯坦！
　　当爱因斯坦还没出生的时候，我们伟大的祖先神农，就已经尝遍百草，开始治病救人！特别要表扬的是神农中毒后，救治神农的人，只要神农一中毒，马上就可以分析药性，给神农救治，这个神秘的人，难道不超越爱因斯坦吗？
　　当爱因斯坦还没有出生的时候，我们伟大的中医先辈，已经能通过阴阳五行之原理，望闻问切之手段，君臣佐使之伍配，治疗百病，特别是治未病！这难道不超越爱因斯坦吗？
　　利用爱因斯坦的成就，科技有了很大的发展，现代很多中医可以治疗百病，哪一个不必爱因斯坦强！
　　跪久了，要学会站起来！
　　直白地说，中国迄今为止还没有比肩或超越爱因斯坦的科学家。实际上不只是中国，在全世界也没有。爱因斯坦简直就是科学上的神话，他之所以这么受人瞩目，主要是因为他异于常人的思维能力，
　　他凭一己之力成功窥探到了思维里包含的宇宙规律，创立了现代科学的一大基石狭义和广义相对论。纯思维能力诠释的真是夺天地之造化，侵日月之玄机。不得不感叹造物之神奇，把宇宙精华都集中于爱因斯坦一人的大脑中，旁人如何能及？什么闭马造车、纸上谈兵、空想臆想这些词语统统不成立。倒是入静顿悟、大彻大悟、冥思苦想、天人合一这些词语更适合他。
　　悟
　　他就是如此完成了宇宙赋予他的使命，可以说前无古人，后无来者。短期内无人能和他比肩，更别说超越，关键是他的理论历经多次验证，至今没有发现错误，他的预言被一个接一个证实，他的相对论是指导实践的绝不可少的工具。他的成功似乎是对实证主义的嘲弄。他讲因果，认为宇宙是有精确规律和完美原理的，他不喜欢不确定性和不完备，在他看来现在的不确定是因为人类水平不够，还没有发现确定规律。这些思想和现代科学的另一基石量子力学是抵触的。现在的科学体系已经非常庞杂，理论已经不叫理论，只能叫模型，已经不是一个人能掌握的了，也不是一个常人能改变的了，现代科学要想有大的突破，必须要再出现一个爱因斯坦式的人物，要在理论上取得本质上的突破，甚至突破爱因斯坦的理论。这个理论能够解决目前面临的所有问题，还能预言指导未来的实践。到那时才叫比肩或超越爱因斯坦。
　　中国是从半封建半殖民社会直接过渡到现在，骨子里仍然有东方人保守拘谨、礼教束缚、中庸无为的思想意识，和西方浪漫开方、民主自由、努力争取的思想大相径庭，但现代科学起源于西方，起源于西方的思想意识。所以中国在短期内很难出现比肩爱因斯坦的人物，以上这些观点看法纯属个人看法，不一定正确，欢迎指正。不过，中国也是世界唯一在世的仅次于爱因斯坦的伟大物理学家杨振宁先生多年前也说过类似的看法。
　　别说是中国，就是放眼全世界，也没有一个科学家可以接近或者齐平爱因斯坦，更不用说是超越爱因斯坦了。
　　爱因斯坦创造出天才的相对论，既是偶然，也是必然。依照我的看法，偶然性更多一点。假设没有爱因斯坦，相对论的提出很可能要拖后一个世纪也许是几个世纪。爱因斯坦以他一个人的力量，就独立完成了相对论。而相对论一旦被系统的发表，立即颠覆了人类有史以来整个时空观念。在当时，知识界甚至认为，爱因斯坦一个人就击败了整个哲学界。古往今来，哲学体系庞杂至斯，都不曾有过相对论这样颠覆性的东西，只有爱因斯坦可以完成。你们想一下，世界上又有哪个科学家可以做到一个人就击败整个哲学界？
　　在爱因斯坦刚刚提出相对论的时候，当时世界最厉害的哲学家柏格森对相对论嗤之以鼻。此君就相当于哲学界的皇帝，知识界当时普遍认为他的知识是世界第一，智慧世界第一。柏格森无情的嘲笑了爱因斯坦和他的理论，让爱因斯坦怒火中烧。爱因斯坦向柏格森发起了挑战，结果证明，爱因斯坦赢了，柏格森惨败。这一场论战之后，知识界达成了共识，认为哲学已经跟不上日新月异发展的科学了。
　　在我们这里，还不曾出现过比肩爱因斯坦的科学家。最出名的中国科学家就是杨振宁先生。而杨振宁对物理学最大的贡献，就是杨米尔斯场，这个理论是标准模型的基础。但是，杨振宁的理论需要后人打很多补丁，才能正常的使用。他与爱因斯坦依然有不小的差距。主流的观点认为，杨振宁在整个物理学史上的排名在第1518名之间。
　　爱因斯坦一直被认为足以比肩牛顿，列名科学家排行榜第二。我甚至认为再过一个世纪，爱因斯坦的排名将会超越牛顿，名列第一。
　　目前而言世界范围内距离爱因斯坦比较近的物理学家只有杨振宁一个人，尽管这话可能有很多人不爱听，但杨振宁确实是毫无争议的在世物理学家第一人。
　　然而尽管杨振宁和米尔斯的理论为后来三大基本力的统一奠定了基础，但他和爱因斯坦还是有距离的，毕竟他没有和爱因斯坦一样将物理学整个翻篇。
　　人类历史上像爱因斯坦这样的划时代物理学家屈指可数，并且这种天才只有在现有理论达到瓶颈时才会诞生，这也是为什么现在没有出现第二个爱因斯坦的原因，毕竟现代物理学才百余年而已，距离瓶颈还有相当长一段距离。
　　尽管著名的钱学森之问触及了我国教育体系的不足之处，但随着中国国力的不断上升，终有一天我们也有可能诞生爱因斯坦式的天才物理学家。
　　事实上爱因斯坦这种程度的物理学天才是压不住的，物理学天赋使得爱因斯坦成为了牛顿终结者而不是专利局小职员，因此就算单从概率上来看，我国出现爱因斯坦终结者式物理学家的可能性也是很大的。
　　爱因斯坦是现代物理学的开创者之一。是这100年最伟大的科学家。他创立了现代物理学的两大基石之一的相对论，其中，广义相对论几乎是他一个人完成的。他还是另一基石：量子力学的开拓者之一。这样的人物在整个科学史上也是不多的。在全世界范围内，笔者认为只有两位能与其并肩。
　　第一位：科学的开创者伽利略
　　图：
　　伽利略伽利莱
　　伽利略改进了刚发明不久的望远镜，并用于天文观测，他的观测结果直接证实了日心说。他将数学和实证的方法引入了科学研究之中，这直接导致了科学的诞生。
　　第二位：牛顿
　　图：艾萨克牛顿
　　牛顿在总结了前人的成果后，阐述了万有引力和三大运动定律，开创了经典物理学的基础。并与莱布尼茨分别发明了微积分
　　中国人在科学史上最接近爱因斯坦地位的是杨振宁，其成果足以获得3次诺贝尔奖。杨老也是在世科学家中最伟大的一位。即使已是96岁高龄的老人了，仍然在为我国的科学事业贡献力量。
　　这里其实要看如何考虑的，其实科学家这个称呼是到了18世纪以后，为了形容搞电学的法拉第被提出来的，在这之前没有科学家这个称呼。如果你问牛顿，他是干啥的。他一般会说：我是自然哲学家。想想牛顿的著作《自然哲学的数学原理》其实就能清楚。
　　如果是18世纪之后的科学家来看，我觉得不用说中国了，就是放眼全世界爱因斯坦也是独一档，没有人可以和他抗衡。
　　原因其实也很简单，想想其他的学科甚至物理学的分支量子力学，都是一大批科学家共同的努力才搞出来的。但爱因斯坦就不一样了，他完全是仅仅凭借自己一人之力就完成相对论。纵观古今，能有此成就的，牛顿一人。（麦克斯韦其实是在法拉第基础上搞定的。）很多人会说，还有杨振宁。杨老的成就自不必多说，确实放眼目前世界上的科学家都是顶级的。但问题是，杨老的杨米尔斯理论只是骨架，后面还需要大量的物理学家和数学家去添砖加瓦，才能成为一套完整的体系。（至今还没搞定）
　　所以，在杨老和麦克斯韦，甚至是达尔文其实还是和牛顿，爱因斯坦不在一个档上。
　　如果纵观整个人类文明史，说到给人类文明贡献起到至关重要要的人，我觉得时代周刊排出来影响人类历史进程的100名人排行榜，很值得参考。在前十名里面有四位有伟大的科学成就。第2是牛顿，第6是蔡伦，第8是古腾堡，第10是爱因斯坦。
　　牛顿自不必多说，蔡伦的造纸术确实对人类文明的影响重大，纸张是知识载体，有了纸张知识才能累积，不再需要口口相传了。古腾堡和蔡伦的成就其实是异曲同工之妙，那就是印刷术，也是加快了文明发展的进展。
　　所以，如果一定要找一个能和爱因斯坦比肩的人，从对整个人类文明的贡献上来看，牛顿，蔡伦，古腾堡其实是有过之而无不及的。而蔡伦正是中国人。
　　看到这个话题觉得有点沉重，也有点刺眼，中国两字很刺眼！相对于英国美国等发达国家，我国在科学领域的成就确实较弱，这我们都承认，但也没必要用爱因斯坦去做对比！
　　事实上，不要说中国，其他国家的科学家又有几个能比肩爱因斯坦呢？
　　或许只有英国的科学家牛顿能比肩爱因斯坦了，因为在很多对人类历史科学家的排名中，爱因斯坦和牛顿基本位于前两位，没有任何疑问！如此说来，拿爱因斯坦去衡量一个国家科学家的成就是不是有点不合理呢？
　　所以说，不但中国没有能比肩爱因斯坦的科学家，全世界或许也只有英国有能比肩爱因斯坦的科学家，他就是牛顿！
　　爱因斯坦的伟大不用废话，一个事实说明了一切，现代物理学的两大基石：相对论和量子理论，都与爱因斯坦有关，其中相对论更是爱因斯坦的代名词，广义相对论几乎是他一个人的功劳！
　　而如今，爱因斯坦四个字早已不仅仅是个人名，更是一种象征和代名词，智商智慧的代名词，我们经常会说某人是某个领域的爱因斯坦，这句话已经说明了一切！
　　中国目前当然还没有能够比肩或超越爱因斯坦的科学家！
　　我国虽然在很长一段时间，依靠春秋战国及其以前时代积累的巨大文化优势、经济发展优势和技术优势，领先于世界！但是，随着儒家思想在宋朝以后的发展异化，即过分强调道德！到了明朝时期，以僵化死板八股文作为选拔人才标准以后，我国的科学发展之路基本被堵死！而西方却在这一时期完成了文艺复兴，发展出了以观察、实验和定量化理性思维为基础的科学！所以产生伽利略、牛顿、达尔文、欧拉、麦克斯韦、爱因斯坦等等伟大科学家也就成为了必然！
　　而爱因斯坦作为20世纪三大物理发现（相对论、量子力学、规范场论）中相对论的独立发现者和量子力学发现的参与者！显然，目前我国科学家还无法和他相比！但是，由于我国建国以后，特别是改革开放以后对科学、教育的极度重视，目前北京已经成为世界科研最发达城市，清华北大和中科院也在很多科研领域位于世界最前列，可以遇见也许未来我国就会产生与爱因斯坦比肩、甚至超过爱因斯坦的科学家！
　　我国的科学发展起步较晚，落后于一些西方国家，在基础科学领域研究薄弱，也只是最近几十年在科研上投入大了一些罢了，在科学发展上做的工作依旧是缝缝补补、查漏补缺的工作。而随着科研的投入以及大科学设施的建立，相信中国的科学家会画出浓墨重彩的一笔。
　　说到爱因斯坦，我想问世界上又有几人的成就可以超越爱因斯坦呢？在爱因斯坦还在世的时候，他的名声比现在还要小一些，因为广义相对论的大部分预言还未经观测证实，可是现在不一样了啊，引力波、黑洞、引力红移、引力透镜等等他的预测都与观测事实相符，爱因斯坦的地位越来越高，甚至在物理学家的眼中，爱因斯坦的科学成就是要高过于牛爵士的。
　　这样的科学巨擘试问世界上又有几人可以与之比拟，我想没有吧，爱因斯坦是可以坐物理学的第一把交椅的，不用说现在的中国没有，放之现在的世界上，有谁敢说成就高过爱因斯坦的？
　　当然，这是到现在为止，未来不可预料的。
　　对此你有什么看法呢？欢迎在下方留言探讨。我是科幻船坞，感谢大家的阅读。您的关注是我每天坚持更新的最大动力。
　　本文图片来自于网络，侵删。