当前的形势是否对农民利好？农业会不会走以国家农场为主导的路子

　　这是一些不懂农业的人的美好想象！只能是死路一条。因为，从根本上违背农业规律！
　　过去苏联搞过集体农庄失败了，我们的人民公社失败了，当然还有坚持这条路的国家，依然靠外国供养！
　　有些人确实喜欢这条路！因为他们确实不懂，奇怪的是不懂装懂成为普遍现象，越是不懂，越喜欢出主意！
　　当前的形势是否对农民利好？农业会不会走以国家农场为主导的路子？
　　我们国家的农业，走以国家农场为主导，以小农户为辅助的路子，是完全可能的。如今的农业，已经不是40年前的农业，各方面条件已经具备了建立国家农场的条件。而且，要走大农业的道路，要实现现代化农业，就必须从国家农场抓起。
　　许多人都认为：我们国家走过国营农场的道路，农村也走过人民公社的道路，后来不是一样解体了吗？如今国营农场不也是承包了吗？农村不也是承包到户了吗？国营农场和农村大集体能搞好，为什么到后来都解体了？
　　对于这个认识，我个人并不反对，事实也就是如此。
　　要知道，那个时候的国营农场和人民公社大集体，无论在装备上还是管理上，都存在许多弊端。尤其是在管理上，国营农场靠的是国家，铁饭碗，大帮哄，干好干赖一个样，大小机构一帮闲人。如今完全可以机械化生产，几万亩土地，恐怕原来机关的那些人员都用不了，就这一点，和40年前就大不一样。
　　我们国家经过了40年工业的发展，经济上也有了雄厚的实力。如今要建立国家农场，生产上一定会采用最先进的技术装备，管理上也会采取更先进管理的手段。一个大农场，最关键的就是这两个问题，一个是生产，另一个就是管理，这两个问题解决了，建设国家级农场的条件也就完全具备了。黑龙江就有几万亩的农场，仅十几个人就可以完全管理过来，也用不着什么机关，什么工人，有个领导就够了。照这样的例子来看，建立国家农场还会有什么困难的。
　　形势已经发展了，就不能用过去的老眼光认识新事物了。山东维坊市坊子区洼里村有个高科技智能化蔬菜大棚，20亩土地面积，每年岀产蔬菜16茬，实行立体化生产，仅用56个劳动力，每年创造产值6000万元。不是眼见，可能你不会相信这就是事实。这就是高科技。像这样的事情，在40年前，恐怕连想都不敢想，而今天却成了现实。
　　今后农业的发展，决不会靠老祖宗式的传统农业，一定是装备先进，管理完善，品种优良，产供销一体化。
　　应该看到，以国家农场为主，以小农户为辅，这样的农业发展模式，是符合我们国家国情的，这样既能保证国家粮食安全和农产品供给，又有利于小农户的发展，可以相互促进，相互补充，就像我们国家的工业模式那样，国营和私营各尽其能，各得其利。
　　根据我国的国情，国家农业农村部最近印发了建立国家级生态农场的指导意见，明确提出要在2025年建设1000家国家级生态农场，带动地方建立10000家地方生态农场。
　　这些国家和地方生态农场的建设，将实现产岀高效，产品安全，资源节约，环境友好的发展路子。不仅会把生态农业技术、现代先进装备、生态低碳理念引入发展实践，要重要的是能够保证国家粮食安全的有效供给。
　　谢谢邀请！
　　农民熬到了好时候这是千真万确的事！并且是千万年来最好的时候！可农业走囯家农场的路子是不现实的。因为这条路子是背时背势之道。
　　这问题我来告诉你，国营农场的土地以全部由个人承包种植自负盈亏了。从前集体种植到点上下班，不管粮食生产多少月末领工资的时代早以过去了，就别梦想着大帮哄，出工不出力混国家钱的好事了。不旦如此，在农垦集团种地每年一公顷土地每年得上交6000多的利费税，合同一年一签，春天签合同时交利费税钱，不交不给地。男的60、女的55岁退休，但得自己交十来万的退休养老保险金才给退休工资，不交钱就没有退休工资。
　　可农村农民土地白种不用交税，一公顷土地每年就比农场少了6000千多元的生产成本，农村农民秸秆还田也有补贴，而农场就没有，其它补贴也没有农民优惠。在农场种地投资成本大，利润要比农村农民低，如果按单亩每年的效益计算，农场种地不如农村农民种地赚钱，只是农场土地面积比农民多。综合上述情况你还梦想着农村土地国有种植，农民上下班领工资吗，你还以为农村变成了农场农民就出头了吗？不劳而获是不可能的。
　　前苏联集体农庄垮了，中国人民公社垮了，有人又打起了国营农场的主意。这些人不懂农业发展规律，靠拍脑袋，挖空心思地想集体。曾经的国营农场，按月发工资，老了有退休金，也难怪有人会想。现在先不说国营农场是什么现状，如果全国实行国营农场，体制这一关就通不过！通不过，何来退休一说！说白了吧，农民想按月发工资，只有打工一条路！谁不服就去试试！
　　我国是农业国家，过去是集体，现在是分田单干，能不能走农场的路子，我认为不可能了，农场相当于集体，既然已分田单干，再无回归集体的可能，因为人的思想已经发生了质的变化，再说农业是后勤，国家想发层要靠工业，只有把工业搞上去，国家才有希望。
　　不论农民熬到么样一个程度，绝大多数农民都会接受国家农场为主导的路子。其门素有：
　　〈一〉农业走以国家农场为主导的路子，化解农业发展难点痛点辣手点的未来取向、实施举措、资金投入、科技运用、人才保障等因素，任何別的都比不上国家参与主导的力量。国家农场离不开国家因素构成的主导路子。
　　〈二〉中共执政的国家任何时候都不得损害和亏待农业农民农村的利益。历史事实证明了这点，国家法律保障这点，社会主义的农村土地制度信念这点，理顺和化解农村各种矛盾的动力强大这点。
　　〈三〉农民最期待的现代农业、乡村振兴、城乡融入发展，通过国家农场的主导和桥头作用发挥，加快速度，壁画蓝图，展现模样，致富农民，美丽乡村。构建新发展格局。
　　〈四〉农民希望基建狂魔到农村，通过大规模增加资金投入、实施大规模的基础设施建设，在改变条件、改善环境、解放落后生产力中创造更多城乡就业机会，锻练新型农民人才，加快农民增收致富，促进农民返乡。也期待实现城乡教育、医疗、老养、抚幼等社会结构同级同等同取向。青山绿水、碧水蓝天、生态有机环境和食品共建共创共享。
　　〈五〉国家农场为主导，应离不开农业资源变资产、资金、股金、股东的体系体制改革开放，农民既有身份的光环，又有经济组织的保障。有利于化解农业单干、力簿、腿短、泛能的困扰。走中国特色社会主义制度的现代农业之路，才是共同富裕的康庄大道。
　　村民小江来回答这个问题。
　　农民是不是熬到好时候？
　　是的！我国是一个人口大国，同时也是粮食大国。是以农业生产为基础发展起来的。现在可以这么说农民朋友们衣食住行不用愁。养老有农保；就医有新农合；孩子入学九年制义务教育，基本花费少；农村中软硬件设施（电信网络、电气化、硬质化道路、亮化工程覆盖等）；基础设施（路、渠、桥、泵等）；公共设施（村村通公路；通公交；医疗、养老、教育等机构覆盖到乡镇，有的甚至到村）；不限于上述这些的一切都表明了，农民从最初的吃不饱穿不暖，到现在的吃饱吃好；穿暖穿好；从最初的日夜劳作到现今的季节性小忙；吃、穿、住、行、等等都体现出农民的好时候到来了。
　　农业会不会走以国家农场为主导的路子？
　　基本不会。
　　农民朋友们都知道，我们的农业从人民公社到大集体，再到小集体最终到分田到户。这样的农业改革革新历经了几代人的摸索探寻，终究还是分产（田）到户，使得我们的广大农民朋友能吃饱肚皮，能从贫穷走向富裕。
　　当然，现在农村有效劳动力外流，农村缺少农业生产力是社会发展的趋势，也是不争的事实。针对这种情况各地都出台了相关的帮扶性政策，鼓励劳动力匮乏的地区把土地进行流转（也就是农民朋友把手上的田有偿租出去），从而使得农田生产管理上不致于荒置，也更进一步是规避了粮食安全的风险。
　　虽然各地区都做了土地流转的大量工作，也确实流转了大量的土地，但不可否认的是还有些地方的少部分地区土地没有流转，或流转率不高。就算土地都100流转的地区其成片化率也不高。流转的土地（田地）少的三五十亩百十亩为一个农场，多的三五百亩为一个农场，达到千亩几千亩为单位的农场少之又少，这显然与高效农业生产要求的连片化；区域化有着不小的差距。
　　从目前农业发展的走势看趋势，首先是土地二轮承包再向后延长30年不变；其二目前各地区土地（田地）都有流转了，但是很少或没有做到连片化区域化种植管理，这制肘了高效农业向自管智能化，网管网络化的发展。综合这样的状况，我认为后续我们的农业种植管理，将会由小农场向中大型农场转型，向高效农业推进。但不排除农场的主体为私人个体经营；合股经营（合作社）；集体经营等多元化的经营模式。
　　我认为，走以国家农场为主导的现代化农业发展道路，是破解我国发展社会主义现代化农业一揽子问题的唯一出路。
　　因为行政村、行政乡与行政镇是我国社会主义特有的大地理、大区域、大部门、大行政管理体制；因为我国的农业通过国家的一区一品、科学分工、地理定位的行政村、行政乡与行政镇专业化、区域化和现代化农业大生产发展规划、区划的统一调整之后，我国各行政村、行政乡与行政镇的政府部门可以同时组织国营式专业化、区域化、现代化、集体化和生态农业大生产，可以产生出我国跨界联合、网络互联、统一管理和统一核算的农业大生产管理部门，可以解决我国发展社会主义区域化、市场化和现代化农业大生产遇到的一揽子问题。下面我提出我国可以公平组织行政村、行政乡与行政镇国营式现代化农场的大生产发展模式，希望能解决题主提出的问题。
　　国家要建设与我国社会主义体制相符合的国营式现代化大农场，就必须采用两种形式进行现代化农业大生产分工：一是分区生产。就是直接由国家按照地理农业大生产的分工形式、模式、原理制定我国一区一品、科学分工、地理定位、生态平衡的行政村、行政乡与行政镇（以下简称行政村）专业化、区域化、现代化和生态农业大生产发展规划，直接由各行政村的政府职能部门公平组织专业化、区域化、现代化、集体化和生态农业大农场，直接构成我国行政村农业大生产分工、劳动协作、物质交换和共同发展的共产主义劳动关系，直接解决我国发展社会主义专业化、区域化、现代化、集体化和生态农业大生产遇到的一揽子问题。见下图：
　　一，自然界一区一品的地理农业大生产分工形式图解
　　二，我国一区一政的行政区（混合式）政府分区治理模式图解
　　三，我对我国一区一品的行政村政府现代化大农场规划模式图解
　　这样，我国社会主义一区一品、各具特色、生态平衡、产业平衡、发展平衡的行政村国营式现代化大农场就会直接产生出来。二是产业联合。就是把国内农业的同类大农场纳入一个生产部门进行统一管理，可以产生出我国跨界联合、网络互联、统一管理和统一核算的农业大生出管理部门。见下图：
　　四，我对我国社会主义国营式大农场进行产业联合的发展模式构想图解
　　这样，把国内农业的同类大农场纳入一个生产部门进行统一管理，我国农业的各生产部门才能对国内同类产业区的生产进行统一安排、统一管理、统一节制、统一核算，才能根据本行业农产品的国内需求与出口（或进口）的总量有计划的进行生产，才能消除因大农业内部同类、同行业生产的竞争而造成的周期性农业生产过剩危机问题，才能构成我国社会主义统一管理、共同发展和一致对外竞争的市场化农业产业布局，才能实现我国整个社会主义行政村国营式市场化和现代化大农场的公平、稳定和持续发展，才能真正解决我国发展社会主义市场化和现代化农业大生产遇到的一揽子问题。
　　所以，走以国家、政府主导的国营式大农场的农业大生产发展道路，是破解我国发展社会主义市场化和现代化农业一揽子问题的唯一出路。
　　谢邀
　　在现实大环境中，走国营农场化可行的通。