东盟经济将来是不是有可能超越欧盟？你怎么看？

　　按照正常发展轨迹，几乎无可能。
　　第一。自二战以来，欧洲的国际地位虽然每况愈下，从世界中心沦落为美国附庸。但它的老底还在，现在仍然是世界三大经济圈之一。并且未来很多年也仍然是。
　　不要认为欧洲没落了，欧盟就提不动刀了。
　　当今世界，除了美国，欧盟欺负不了。除了中俄，欧盟不敢欺负。别的国家和地区，欧盟都是随便吊着打。
　　看看利比亚和叙利亚就知道了。背后的黑手都是嘴上说着我弱，实则绵里藏针的欧盟。
　　相比于欧盟，东盟的经济地位非常低。目前只是东亚资本的经济殖民地。
　　未来随着东亚国家经济的进一步增强，东盟还有可能进一步沦为东亚国家的后花园和劳动力补充地。
　　其实当今世界另外两大经济圈，北美和欧盟都有自己的经济殖民地、后花园以及劳动力补充地。（北美、欧盟加上东亚，总GDP约占全球经济总量的75）
　　北美那一块，一目了然，就是拉美国家。
　　欧盟也是一目了然。东欧、东南欧，外加申请了五十年，死活进不去土耳其。
　　目前北美、欧盟已经完成了对拉美、东欧和土耳其的整合，并将它们牢牢控制。
　　东亚这边相对应的地区就是东南亚国家。
　　目前还没有完成整合，还在逐步蚕食中。
　　不过，这个蚕食过程是不可逆的。东亚最终控制东南亚，只是时间问题罢了。
　　虽说东盟的新加坡、马来西亚、泰国以及文莱四国，经济发展比较好。对东亚国家的依赖度比较低，有一定抵抗实力。
　　但问题是，它们不能代表东盟。真正在东盟内占据人口大头的印尼、越南、菲律宾、缅甸等六个国家，经济都较落后。
　　都属于经济较为落后，偏重旅游业、基础制造业和农渔业，对外输出大量劳工的国家。
　　这些国家的旅游业，重度依赖东亚游客。
　　这些国家的基础制造业，也是重度依赖东亚企业向它们转移落后生产力。
　　这些国家输出的劳动力，目前相当一部分也是往东亚跑。
　　当然欧美企业也在这些国家有产线布局。但数量与日企、韩企、中企，也包括台企，相比较而言，根本不是一个量级。
　　这一点，看越南的外国投资数据报告，就能看的很清楚。
　　今年，越南公布了2019年的外资报告。前五大外资分别是中国（含香港）、韩国、新加坡、日本、中国台湾。
　　这五大外资，占了越南去年全年吸引外资额的90以上。
　　如果按历史投资额计算，韩国第一，日本第二，新加坡第三。欧美的占比只是零头。
　　从这就可以看出，别看欧美整天跟越南走的很近，关系好的像要结拜似的。
　　但其实，欧美只负责咋咋呼呼造势。真正舍得往越南投钱的，是东亚资本。
　　印尼、柬埔寨等国的情况类似于越南。
　　所以。东盟未来整体被东亚控制。沦为东亚国家的经济殖民地、后花园，概率相当大。
　　值得一提的是。上世纪八十年代，日本曾经设想出一个雁型计划。
　　这个计划简单点说，就是日本将自己国内已经没有成本优势的中低端产业，转移到亚洲四小龙（韩国、新加坡、港台）。亚洲四小龙再把它们已经没有竞争优势的中低端产业再转移到东南亚的大马、泰国、菲律宾。
　　然后，大马、泰国、菲律宾再把它们没有竞争优势的最低端产业，又转移到中国大陆。
　　最后，中国大陆承担所有的被剥削任务。为日本、亚洲四小龙、马泰菲，提供资源、市场和劳动力。
　　马泰菲承担中低端产业，为日本和四小龙提供部分资源、市场和劳动力。
　　四小龙承接日本中端和部分高端产业，参与国际竞争。为日本提供市场。
　　而日本则成为东亚和东南亚的雁头。通过对东亚和东南亚的控制，与欧美抗衡。
　　只不过，这个计划因为被美国干涉，最终没有落实。（美国打压日本的又一典型案例）
　　而之后，中国经济飞速崛起。并没有在最低端位置待很久。四小龙均完成产业升级，现在已不依附于日本。
　　现如今，东亚是三箭齐发，至于东南亚的越南、印尼等国，则承接了产业链底端被剥削任务。
　　东盟的崛起之路，要看东亚。任重且道远。
　　第二，东亚国家在与欧美的竞争中，尚处于弱势地位。前景并不明朗。
　　东盟的前景，就更是非常微秒了。
　　我国就不说了，处处被欧美联合打压。我们肯定会坚持产业升级不动摇，但未来的路肯定不好走。必然是腥风血雨。
　　日韩虽然不被欧美在明面上打压，但暗地里的被挤压也不少。它们每年的GDP中，相当一部分都要被欧美资本拿走。
　　尤其是韩国，其国内的四大财阀和八大银行绝大部分被欧美资本控股。其每年制造的利润大头，都被欧美资本拿走。
　　东亚在与欧美的竞争中，比较弱势，往往只能拾人牙慧。
　　另外，东亚国家之间的内卷也很激烈。
　　比如说造船业，全世界最厉害的三个造船大国就是中日韩。中日韩之间存在竞争关系。
　　还比如说汽车业。汽车在日、韩国内都是支柱产业。日系车和韩系车在很多国家都有直接竞争。中国的汽车工业水平稍微落后，目前与它们暂时还不够成竞争关系。但汽车产业在我们国内的重要性也越来越高了。国产车未来肯定也必然会走出去，与日韩车企在全球市场展开竞争，抢夺它们的市场。
　　再比如半导体产业，韩国与中国台湾的竞技异常激烈。
　　又比如电子产业。中日韩之间又是构成直接竞争关系。
　　总体而言。相比于站在金字塔顶端，单靠印钱就能混日子的美国。站在产业上游，依靠科技附加值或品牌附加值（如法国、意大利等奢侈品公司）就能获取暴利的欧洲。东亚国家都是苦命孩子，赚的都是辛苦钱。只能靠实干、苦干，才能与欧美抗衡。（这也正是为什么东亚国家的人，普遍会比欧美人活得更累的原因）
　　事实证明，不偷、不杀、不抢、不靠血洗其他国家发财。也就是说，如果不能复制欧美曾经走过的殖民模式。后发国家想要发展到欧美现在所处的地位，相当之难！
　　而试想，东亚国家的发展尚且如此艰辛。东南亚国家的未来，又能好到哪里去？
　　东盟虽有六亿人。但人口红利再多，摆脱不了欧美对己身的压榨，无法产生升级，终究只是做做袜子，做做衬衫，替人负责组装流水。被国际资本当韭菜收割的韭菜地罢了。
　　现在的现实情况是：有希望超过欧洲，继而再超越北美的地区，是东亚。而我们国家的复兴又是东亚成为世界最大经济圈的关键。
　　如果我国的复兴之路被打断，东亚的逆袭之路也会被打断。欧美现在的霸权地位，至少还能维持五十年。
　　至于东盟，它还远远不够格。它真正适合类比的对象，是同为被收割的东欧和中北美。
　　第三，虽然东盟不可能凭实力超越欧盟。但如果欧洲再不遏制极端政治正确。它是有可能重演罗马帝国老路，滑落到东盟水平的。
　　这种可能性虽然不高，但依然存在。一旦有这一天，东盟或许就超越欧盟了吧。
　　欧盟的人口数量4。48亿，而东盟的人口数量6。54亿。目前欧盟的GDP经济总量15。6万亿美元，排在全球第二的水平。可东盟十国才3万亿美元，不到欧盟的15。如果按照欧盟延续100年来的经济发展速度以2增长，而东盟。在20年里以5的速度迈进，此后还以3的速度发展，这样一百年之后东盟增长了28倍，也就是GDP达到了84万亿美元，而欧盟以7倍的体量达到了109万亿，还是要高出东盟30。100年之后太遥远，只能用不可能来回答。
　　欧盟由于经过了上世纪中叶以来的经济快速发展，发达国家数量达21个，占到了27个欧盟国家中的77。可是当经济发展到了一定的高度，增长速度就会放缓，再加上一些东欧国家的加入，西欧国家又是老龄化严重，最终拖累了欧盟的发展，要是可以保持着2的增长率就算是很不错的表现。
　　东盟如今只有城市国家新加坡进入了发达国家的行列，其他的一部分（如泰国、马来西亚等）属于中等收入国家，而越南、印度尼西亚等刚好进入3000美元的了中等收入国家水平，另外的缅甸、老挝、柬埔寨等还是处于超低收入国家的水平。参差不齐是东盟的最大特色，也是一种互补，但只可惜体量太小。可要想全面跟欧盟那样走向发达国家的行列，估计东盟还是欠火候、欠机会、欠核心竞争力。
　　欧盟的发展有着英镑、欧元、瑞士等货币的支撑，这就是金融实力；还科技产业、奢侈品产业等更是十分厉害。东盟的新加坡虽为估计金融中心，可根本就没有自己的货币体系，只是一个交易场所而已。东盟也是没有太多具有竞争力的企业和产品。相比于欧盟，东盟实在不敢恭维。只能用不可能来回答。
　　东盟经济总量能否超越欧盟，短期内恐怕是一个遥不可及的目标，再说将来还会不会有欧盟和东盟呢？随着英国的脱欧进程曲曲折折，让人觉得欧盟的不可预测性更大些，英国一旦完成最后的那一步，其他欧盟主要国家会不会跟随呢？只要再有一两个大国脱欧，欧盟也就完了。此外，能超越欧盟也就意味着可以超过美国，显然是不靠谱的。
　　目前来看，欧盟的经济总量GDP是东盟的6倍以上，去年全年的GDP逼近19万亿美元，而东盟仅为3万亿美元，还不到欧洲第一大经济体德国一个国家的GDP。而整个东盟10国中只有一个印度尼西亚的经济总量超过1万亿美元大关，达到了1。042万亿美元，位居亚洲第五（东盟之首）。
　　2018年亚洲前十大经济体排名
　　很明显，以印度尼西亚的经济总量来看，不要说与英法德等传统西方强国相比，就是和欧盟二流水平的西班牙相比，也是差了近4000万美元。
　　实际上，东盟比欧盟要早成立30年以上，它除了在总人口优势上比欧盟多出整整一个亿以外，领土面积两者之间几乎没有太大的差距（东盟460万平方公里，欧盟432万平方公里）。
　　欧盟28个成员国里面几乎将西方绝大部分发达国家囊括在内，尤其是像有着高科技优势的德国、法国等，在东盟是找不出一家的，甚至可以说整个东盟都不能与德国比，除了人口。这一点大家应该理解，德国作为全球第四大经济体，可以说是先进制造业水平领先全球的。
　　事实上，欧盟是美国的眼中钉，也是美国方面一直都想搞掂的一个组织，即使不能让其瓦解，也起码要在其内部楔进一个捣蛋鬼，不论是欧盟在1999年推出的欧元，还是现在全球紧随美国后的最大经济体优势，都是让美国不安的。
　　欧盟与美国的经济总量仅仅相差不到2万亿美元。特别是美元金融霸权地位，已经越来越受到欧元的挑战，虽然欧元目前在全球各国央行的外汇储备资产配置还只有20的外汇储备，比起美元的62差距还很大，但是像俄罗斯这些去美元化的国家都纷纷提出来要以欧元取代美元，最起码是加大欧元在国际贸易结算中的比例。
　　总之，欧盟无论是政治、经济、军事、科技及国际社会地位及话语权都远远不及欧盟，而欧盟被美国视为眼中钉就足以说明其威力之大，影响之深。比如说，欧盟中有四个国家排在全球前十大经济体之列，有两个还是联合国安理会常任理事国。只能说像东盟这样的大多数以发展中国家为主的经济体，将来会取得更大的进步空间，一旦实行区域经济贸易自由化，肯定会突飞猛进，但还不至于与美国、欧盟等分庭抗礼。
　　题主的问题是：东盟经济将来是不是有可能超越欧盟？你怎么看？
　　东盟在经济方面超越欧盟几乎是不可能的，不是我小看东盟，而是我不敢小看欧盟！东盟和欧盟概况。
　　东盟和欧盟之间确实有很多相似的地方，他们都是各自大洲内非常重要的国际组织。东盟
　　东盟又称东南亚国家联盟，在这个组织内一共有10个成员，还有两个观察员。该组织共涵盖了450万方公里的土地，一共包括了6。4亿人口。
　　东盟的经济规模按照购买力平价计算，大约为8。5万亿美元，人均为1。3万美元。如果按照名义GDP计算，则只有2。9万亿美元，人均为0。45万美元。欧盟
　　欧盟共有28个成员国，涵盖面积为440万平方公里的土地和东盟的面积差不多，这片土地上一共生活了5。1亿人口，比东盟大约少了20。
　　但是，欧盟的经济规模却非常的大，按照购买力平价计算欧盟，一共有22万亿美元，人均GDP是4。3万美元。如果按照美元计价，欧盟的名义GDP为18。7万亿美元，人均为3。6万美元。
　　欧盟的经济总量要远超东盟国家，人均国民生产总值也要远超东盟国家！
　　欧盟的经济规模不仅是比现在的东盟地区经济规模大，重要的就是欧盟的主要成员国实力那可是相当的强悍。欧盟和东盟几个主要国家之间的比较。
　　欧盟主要的国家是德国，法国，意大利和英国，这4个国家是老牌帝国主义国家，也都是八国集团成员。
　　八国集团是指世界上的八大工业国家，所以他们的工业水平工业产值都是可圈可点的。
　　例如，德国是世界第四大工业国，法国、英国、意大利也排名靠前且技术极为尖端，并且这四个国家正在为第四次工业革命布局。
　　（德国制造）
　　他们投入到科研领域的资金大约占到了GDP的2左右，所以他们的工业产品不仅在现在具有竞争力，在未来肯定也是如此。
　　东盟的4个主要国家是印度尼西亚，马来西亚，新加坡和泰国，这4个国家中只有新加坡在工业方面极具竞争力，而其他三个国家都不行。
　　比如，泰国、马来西亚、印尼三个国家，虽然人均国民生产总值并不高，但是他们服务业所占的比重却非常大，工业方面却乏善可陈。
　　而且，除了新加坡在科研领域投入了巨额资金，其他三个国家并没有重视科技研发的重要性，所以和新加坡形成了非常大的反差。
　　新加坡投入到科研领域的资金占到了GDP的3，比英国、法国、德国和意大利投入的比重还要大。
　　（新加坡）
　　但是泰国、印度尼西亚和马来西亚三个国家投入的就非常少了，马来西亚投入到科研领域的资金大约占到了GDP的1，泰国大约0。3，而印尼连0。1都不到。
　　也就是说，未来印度尼西亚、泰国、马来西亚三个国家将会越来越依赖于服务业，这里将逐渐沦为发达国家的后花园，所以也就失去了和发达国家竞争的能力。
　　印度尼西亚、泰国、马来西亚三个国家的人口已经占到了东南亚人口的大约一半，最关键的是他们还是东南亚地区发展比较好的国家，菲律宾、缅甸等国就更不行了。
　　所以，新加坡就显得形单影只了，他虽然投入到科研的资金非常高，可惜他的人口只有几百万，根本就无法改变东南亚地区落后于欧盟的事实！
　　东盟将来一定会超越欧盟的，但它需要很长时间，要有很长的路要走。
　　欧洲是
　　发达国家的组合，现在文明的发源地，工业发展的早，也依靠掠夺殖民地的资源完成了原始资本的积累。东盟是新兴国家的组合，相较与欧盟，它的短处就是各种制度不健全，隐形贸易壁垒多，政策、制度不稳定，可预见性差。它的长处是人们勤劳，没有高福利，高工资等拖累，有紧挨着中国，能享受中国发展红利，背靠大树好乘凉。世界贸易的中心正慢慢向东亚转移已经是不争的事实。
　　东盟于1967年成立，现有10个成员国，总面积448万平方公里，人口6。54亿，经济总量3万亿美元。
　　欧盟于1949年成立，现有27个成员国，总面积438万平方公里，人口约5亿，经济总量15。58亿美元
　　东盟经济超越欧盟不管是现在还是将来是不可能的。原因是：
　　1，现在两盟的经济总量相差悬殊；
　　2，东盟资源相对比欧盟匮乏；
　　3，国际影响力，话语权东盟弱于欧盟；
　　4，不够团结。东盟的独立性相对较弱，在美国的挑唆，施压下形不成拳头，各怀各的心思。甚至相互挤压，以大欺小，影响经济发展。相反欧洲比较团结，杂音较少。尽管英国脱欧，但谈判过程艰巨，说明欧盟对离心离者不给任何好处。
　　5，东盟缺少领头羊，缺少有影响力话语权的国家。
　　东盟经济将来能否超越欧盟，这个问题我还真看不明白，因为我不懂经济〔捂脸〕
　　东盟不可能超越欧盟，原因如下。
　　一、热带地区无强国，东南亚普遍潮湿炎热，天生不能强大。
　　二、全球变暖加速毁灭东南亚。2019年11月6日世界权威泰斗《科学》，2050年东南亚国家大部分地区变为不宜居地区，越南湄公河三角洲被整体淹没，瑞典政府气候报告，2030年世界十大不宜居城市之首是当今宜居城市新加坡，致死热浪，不宜居。2019年9月日本鸟岛被整体淹没消失，海平面加速上升。2019年10月NASA最新北极冰川监控数据，结冰减少8。2造平方公里，北极加速融化。最快2026年全球变暖引起的致命热浪和海平面上涨深刻影响全球。
　　日本2019年7月298月5日一周高温热死54人，日本2018年低温致死5人。
　　等待东南亚国家的致死热浪，会越来越高，持续时间越来越久。
　　三、全球科技已经产生代差差距。
　　随着人工智能和工业机器人的普及，依靠人力资源劳动密集型工厂发展的国家，将遭受致命打击。
　　机器比人力效率高且廉价。
　　中国制造2025，工业机器人会成为主力，2018年中国工业机器人装机数量是美国日本韩国德国的总和。
　　中国同样是AI人工智能的领先国家。
　　东南亚国家没有任何竞争力。
　　东盟除了人口和面积以外，在其他方面很难超过欧盟，未来也很难。尤其是经济领域，东盟更难超过欧盟。
　　欧盟基本上全部是老牌的发达国家，而东盟基本上都是相对落后的后发国家。东盟的经济体量和美国差不多，而东盟的经济体量和印度半斤八两。也就是说，美国和印度的差距，差不多就是欧盟和东盟的差距。东盟想要赶超欧盟，不是一般的困难。欧盟中的英法德三国，其经济体量都可以分别拿来和整个东盟做比较。
　　东盟和欧盟是当今世界上最典型的两个区域一体化组织，也是两个最成熟的区域一体化组织。不过，东盟成立的时间虽然不晚，但是东盟一体化程度与欧盟的一体化程度差距还非常大。除了双方的发展基础不同以外，东盟还有很多方面是无法同欧盟相提并论的。
　　首先，欧盟各国的文化相对更为接近，相互间的互信基础也更强。并且，欧盟各国同美国是一脉相承，强强合作的基础非常扎实。而东盟各国则分属不同的文化圈，文化不同则相互间的隔阂是短时间内难以消除的，自然会影响到东盟的整体发展。
　　其次，欧盟各国所处的位置相对集中，基本处于欧洲大陆，相互间的联络也更方便。而东盟各国的位置则非常分散，相互间的联系并不容易。这也是东盟成立半个多世纪以来，一体化程度还远远落后于欧盟的主要原因之一。
　　再则，欧盟的发展相对较为均衡，基本上全部是发达国家组成。而东盟除了新加坡以及体量非常小的文莱以外，基本上都是较为落后的国家，其内部的发展程度也非常不均衡。这也是东盟难以超越欧盟的巨大障碍。
　　不过，欧盟其实已经是世界顶级经济体了，东盟比不过欧盟，是再正常不过的事情。而如果把东盟和其他区域一体化组织相比，则东盟优势也是非常突出的。至少相比非盟等区域组织，东盟的潜力要强很多。
　　东盟国家要想在将来超过欧盟，这要看天，如果《巴黎气候协议》鉴署了，美国新总统宣布再回到各种‘协议’群书了，不在伊核等协议方面捣乱了。未来2o5O年时，亚洲东盟没被南极冰水加量淹国、日本不被亚里‘海沟’吞国，新加坡没水淹亡国大逃亡，亚不见朝韩国家生战、生乱，台湾和平统一了亚洲以中国为中心，秉持现在一带一路及命运共同体发展经济理念，大家睦邻友好相处，一心发展经济，相信一定超过欧盟，成为经济殷实的大富东盟，不定梦想，而是真实的事！无论从地亩面积还是人口资源，东盟并不输于欧盟。自从英国与欧盟闹‘离婚’起，这把‘奥运’火炬己经让太阳点燃在亚州啦！若再来两三个脱欧国，嘿嘿，东盟富裕的火炬就不再是今天的小火苗啰！中国是大国，是东盟经济盟主国责任重大而道远啊！今年扩大举办‘进搏会’就是引领东盟与欧盟的未来前进号角。越来越大的改革开放步伐又从老深圳新出发了，习主席还作了演讲及动员，排出天灾三分一，我们还有三分之二的经济及人口实力呢，相信东盟兄弟国会与中国一道排除万难继续努力，加油的前进！欧盟毕竟是百年发家致富的国家其家财家底雄厚，目前仍是世界经济首位。