为什么现在网上跟风骂刘备假仁义而赞美曹操的人越来越多？

　　这是受罗贯中《三国演义》的影响，三国演义小说中：刘备给了感觉很虚伪，甚至很假；但是真实的三国志里面，刘备也是很有性格的，鞭打督邮就是刘备干的，而不是张飞干的，因为人格魅力大的人，都是很有本事，且很有性格的人，不然哪来的人格魅力啊。不要被演义小说所迷惑；
　　三国小说中曹操：有文采，军事本领出色，爱惜人才，但是多疑，且爱人妻，且对于比自己高明的人也很嫉妒，这样的曹操更符合正常人的逻辑，更真实，当然收到大家的喜欢是很自然的事情。
　　因为现代人的三观不一样了。
　　做为被曹操赞美的刘备。应该是在意仁义真实诚信的义。从政治上讲他不是完美的人，至同土匪混在一起的人。但纵观刘备一生，能够见风使舵。得到公孙瓒，陶谦，曹操，袁绍，刘表，孙权，刘琦，刘璋的信认和重用。是应该有内在实力。让人放心放手让他去做的事有才干和品德高尚的人。如果假仁义做事做人。是不能够一辈子的混成皇帝。我们从当名流赞美中，应该听到当时平原县令刘子，平推荐他当高密县令，说备有武勇。结果刘备差点被土匪攻城杀了。又是陈登向陶谦堆荐他，雄姿杰出，有霸王之略，吾敬刘玄德。使刘备成为徐州的大将，而且陶谦使用后也赞美，非刘备不能安此州也。袁绍听到儿子袁潭的部下田楷，只与刘备一起去帮助北海孔融，也对陶谦说，刘玄德弘雅信义，今徐州乐戴之，诚副所望之。才使使刘备成为徐州牧。就是东海守将太史慈，也只有短时守城经历防备黄巾军。部下太史慈也赞美刘备以君仁义之名，能救人之急，北海区区，延颈恃仰，使慈冒白刃，突重围。从万死之中，自托于君，惟君所以存之。更不要曹操夸他天下英雄，唯使君与操耳。可见刘备并非浪得虚名是有真仁义的大英雄，有本事，投人缘的人。不然那能都会欢迎他里。反观曹操，却是图名声，干假事，高唱天下要统一，却无心真过长江，不去夺取四川，一心为自己谋利，却唱天下归心，假得无能再假的人
　　被三国演义误导了，看其他史料刘备不是这样的
　　可可以
　　社会风气随着时代的变化在改变
　　各有千秋！
　　因为他们不知道自己在跟风，反而觉得自己是在独立思考，反而觉得自己特立独行、观点新颖。其实只是另一个阶段的随波逐流罢了
　　而大部分人那些证明刘备虚伪的观点，他们也不过是拾人牙慧而已。
　　究其原因，也就是人生之初，接触三国历史，其三观无非是经典的，刘备德、曹操奸，关羽义，张飞莽。。。
　　可随着阅历的增加，学习到了新的观点。尤其鲁迅先生批演义的，状刘备之德似伪，状孔明之智近妖。。。
　　好家伙，有些人就迫不及待的想证明自己成长了，进步了，有了全新的认识和看法。从此以后可能逢人就会拿出这些观点，来证明自己别于经典历史印象的，最真实，最正确，最理智的独特看法。以此试图证明自己的学识渊博，思想进步。
　　结果环首一看，这样观点的人越来越多了。他更兴奋了，仿佛验证了他自己观点的正确性。
　　其实他们哪有什么自己的观点。别说独立思考，也别说《三国志》，可能就连《三国演义》，他们也只看过电视剧而已！连原著都没读过！
　　记住，一个科学家想要证明什么，他需要列出他的计算公式和实验报告，一个文学家要证明什么，他会引经据典，一个历史学家，会拿出史料和文物。
　　一只狗证明自己，只需要站在街上冲人吠就行了。
　　人是会思考的，所以说：博学，审问，慎思，明辩，然后笃行。
　　随波逐流的人跳过了前面所有步骤，他们直接笃行就可以了，而他们的笃行就是
　　张嘴就来
　　说实话说刘备假仁假义的人，自己内心阴暗不相信世上有光明。所有美好的就一定虚幻的、不真实的！刘备作为一个古代君王，仁义二字，他已做到最好。不然他起身微末，却能吸引当时的顶级人才倾心竭力追随。很难想象一个穷伪君子，又怎能使当时中国最聪明的人鞠躬尽瘁死而后已！
　　曹操与刘备，一个是洪韬伟略，以家国为情怀，另一个是小富既安，行族运之长久！岂可二者并之而论！