产品经理就是跟人的生存和交配欲望挂钩？

　　马斯洛五（六）层需求理论依次是生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求、自我实现需求（第六层是：超自我实现需求）。
　　只有低层次需求得到满足之后，才会去需要高层次需求。最基础的是生理需求，也就是吃喝交配。
　　基于此，有人认为我们打磨的产品必须与人们的生存和交配欲望挂钩。我认为这种认知有些偏颇。
　　需求满足，一定是按照马斯诺需求层次逐层得到满足的，否则这种需求的满足是不够深入、不可持续的。而在满足需求的过程中，并不是逐层向上的，即同一时期，每层需求都会不同层度的满足。
　　不同的人，甚至同一个人不同时期，对相同需求的满足度也是不同的。需求就是人的欲望，人的欲望是日益增长的。产品存在的意义就是解决需求问题，也就是不断地去满足人的欲望。生存和交配的欲望就是人类，乃至所有物种最基本、最广泛的底层需求，这也就难怪有人认为我们打磨的产品必须与人们的生存和交配欲望挂钩了。
　　生理需求只是低层次需求，在低层次需求没有得到充分满足的情况下，去追求高层次需求也是为了争取更大、更优的低层次需求满足机会。例如，买LV包、豪车为了彰显经济实力，获得尊重需求，其实也是为了扩大优质社交圈，获得更多、更优社交机会，甚至是扩大交配的生理需求机会。
　　换句话说，对于很多人而言，像奢侈品包包、豪车这类产品，甚至一些二手奢侈品平台APP产品，表面上是在解决被尊重的需求，实际上更多的还是在透过物质带来的自信，去扩大社交圈，巩固和扩大低层次需求的满足机会。
　　那么以此看来，产品必须和人们生存和交配欲望挂钩是对的了？
　　其实，在唯心主义者而言，特别是深度宗教信徒而言，他们可以断欲，自我抑制交配和繁衍的欲望，甚至可以忍受极度饥饿去追逐精神信仰。宏观地去看，宗教本身就是一个产品，这个产品满足了人们精神需求，甚至个别宗教抑制了交配、温饱等生理需求。
　　像成瘾行为、舍己救人行为、裸捐行为，都是尝试去抑制人类的底层生理需求。
　　这些都是不可持续的坏产品，而其实也有很多类似的好产品例子。当底层需求得到充分、全面满足之后，面向高层次需求的产品就会应运而生，这类满足高层次需求的产品，就不再是为了争取更大、更优的低层次需求满足机会了。最简单例子就是，人类对宇宙的探索、对未知领域的研究，本质上都是在满足人类的求知欲。
　　当然，人类满足求知欲的过程中，不免利用人们底层需求的危机来撒个小谎，要不这样，也就很难获得资金支持。对于研究宇宙的科学家而言，人类不过就是茫茫宇宙中的一粒尘埃，不过是若干年前雷电交加偶然从无机物转变为有机物的巧合妄图与浩瀚的宇宙抗争，其实不过是徒然的，也是毫无意义的。对宇宙而言，生命存在与不存在都没有意义。基于此，而人类存在的最大意义，并不是为了生存，而是为了探索宇宙未知的精神需求。
　　满足生存和交配需求的产品，能满足最广大物种的底层需求，但并不代表是最有价值的产品，也并不能满足所有人的需求。