无反转接环单反镜头的成像质量高于单反单反镜头吗？

　　如果机型配置是一样或接近的，无反配合转接环加单反镜头，与同档次单反加单反镜头成像质量并无区别，甚至由于转接环的原因还会导致个别情况下的画质受影响。
　　举一个简单的例子，使用相同规格cmos的无反eosrp与单反6d2都使用佳能单反ef24105mm镜头，二者成像质量上是不分仲伯的。前提是在相同场景内，拍摄相同的主体，使用相同的构图，保持相同拍摄距离，设置为相同焦距，使用相同光圈、快门、感光度，同时保持对焦绝对准确，而且设置的照片格式和大小都是一致的，那么拍出来的画面是分辨不出来到底谁更好的。
　　eosrp并不因为是无反设计就比单反相机有什么优势，反而还因为多了一道转接环使得拍摄受到了一定影响。在关闭机内一切矫正功能，使用RAW格式拍摄的情况下，eosrp配合转接环连接ef24105mm镜头在24mm广角端会出现较为明显的暗角。这是由于镜头非原生设计，为了让法兰距符合无反的设计，多了一个延长区间，让广角端进入相机的光线四周受到了一定影响，暗角比原生设计的单反更为明显，并且焦段越广这种影响越大。在单反相机上这样的暗角影响会比无反小很多。有些朋友认为同样的镜头在无反上要比单反上成像质量好，可能是基于这么几种考虑：
　　1、无反对焦精度高，准确合焦率高，比单反拍得焦点更结实；
　　2、无反取景所见即所得，曝光设定比单反更容易，照片曝光失误率低；
　　3、无反相机法兰距短，更容易将高素质镜头发挥到极致。
　　我们逐一来分析一下上面这几点。
　　首先，无反相机对焦精度确实从理论上比单反要高一些，但高端单反对焦成功几率并不比普通无反相机差，而且还有更高的对焦速度和追焦速度。从实践中来看，无反并不因为有了一丝丝对焦精度上的优势而让画质有多大提升，如果在单反上镜头有跑焦问题，那应该从机身和镜头上找原因进行校正，这并不意味着无反比单反对焦优势大。相反，在一些高速运动摄影题材中，顶级旗舰单反的地位目前仍然无法被撼动。
　　第二，实时取景，用屏幕或evf取景确实能够用眼睛直接观察到照片最终曝光情况，但熟练应用单反的用户，并不会对这个事情有多大兴趣，只要都将曝光设定准确，成像画质是没有区别的。
　　第三，无反的法兰距短，可以把原生镜头做得更出色，素质更高，光圈更大，这确实是有一定技术优势的，但转接单反镜头并不能实现画质的提高，只能使用更高素质的无反镜头才可以。
　　因此，综合上述分析，无反用转接环转接单反镜头，并不会比同规格单反相机成像画质更好。
　　基本不会的。
　　1。单反机镜头的设计是针对单反相机要求的。老旧镜头转到高像素机身上，效果不会好。很多摄影老师并没有学过光学设计，他们无法给你解释根本的原因，但是实际的状况他们可以告诉你。实际的情况就是不够好。这个原因具体解释起来好复杂的。道理就不展开了。
　　2。我有最好的单反镜头，会如何？我用一幅图片回答大家。
　　仔细看上图。
　　其实加了某优质转接环后（我买的接环价格上差不了），机身向下垂下来了少许。仔细看。
　　也就是光轴歪了。
　　所以我基本上反对任何转接的形式。这太对不起高级的镜头了。
　　除非你购买非常昂贵的原厂转接环。
　　3。对焦性能匹配。
　　如果你是手动对焦（放大图像对焦），没错，你确实可以榨干镜头的性能。
　　如果你用的是那些自动对焦转接环，那么对不起，你连焦点都不可能对准的。镜头的性能自然也就发挥不出来了。
　　我专门写过跑焦的论文。焦点不会跑。是你的镜头没有对到真实的焦点上，相机依旧认为对准了，而且释放了快门。这个原因具体解释起来好复杂的。具体原因不在这里展开了。
　　结论一下：
　　无反转接环单反镜头的成像质量高于单反单反镜头吗？
　　回答：基本不可能。
　　例外条件：
　　高级镜头原厂转接环手动对焦（图像放大模式Only）
　　一是应用成本获得大幅度降低了！很多非标镜头都可以用上。
　　二是使用更方便；
　　但是成像的画质，倒是未必一定会超越。
　　决定画质的影响因素，还是很多的。
　　这问题最多是持平或降低，单反相机核心是：焦平面和卡口平面保持绝对平行是最好的状态。传统单反只有成像平面卡口平面镜头卡口平面三个平面，调平相对要简单。微单是由成像平面卡口平面适配器的两面卡口平面镜头卡口平面，共计要调平五个平面的平行。太难啦。所以，只能是持平或降低。
　　理论上不会。但实际使用中，无反会好一些，那是因为无反比单反少了反光板，在曝光过程中，就少了反光板产生的振动，获得清晰照片的概率就大。普遍意义上来讲，成像质量就高。
　　到目前为止，绝少看到像素级清晰的照片。但是，排除了一切震动后，机械快门的照片很难做到像素级清晰，不管是单反还是无反。电子快门可以做到。
　　佳能单反镜头转接索尼全幅微单r系，肯定有提高。
　　come的先进性是有道理的。
　　比如，佳能35l的正确用法是转接索尼r系。
　　在分辨力这个层面，平推徕卡m351。4a。
　　首先啊，按照这成像质量的影响因素来说，绝大部分是不会有这个问题的。
　　为什么呢？
　　这取决于我们成像原理来说，成像的关键因素无非就是：
　　1。传感器
　　2。算法
　　3。镜头关于转接
　　这就是三个关键的关键，那么再说回题目说的问题，无非就是说中间隔了个转接环，是否会比没有转接环的成像质量低，这转接环其实就像我们手机上那音频口一样，是C口还是3。5mm口，它们可以通过C口转3。5听歌，也可以直接用C口的耳机听歌，本质上对于我们耳朵来说质量没区别。关于镜头卡口
　　另外转接环只是负责校正法兰距（不明白这词没关系），只是让你能装其它卡口的镜头使用，而原有的成像质量本质上是不会改变的，如果非要说转接环的缺点，就是可能会影响对焦性能或者精度，但成像质量本身在转接环前边的镜头本该是什么素质（成像）就是什么素质，转接环后边的机身本该是什么性能与质量就是什么样的，不会因为转接而有所改变，变的只是操控性上而已。
　　加转接环以后，对焦性能多少都有影响，成像质量则与相机有关。
　　去看看现在的无反头因为更短的法兰距和更大口径更具有光学性能挖掘潜力现在同级的无反头已经可以胜过单反头了将来无反头也有很好的发展前景