最近想买单反，看网上说半幅机不值得购买了，但我只是普通爱好者

　　摄影器材的购买，网上现在是各路神仙小鬼各显神通，各种说辞着实让人越听越糊涂。如果您打算购买摄影器材的预算还不到一万五，就还是老老实实考虑半幅单反吧。不信你自己算一下，以佳能的全幅数码单反佳能6D2来说。单是机身就是8000左右，你买了机身剩下6000，镜头的配置就捉襟见肘了。一套相机最基本的构成，就是一台单反相机和几只不同焦段的镜头组合，或者和一只一镜走天下的全焦段镜头的组合。而今你剩下的6000元，镜头分段配就别想了，买一只28200就绰绰有余，但200的长焦拍起来明显是不够的。如果买只28300这只头，你这总投入14000还不够。
　　目前在你的资金预算范围里，最好的选择就是一台半幅单反加一只18200的一镜走天下，这个镜头在半幅机身上用，相当于28360。对于一般的摄影爱好者来说足以够用。这个配置这就是一万多点。多出来的钱建议您再配只一千元左右的碳素脚架和一根快门线。
　　不要小看半幅单反，如果你能发挥好，一样可以尽享摄影乐趣，拍出心仪的好作品。
　　如果是业余的，真不需要计较残幅全幅，我现在出去嫌单反重，不是特别需要的话就带着一个卡片机了，佳能G7X3，下面图就是卡片机拍的，足够用，尤其是白天光线好的情况下，真没差到哪里去
　　你是摄影爱好者，很有必要上全画幅的单镜头无反光板相机。
　　半画幅有的人也叫残幅，也可以拍出好的作品。
　　拍出好的作品主要是拍摄的内容，拍摄的思路，拍摄的手法技术等的多方面因素。
　　半幅完全可以拍出非常满意的作品，即使是手机也能拍出不错的照片，但是如果技术好，思路清晰，加上一个得心应手的设备不是更好吗？
　　特别是对于摄影爱好者，新入门的人来说，用全画幅入门比较快，技术提升也非常的快。
　　半幅和全幅的参数区别还是很多的，一大堆的各项专业的数据对比，这里就不多说了。
　　最近几年，电子数码产品的更新换代速度非常的快，曾经的王者佳能单反相机，也要被索尼公司的微单分一半份额，目前很多的摄影爱好者，摄影工作者，不但拥有佳能的单反相机，也入手了索尼的微单相机。
　　所以说，摄影爱好者也好，刚入门的喜欢摄影的朋友也好，尽量选择全画幅单反相机。
　　关于全幅和半幅的问题，在现实摄影中经常碰到，在网络上也是屡见不鲜。许多人写文章，写问答，阐明观点，全幅半幅都一样，可是这样的问题还总是不断地出现。
　　前几天在一家权威摄影网站看到一则消息，佳能无反相机销售并不理想，没有达到所预想的状态。佳能正在为下一步的市场发展考虑最新的应对策略。佳能无反相机全部采用的是全画幅图像传感器，本来以他们的品牌权重和技术实力，一定又能象单反那样，再次赢得高潮。但是不但全画幅的单反销售在下滑，而且无反的销售也并没能达到热销的状态。相反，一家专门生产APS半画幅微单相机的品牌，其销售额却在不断攀升。
　　细数市场，佳能总结的原因是进入无反相机太晚。这固然有些道理，佳能一直抱着单反不放，当真正开始生产无反的时候，才发现市场早已棋子布满，快要无立锥之地了。但还有一个更重要的原因，那就是，消费者已开始清醒地认识到，全画幅并没有所说的那么神，APS画幅相机同样已完全满足甚至超过各种摄影的需求。因此，佳能虽然倾心打造了全画幅无反，最终却是叫好不叫座，票房业绩不佳。全画幅和APS画幅的差别究竟有多大，其实我们只要看看摄影对像素有多高的要求就明白了。
　　数码相机制作照片的尺寸和像素表（分辨率72dpi）
　　从这张表中我们可以看出，即使商业摄影制作超过1米的大幅照片，其像素量也不过在1000万像素就足够了。而如果用于网络投稿的作品，一般要求长边不大于1000像素，差不多也就是16寸照片大小，大约也就100万像素。而我们现在的数码相机，即使是APS画幅的图像传感器，其像素量一般也都超过了2000万，甚至3000万，这样的像素量，已经成倍地超过了一般摄影、甚至高品质摄影的需要。也有人说APS画幅图像传感器宽容度低、高感不如全幅好等等，我们同样也以图片来说话，上一张富士XT3相机实拍样张：
　　【富士XT3实拍样张（图片来自权威网站富士测评报告）】
　　富士产品线中，全面放弃了全画幅的生产，而专注于APS画幅和中画幅微单相机。在APS画幅中，XT3为其旗下代表机型之一。这款相机除了拥有优秀的视频拍摄和高新相机技术之外，其良好的宽容度和高感性能也为业界所称道。
　　上图样张拍摄于反差强烈的光照下，这样的光照环境，如果曝光控制不好，要么是天空曝光过度，要么是暗部曝光不足，想两者兼顾是比较难的。但在这幅照片中，不仅天空部分色彩和云朵质感得到了良好的表现，建筑的亮部和阴影部份全部保留了层次。亮部得到了准确的曝光，底部最暗处的人物就应该产生曝光不足，呈现暗调，但在这款相机的拍摄下，依然没有失去应有的色调和层次。尤其令人惊奇的是，优衣库店内的灯光照明，也十分真实地表现了出来。灯光的亮度和天空部份的亮度存在很大的光比，但两者都得到了很好的记录和还原。这样的拍摄效果，就必须得益于图像传感器的良好的宽容度，可以说如果用胶片拍摄都难以做到。总结：
　　APS半画幅相机在数码相机的发展中曾发挥非常重要的作用，不仅今天拥有宠大的用户群，未来也将拥有极大的市场前景。APS画幅在图像传感器面积、镜头、生产成本、价格和实用性等方面都具有极大的优势和恰当的平衡点。正如有些厂家放弃全画幅生产一样，因为他们更看好APS半画幅相机在未来发展中的战略作用。
　　更多摄影资讯，欢迎关注画说摄影！
　　我从经济实惠的半画幅单反玩到全画幅大三元再到半画幅微单，其实也是从沙龙风光转变为纪实人文的过程，喜欢扫街的话我建议买个半画幅加一个类似18135这样一镜走天下的镜头也很合适，理由如下：
　　1，轻便，避免经常更换镜头，因为半画幅机身相对应的镜头轻巧很多，如果全画幅机身对应镜头重量体积都大很多。
　　2，扫街拍摄对画质的要求也不会特别高，而且半画幅和全画幅画质区别不是很大。
　　3，用半画幅机身加一镜走天下组合轻松上阵，焦段应用灵活自如，更可以集中精力创作。
　　4，小机器侵略性小，对拍摄对象来说压力更小，更利于扫街创作。
　　综上所述，扫街用半画幅设备没问题，甚至可以用微单，同理微单也强烈建议半画幅机器。
　　附几张专题《横漂》中的作品，曾经入选徐肖冰杯中国纪实摄影展。有几张就是用半画幅微单拍摄。
　　你的一万三四，按照目前相机价格，买单反全画幅比较困难，主要原因是单反价格一直不断上涨，比如佳能5d4，价格已经涨到1。68万元了，尼康d850已经1。9万元。入门级全画幅也涨价，况且你这点钱最多买个入门级全画幅的，买镜头更不可能了。全画幅的普通镜头，如大三元，每一只都是在一万元以上。所以说，你这个预算，买单反半幅吧，基本上还是可以的，半幅相机用好了，拍摄的照片也不差，只要配上了比较好的镜头。发几张我用尼康c画幅单反相机d500拍的，镜头尼康105f1。4，光圈1。4：
　　一看你打算花多少钱，二看你打算干什么。
　　问题一不用解释，说说第二个。如果你对摄影有些接触和了解，又很喜欢摄影创作，那么全画幅是首选；如果只是一般性的爱好，或者旅游玩玩，APSC足矣。全画幅的优势主要是高感的宽容度好于截幅，好镜头选择余地大。
　　最近想买单反，看网上说半幅机不值得购买了，但我只是普通爱好者，有必要上全幅么？
　　看了题主的描述，虽然只是普通的摄影爱好者，但是一万三四的购机预算还是能买到不错的配置的。
　　首先我觉得不管是购买半幅机也好，还是全幅机也好，主要还是根据自己的实际情况而定，能满足自己的需求就可以了。
　　尼康D300S尼康80200拍摄
　　首先半画幅机并不像有的人说的那么不堪用。我本人就用尼康D300S半幅机很多年，没有感觉有什么题材不能胜任。半幅机型用好了和全幅机型并没有太多的区别。
　　尼康D300S尼康80200拍摄
　　而如果预算足够并且下定了决心，想长期玩下去，全画幅机型无疑是最佳的选择。全画幅机型比半画幅机型的感光元器件尺寸还是大了不少，而且整体的宽容度和低感光度明显好于半画幅。
　　尼康D300S尼康105mm拍摄
　　预算一万三四，我觉得可以考虑尼康的D750系列或者佳能的6D2系列，镜头可以稍微考虑买一只好一点的。
　　好了，以上就是我个人的一些看法和建议，希望对题主的采购有所指导。喜欢我的朋友可以关注我的头条号：苏州三忆影像。
　　其实对于摄影爱好者购买器材，要做到按需购买，由于摄影器材是一个系统，要综合考虑机身和镜头，尤其是控制预算，做到量力而行。
　　单反相机的发展可谓历史悠久了，目前系统最完善的摄影系统就是单反相机了。单反相机里有APSC画幅，也有全画幅。对应着不同的机身和镜头体系。相比全画幅，APSC画幅的机器在感光元件上有裁切。我们都知道感光元件的大小对于画质有着最直接的影像。
　　全画幅机器的视野更广，画质更好，这个是不争的事实。但是这并不代表APSC画幅的机器一无是处。首先体积更小，便携性更好。更多的系统空间可以对机器其它性能进行优化，比如连拍，对焦等等。随着技术的发展，APSC画幅的产品在画质，尤其好感画质与全画幅的差距并没有我们想象的那么大，比如富士除了中画幅机器，剩下的主力机器都是APSC画幅，画质对于全画幅来说毫不逊色。
　　全画幅的产品线目前来看是最丰富完善的。无论是追求速度，还是追求高像素，都可以找到非常优秀的机器。尤其是镜头群也是最强大的。如果你想在摄影中有着长远的发展还是建议你购买全画幅产品，现在入门级全画幅机身已经5000上下了，可选的镜头也非常多。
　　感谢您的点赞转发，更多攻略，欢迎关注我的头条号。分享优秀摄影作品，学习实用摄影知识。共同学习共同进步，欢迎关注和留言。
　　看了大家的回答几乎所有的人都认为不差钱就买全画幅机。但作为一个摄影爱好者我打算选择奥林巴斯的单电M1MARK，原因有三个：第一非全幅机拍出来的照片不见得一定比全幅的差。第二，它的优势反而很明显，机身和镜头可以做得比全幅或者半幅的更轻便，尤其是长焦镜头，价格也有优势，奥林巴斯有很好的pro镜头可供选择。第三，机身防抖性能出类拔萃，甚至可以做到手持拍摄夜景，省却了三脚架的麻烦。新出的M1X配合镜头甚至可以达到7。5档防抖补偿，独一无二。还有ND滤镜，快充等实用功能。可惜的是由于加装了竖拍手柄，整体重量已和单反差不多，价格也偏高。所以不是最好的选择。在国内摄影爱好者似乎一致信奉底大一级压死人，但在日本销售排在前列的恰恰是奥林巴斯。我觉得在性能够用的前提下，轻便易用才是最需要考虑的。你说买全画幅就为了拍人像背景虚化好。我43系统用大光圈定焦或者长焦镜头照样可以拍出很棒的虚化效果啊。