OLED屏幕的手机和LCD屏幕的手机，到底哪个好？

　　无论智能手机性能强弱，直接与我们打交道的永远是表面的屏幕，而虽然手机屏幕千千万万，各有不同，但主流的智能手机屏幕可以分为两类：LCD与OLED。今天我们就来介绍下这两种屏幕的区别，以及OLED屏幕的优缺点。
　　LCD全称是液晶显示屏LiquidCrystal。LCD需要通过背光板照射才能显示，其原理是基于白色光线穿过彩色滤光器而产生不同的颜色，通过电流控制每个像素点的过光率，从而控制像素的颜色。经过多年的发展现在这项技术已经比较成熟，像市面上TFT、IPS、SLCD，只是在技术上有不同处理，本质上其实都属于LCD屏幕。
　　OLED学名是有机发光二极管（OrganicLightEmittingDiode），是一种有机自发光材料，自己本身会发光，无需单独的背光或者彩色滤光器。每个OLED像素都可以分配红、绿、蓝三种颜色，现在还有制造商加入了黄色，但是原理都相同。
　　OLED可以分为被动式OLED（PMOLED）与主动式OLED（AMOLED）。我们现在接触到的OLED屏幕，基本都是AMOLED屏幕，而AMOLED本身也是OLED的一种。目前最新的AMOLED技术全部掌握在三星手中，数据显示，韩国三星和LG两家产能占到全球的95。
　　那么目前为什么在高端旗舰机上普遍采用的是AMOLED屏幕呢？那是因为AMOLED屏幕有以下几个明显的优点：
　　色彩显示方面优势明显：
　　在LCD显示屏中，想要完全遮蔽白光显示黑色，是一件非常困难的事情，总会或多或少出现一些漏光的现象。OLED屏幕在显示黑色时可以做到完全不发光，黑色显示极为纯正。不仅如此颜色显示方面OLED还拥有广色域、几乎无穷高的对比度等优势。所以同等级的LCD和OLED屏幕放在一起，OLED屏幕总是会更吸引眼球。另外OLED屏幕的可是角度也相对更好一些，响应速度也更快一些。
　　屏幕构造相对简单，轻薄可弯曲
　　LCD由于有背光层和液晶层的存在，他的厚度就要比OLED厚很多。更轻薄的屏幕意味着可以造出更轻薄的手机，符合现代人对手机极致轻薄的追求。最新出现的一些黑科技技术比如屏下指纹技术。因为指纹传感器要发出穿透屏幕的光线。所以只有在更薄的OLED屏幕上才能实现。
　　另外，OLED屏幕和排线的材质都柔软可弯曲。因此可以用cof或者cop工艺，将屏幕排线和ic芯片弯曲折叠到屏幕背后。从而让手机得到窄下巴的效果。
　　在手机的全面屏时代，将手机的屏占比做到极致是各大厂家吸引眼球，争取销量的一大利器。
　　省电和息屏显示
　　由于OLED像素点独立工作，该亮的亮，该暗的暗，该灭的灭，LCD无论显示什么颜色都是背光全开，所以OLED可以大幅度减少点亮屏幕的次数，所以OLED天生就比LCD省电。另外息屏下显示时间的功能是OLED屏幕的独门绝活。这也是沾了每个像素点独立工作的光。
　　OLED并不完美
　　凡事都有两面，AMOLED屏幕相较于LCD屏幕优点非常明显。但缺点也同样突出。接下来我们聊一聊OLED屏幕的缺点：
　　屏幕寿命相对较短
　　OLED屏幕采用的是有机材料作为发光源。虽经历数次迭代，但屏幕寿命还是远不如LCD屏幕。且因为每个像素点独立自发光，导致工作时间不一样。如果使用不当的话会导致某些像素点过早老化而导致残影的出现就是俗称的烧屏现象。
　　频闪问题不容忽视
　　由于屏幕是需要控制亮度的。对于LCD，我们直接通过调整背光层的电压就能控制亮度，而OLED在低电压下会出现不均匀的果冻效应，所以OLED就不能采取控制电压调整亮度，而是不断的开关开关开关，开关的频率高到一定程度了肉眼就无法看出来了。但低亮度下，频闪次数过低。人眼长期在过低的频闪下使用手机，眼睛很容易产生不适和疲劳现象。
　　IEEE（电气和电子工程师协会）的文档指出，过低的LED频闪会造成眼压升高、偏头痛或光敏性疾病等。所以出于健康考虑，长期在光线不足的情况下使用手机的用户（比如常在被窝里玩手机）建议不要使用OLED屏幕手机。
　　像素密度低
　　手机屏幕实际上是点阵像素组成的。因此在屏幕面积一定的情况下像素点越多，屏幕越清晰。而相同的分辨率下，OLED屏幕的像素是不如LCD的。尤其是你用惯了1080p的LCD屏幕再换到OLED屏幕上，视觉上可能会有比较明显的颗粒感。当然在2k的分辨率下这个现象就不明显了。
　　所以有一句话叫无2k，不A屏。
　　但话说回来，目前市面上能买到的2k分辨率的AMOLED屏幕手机，只有三星自家出的旗舰手机和苹果的iPhoneX。而国产手机的OLED屏幕普遍都是三星的1080pAMOLED屏幕。
　　看完以上的文章，你就对OLED屏幕有一定的认识了，面对这块优点和缺点都很明显的屏幕。你会怎么选？
　　手机屏幕是我日常最直接接触的一个手机部件，现在手机市场上主要流行两种屏幕，一种是LCD屏（液晶显示屏），另一种是OLED屏（二极管显示屏），那么这两种屏幕，哪种更好呢？LCD技术
　　我们在手机屏幕上看到的都是完整的一幅画，但实际上是有无数小点点组成，每个点显示自己的颜色，最终组成一副完整的图画，由于点足够小，我们的肉眼只能看到一幅图，看不到无数的小点。
　　每一个像素点又分为3种子像素，红、绿、蓝，然后通过这三种像素做出各种组合，最终变化出成千上万种颜色。最终所有成千上万种颜色拼成手机屏幕的画面。
　　LCD背光原理主要靠背光层，背光层有一个功能，就是发出白光，在背光层上面加一层有颜色的薄膜，白光穿过有颜色的薄膜后就能显示出彩色了，但是为了调整红蓝绿色的比例，就必须加入一个控制阀门，就是液晶层，液晶层通过改变电压的大小来控制开合的程度，开合大的射出去的光多，开合小射出去的光少，从而达到控制白光的量，进而调整红绿蓝的配比，最终形成画面。
　　LCD无法显示纯黑色，因为当LCD屏幕显示黑色时候，依然会有部分光穿透液晶层，所谓的黑色其实是白色和黑色的混合体，可以说是灰色。就如同我们用手电筒照射一个黑色的薄膜，我们看到的并不是真正的黑色，而是亮度大幅递减后的灰色。OLED技术
　　OLED屏是有机分子组成的薄膜式半导体设备，厚度为100500纳米，比头发丝还要细200倍，可以产生更明亮、更清晰的图像，且耗电量更低。
　　OLED屏由底基、阳极、有基层、导电层、发射层、阴极共同组成，其中，底基起支撑作用；阳极用来增加空穴；有机层主要是发光类有机物；导电层顾名思义用来传输电子的；发射层用来产生光子；阴极用来产生电子。
　　OLED屏发光原理：
　　OLED具有完整的阴极层、有机分子层以及阳极层，但阳极层覆盖着一个薄膜晶体管（TFT）阵列，形成一个矩阵。TFT阵列本身就是一个电路，能决定哪些像素发光，进而决定图像的构成。
　　OLED屏在接通电源后，电子从阴极流向阳极，并经过有几层。阴极向有机分子发射层输出电子，阳极吸收电子，在发射层和传导层交界处电子与空穴结合，这个过程发生时，电子会以光子的形式发射能量，也就是发光现象。
　　而光的颜色取决于发射层有机物的类型，可以分为红、绿、蓝三种，然后再组合成千千万万种。（砷化镓二极管发红光，磷化镓二极管发绿光，碳化硅二极管发黄光，氮化镓二极管发蓝光）OLED屏比LCD屏更伤眼
　　我们日常使用手机时间过长都会有眼睛酸痛、流泪的感觉，这是为什么呢？主要是蓝光和屏闪造成的。
　　市场上流行一种说法就是OLED比LCD屏更伤害眼睛，甚至OLED屏被称为催泪屏，这是什么原因呢？
　　我们知道波长在380nm495nm的蓝光，对眼睛的晶状体和视网膜都会有一定的伤害。其实LCD屏和OLED屏都会发出蓝光的。
　　LCD屏幕产生的蓝光波长大约为447nm，OLED屏幕的蓝光波长为458nm，也就是说LCD蓝光波长更短。波长越短能量越大，穿透性越强，从理论上分析LCD屏比OLED屏更伤害视力，这是怎么回事呢？
　　因为比蓝光更伤害人眼睛的就是屏闪。
　　手机屏幕都需要调光才能使用，调光分为DC直流调光和PWM调光。
　　DC直流调光：通过改变直流电电流大小或者电压的大小，以此来改变功率的大小，从而达到改变手机屏幕亮度的变化。LCD屏普遍采用这种调光方式。
　　PWM调光：通过不停通电、断电的形式来调节屏幕的亮度。OLED屏采用这种调光方式。
　　屏闪频率，就是在10s之内的息屏、亮屏次数。
　　如果手机在10s之内息屏、亮屏10次，你会明显感觉到屏幕一会儿暗，一会儿亮。
　　如果手机在10s之内息屏、亮屏20次，你依然能够感觉到屏幕一会儿暗，一会儿亮。
　　如果手机在10s之内息屏、亮屏次数达到一定程度后，人的肉眼是无法察觉到的，这时候人体的伤害也是最小的。
　　IEEE（电气和电子工程师协会）相关文件显示：屏闪频率低于1250Hz以下的时候，会对人的身体造成不适，如眼睛胀痛、偏头痛等。
　　DC直流调光屏闪频率通常在2000Hz以上，PWM调光屏闪频率最高也只有240Hz。也就是说PWM调光对人的眼睛伤害更大。
　　真正导致OLED屏伤害眼睛的原因就是屏闪频率过低。
　　LCD屏的蓝光比OLED屏伤害性要大，OLED屏的屏闪对眼睛伤害也大。那么究竟哪种屏幕对人的视力更好呢？
　　目前来看仍然是LCD屏伤害性更小，因为现在很多厂家都对LCD屏进行蓝光控制调试，并且效果十分显著，很多LCD屏的蓝光能量已经减少了20以上，可以说已经做到了护眼模式。
　　而AMOLED屏做得最好的是韩国三星，也仅仅将屏闪频率做到了250Hz，远远未达到1250Hz的标准。
　　这也是为什么OLED屏更伤害人的眼睛的原因。
　　其实要想保护视力，LCD屏幕尽量不要在暗光环境下使用，而OLED屏幕尽量不要调成低亮度模式长时间使用。因为暗光环境下人的眼球瞳孔会放大，这样会让蓝光造成的伤害更大，同时OLED屏低亮度模式屏闪频率更低，造成伤害更大。
　　其实最好的办法就是减少手机的使用时间，多去户外陪陪家人和孩子。LCD屏的优缺点
　　LCD屏是通过薄膜晶体管上的信号和电压控制液晶分子转动方向，从而控制每个像素点发出偏振光，从而达到显示的目的。尽管LCD技术已经十分成熟，但是仍然有其优缺点，我们一起来看看
　　优点：LCD技术更加成熟，价格更加低廉，市场已经普及；LCD屏本身不发光，依靠背光源驱动显示，其被动显示的特点更适合于人眼视觉，不易引起人眼疲劳。LCD的平板型结构，最利于用作显示窗口，可以做得很小，如照像机上所用的显示窗，也可以做得很大，如大屏幕液晶电视及大型液晶广告牌。
　　缺点：LCD屏反应速度慢，因此在动态图像方面的表现不理想；LCD色域窄，理论上只能显示18位色（约262144色）；光线角度较窄，从不同角度看到的显示会不同；LCD屏不是柔性屏，因此无法折叠；LCD显示屏比较脆弱，容易受到损伤。这就提高了液晶电视的使用和维护难度。OLED屏的优缺点
　　OLED显示屏是利用有机发光二极管制成的显示屏，只要在正负极上加上正确的电压就会发光，OLED显示屏分为PMOLED（被动矩阵有机发光二极管板面）和AMOLED（自动矩阵有机发光二极管板面）。手机上使用的大都是AMOLED屏。
　　OLED屏的优点：自发光性；OLED屏本身就是通过有机发光二极管制作的，在两端施加电压后，就可以发光。视角更广；OLED屏本身是由发光二极管组成的，其可视角度要比LCD屏大很多。材料更先进；OLED屏采用的是有机发光材料。应用领域更广；LCD屏主要应用在手机、电视机等显示技术上，OLED产业前景更加广阔，被认为是下一代平面显示新技术。显示不同；LCD屏通过背光源发光，液晶分子折射产生出各种颜色，OLED屏自身能够发光。更加节能省电；OLED屏更加依靠技术和工艺，技术越高、工艺越好，越省电，强调自发光，息屏时候不发光，所以更加省电。屏幕更轻薄、可折叠；LCD屏两层玻璃，液晶层等组成厚度最大，OLED屏结构最简单，更薄，而且具有很好的弯曲度，是制作柔性屏的最佳材料
　　OLED屏的缺点：寿命低，有机大分子聚合物提取十分困难，而材料的不纯，直接导致寿命降低，而其中的红色材料寿命本身就很短，更导致了整体寿命受制于红色材料；影响视力，OLED屏采用PWM调光，通过不停通电、断电的形式来调节屏幕的亮度，屏闪频率最高为250Hz，与1250Hz的标准差距很大，对视力有很大影响；可靠性差，由于技术不成熟，材料提纯度不够，在使用过程中，很多OLED屏会出现重结晶现象，导致元器件整体性能降低，可靠性也随之降低；技术要求更高，制作工艺更难，材料提纯难度更大，这些缺点一直制约着OLED屏的普及及应用。国产京东方未来能否超越三星显示
　　群智咨询发布了2019年全球AMOLED智能手机面板出货量排行榜。根据榜单显示：2019年全球AMOLED智能手机面板出货量约4。7亿片，同比增长8，占整体智能手机面板出货量的27。其中三星显示已85。4的市场份额排名第一，至今无人撼动，京东方排名第二占比仅为3。6。
　　AMOLED柔性面板出货量上，三星显示出货约1。4亿片，市场份额为81。6，排名第一，仍然无人撼动其地位，排在第二的是依然是京东方，占比9。5。
　　可见在AMOLED市场上，三星是绝对的霸主，其80以上的市场占有率绝对是一座大山。不仅如此，三星还垄断了AMOLED屏所必需的设备蒸镀机。
　　蒸镀机把OLED有机发光材料精准、均匀、可控地蒸镀到基板上。通过电流加热，电子束轰击加热和激光加热等方法，使被蒸材料蒸发成原子或分子，它们即以较大的自由程作直线运动，碰撞基片表面而凝结，形成薄膜。
　　误差不能超过5微米，也就是不能超过头发丝的5，并且需要在真空环境中进行，CanonTokki公司在该领域研发了20年，掌握了大量的核心专利。已经垄断了全球真空蒸镀机的供应，每台蒸镀机价格超过1亿美元，而且一机难求。
　　而韩国三星就是依靠大额订单提前锁定了Tokki的产能，导致其他企业买不到真空蒸镀机，从而达到该行业的垄断。因此要彻底突破三星的垄断，不仅仅是AMOLED技术上，还要突破蒸镀机的核心技术。否则，没有设备也无法制造屏幕。
　　随着曲面屏，环视屏和瀑布屏等手机的崛起，柔性AMOLED智能手机面板的出货量将进一步增加。三星显示或凭借其优势和技术占有更大的市场。
　　技术上，三星在2000年就开始研究OLED屏和AMOLED技术，2007年量产成功，到现在已经近10多年。国内的京东方在2011年才开始尝试OLED技术，落后了10年。许多关键技术并不是短时间能够追上的，也不是光砸钱就能解决问题，这需要时间的积累，和技术人才的培养。
　　AMOLED屏才是未来的显示之王，国内厂商京东方，不仅要突破AMOLED技术，还要突破蒸镀机技术，防止设备卡脖子。问答总结
　　OLED最大的特点就是无需背光支持，通电能自发光，视角广、对比度高、耗电量低、反应快以及色域广、制程简单等，可以说是目前市场最新的屏幕材质，大部分高配手机也沿用这种材质。
　　而LCD屏需要背光支持，并且透过两层玻璃与基板和光学膜片、配向膜、彩色滤光片来产生偏光效果，在亮度和色彩上会有所偏差，而且耗能也更大。
　　OLED屏作为最新一代的显示技术，在色调、节能、柔性技术上更加先进，尽管由于技术原因导致其寿命低、价格高、对人体视力伤害大等，但其仍然是天选之屏，是目前最好的显示材料。
　　因此在屏幕综合全面来看AMOLED屏LCD屏，所以购买手机的时候，还是尽量选择AMOLED屏。
　　我是科技铭程，以上是我的回答，希望可以帮到您，如有不妥之处，敬请批评指正！
　　关注【苏宁手机】，更多手机数码资讯哦！
　　各有各的好，要看你如何看待
　　OLED屏幕也有很多种类，也有分档次，不是所有的OLED屏幕都比LCD更优质
　　LCD屏幕由于技术成熟，有些屏幕表现也十分优秀，但是LCD屏幕的缺点也很明显，比如耗电、较为伤眼。
　　分别介绍一下这两种屏幕材质吧：LCD屏幕
　　LCD全称是液晶显示屏LiquidCrystal，经过多年的发展，现在这项技术已经比较成熟，这也是目前主流的屏幕显示技术，像市面上TFT、IPS、SLCD，其实都属于LCD屏幕。早期的TFT屏幕显示效果一般，不过成本低廉，目前低端机使用该屏幕的居多。
　　从结构原理来看，需要背光支持的LCD面板其实还挺复杂的。
　　整体分为液晶面板和背光模组两个部分，通过背光模组发出的光线在穿过第一层偏振过滤层之后进入包含成千上万水晶液滴的液晶面板。当LCD中的电极产生电场时，液晶分子就会产生扭曲，从而将穿越其中的光线进行有规则的折射，然后经过第二层过滤层的过滤在屏幕上显示出来。
　　LCD屏幕的话，显示效果还与厂商的调教有关，一般大厂优化的会好一些。比如苹果，在iPhoneX之前的所有手机机型，均采用LCD屏幕面板，屏幕显示质量很高，几乎很难用肉眼看出颗粒感。
　　OLED屏幕
　　OLED和LCD的最大技术本质区别，其实就是自发光与否
　　OLED的结构更加简单，每个像素都能自己控制自己啥时候发光啥时候不发光。例如显示暗色调的时候OLED就全黑一片
　　相较而言，自发光的OLED屏幕更加简单轻薄，厚度更小的同时也具备柔性特质，除了智能手机，用在小型可穿戴和曲面屏幕设备也比较合适。补充一点：关于OLED和AMOLED的区别
　　AMOLED是OLED的一种，AMOLE的中的AM代表ActiveMatrix，意为主动式像素驱动，是相对于PassiveMatrix而言的，这种简称为PMOLED，在PassiveMatrix中，每个像素的控制是通过一个复杂的电极网络来实现的，从而实现某个像素的充放电，比较少见，所以其实一般所说的OLED都为AMOLED。
　　再细说的话，所谓OLED就是在屏幕的玻璃基板上涂上一层能导电发光的有机材料（这材料很贵的说），然后AMOLED就是在OLED面板上加上了AM技术，主动控制。
　　还有就是现在被误导的一个理念
　　其实OLED面板生产的最好的不是三星的SuperAmoledPlus。而是SONY的SuperTopEmissionOLED，索尼2000年以前就着手OLED的研发，2004年推出4。3OLED显示屏，2007年推出11的XEL1当时售价20万日元。
　　目前业内也只有SONY提供的是真正的RGB10BitOLED产品。
　　这里总结一下两种材质的手机屏幕各自的优点和缺点吧
　　OLED屏幕的优点和缺点：
　　优点：
　　1。色彩好，鲜明生动活泼
　　2。自发光，不耗电
　　3。同样因为自发光，光线比较柔和不刺激眼睛
　　4。可弯曲，能制作曲面屏
　　缺点：
　　1。有烧屏的风险
　　2。使用寿命比较低
　　3。成本比较高，价格贵
　　LCD屏幕的优点和缺点：
　　优点：
　　1。技术成熟，显示比较稳定，不会出现烧屏
　　2。整体感官挺好，厂商优化的好甚至比一些AMOLED屏幕要更好
　　3。价格比较低
　　缺点：
　　1。不是自发光，比较耗电
　　2。暗光环境下比较伤眼
　　3。延展性不好，做不了曲面屏
　　其实随着技术进步，未来OLED屏幕会逐渐成为主流，因为其众多优点，缺点也是瑕不掩瑜，所以说总体而言，OLED屏幕的手机是比LCD屏幕的手机要好的。但是从成本和技术来讲，现在的LCD更成熟，而且便宜，所以预算有限的话选LCD屏幕的手机也没什么毛病，等OLED屏幕技术成熟价格降下来了再买也不迟。【踏破铁鞋无觅处，喜欢答案就关注！】
　　简单的说oled自己发光、屏幕色域显示更广，黑色对比度更高，更薄弯曲性更好，可以给手机留出更多的空间，目前的光学指纹识别必须使用oled的屏幕，但是PMW闪烁调光原理对眼睛不好，尤其是晚上亮度降低最费眼睛！易碎，易烧屏！
　　lcd屏幕的优势是寿命更长，有背光板，亮度最大值更高！技术更成熟！但是由于有背光板，容易拖影，这里大家有一个误区就是认为oled屏幕一定比lcd屏幕更贵！举个例子：小米6采用JDI的lcd屏幕就要比小米8三星oled屏幕更贵！不信可以去小米商城查！
　　不同屏幕的分辨率和像素密度又不同！千元机和旗舰机的lcd屏幕素质又不同，所以只要是旗舰机问题都不大，oled屏幕显示效果更鲜艳，但是比较伤害眼睛！普通人也看不出屏幕之间的区别，显示更暖还是更冷也看个人爱好！
　　不要忘了点赞关注哦！
　　前两天女朋友想买手机，问我iPhoneXR和iPhoneXS究竟应该买哪个好呢？我细心的向她讲解了两者的区别，除了基本参数相同外，iPhoneXR采用了LCD材质的屏幕，iPhoneXS采用了OLED材质的屏幕巴拉巴拉的，然后女朋友爽快的回答我我要那个金色的
　　好吧，我承认女人买东西永远都是只看颜值。但从另一个侧面也说明虽然目前网络上有很多科普类文章，但还是有很多人还是搞不清楚屏幕之间的区别，以至于有些小伙伴在买手机的时候会偏执的认为某一种屏幕材质就要更出色。
　　那今天就为大家白话科普，目前市面主流的两种屏幕材质，LCD和OLED之间的具体区别。好让大家在买手机时不再被商家所忽悠。
　　一个软一个硬，你选哪个？
　　如果让我用一句通俗易懂的话来形容两款屏幕的话，那就是一个软，一个硬。
　　首先，目前所谓的LCD和OLED的说法其实只是两种屏幕材质的说法。LCD（LiquidCrystalDisplay）翻译过来就是液晶显示屏；OLED（OrganicLightEmittingDiode）翻译过来大概是叫有机电激光显示。很明显，OLED听起来要高大上嘛。
　　iPhone8以前苹果均采用LCD材质屏幕
　　刚才也说了，LCD材质的屏幕与OLED最直观的区别就在于一个硬，一个软。LCD的工作原理主要是由两块平行玻璃板构成，两层玻璃板之间再由液晶层以及偏光片、彩色滤光层等等材质组成。
　　总结成一句话就是，LCD是需要背光照射才能显示。也正是这样的原因，在显示黑色时，会发现屏幕四周会有些许漏光和泛白的现象。
　　LCD屏幕（左）和OLED屏幕（右）同时显示黑色（图片来自twitter）
　　而OLED在构造上就简化了许多，只需用两层薄膜和玻璃或塑料基板，在通过OLED材质自发光的特性，可以无需背光模块及彩色滤光片，也不需要一般LCD面板的灌液晶工艺，就可以实现0。51。8mm左右的厚度。
　　OLED发光原理示意图（图片来自于www。baidu。com）
　　直观区分两种屏幕的方法也很简单，基本上显示黑色时屏幕非常纯正的就是OLED，相反有些泛白就是LCD。另外，屏占比高，上下左右边框非常窄也是OLED。之所以采用OLED材质的屏幕屏占比高，就要牵扯到封装工艺了。
　　接着往下看
　　COP、COF、COG还有COB究竟是个啥
　　不知道为啥，全面屏成为了今年手机圈的关键词，各大手机品牌都在为提升屏占比绞尽脑汁。可以说如今手机发布，您每个90以上屏占比，都不好意思说自己是全面屏。
　　不过有一点可以肯定，也正是全面屏的到来，OLED屏幕就如同雨后春笋一般迎来了爆发式的增长，以至于放眼2018年，还在坚持用LCD的手机，屈指可数。
　　COGCOFCOP三种屏幕封装工艺
　　既然说到了全面屏，那就不得不提3个屏幕封装工艺COP、COF而COG、COB封装工艺属于LCD屏幕封装，我们一会儿再说。
　　COP、COF、COG说白了就是屏幕IC芯片和排线的三种不同封装方式，由于OLED柔性的特质，可以让屏幕进行一定角度的弯曲实现屏占比的最大化。
　　如果看了这张图，大家还不明白，那我就再来说两个机型想必大家就知道了。COP工艺的代表机型是iPhoneX、COF工艺的代表机型是OPPOFindX，是不是屏占比都相当高。
　　iPhoneX首次采用COP屏幕封装工艺
　　我们再来看看COG和COB两种LCD屏幕的封装工艺。COG属于LCD早起的一种分装工艺，比如小米MIX第一代就采用的这种工艺，也正是如此，才导致了小米MIX在左右和上边框做的极窄的情况下却会出现大下巴的缘故。
　　努比亚X采用COB屏幕封装工艺
　　而COB工艺，则是此前努比亚X所提出的，虽然不是什么首创技术，但可以理解为核心元器件无需单独无需单独封装，而是通过直接粘贴在基板上后使用细金属线与基板焊盘紧密焊合。这样的做法可以使LCD屏幕同样可以达到90以上的屏占比。
　　OLED真的比LCD好？
　　想必很多人都听说过OLED要比LCD屏幕要高端，所以OLED就要比LCD好。的确，不可否认OLED在成本上的确是要比LCD高很多，但屏幕的好坏更多的是由人眼来决定，而对于颜色的喜好也是仁者见仁。
　　总的来说，如果单纯从色彩表现度来看，OLED的观感则更加倾向于浓艳，显示黑色时也更加纯正。但你必须要忍受由于其自发光的特性，烧屏问题也是无法避免的。
　　而LCD的显示效果则更倾向于真实，而且相较于OLED，LCD材质的屏幕在相同分辨率情况像素密度更大，文字显示更加清晰。
　　可能有些人听说过OLED屏幕闪屏现象。的确，OLED确实会出现所谓的闪屏现象，大致的意思就是用摄像机对着手机拍摄，会出现上下波纹。这主要是由于OLED常常采用PWM调光，以快速开关屏幕光源的方式进行调光所致（完全听不懂）。
　　其实也不需要弄懂其原理，OLED的闪屏现象确实存在也是毋庸置疑，但这种闪屏是肉眼根本察觉不到的。如果说你纠结于闪屏会对你眼睛有杀伤，我觉得就是多虑了。试想如果因为闪屏会让人眼产生强烈的不适的话，那OLED想必早已经被扼杀在摇篮之中了吧。
　　两大阵营的头牌各具特色
　　其实说了这么多，目前市面上究竟哪些手机用的是LCD屏幕，又有哪些用的是OLED屏幕呢？我这就整理了一份两大阵营的头牌，每款都极具代表性。
　　iPhoneXR应该是今年LCD屏幕的代表之作，自从苹果去年首次采用OLED之后，LCD的地位明显的降低了许多。
　　根据苹果官方的解释，iPhoneXR的这块LCD屏幕是迄今为止苹果最好的。只不过受限于1792x828的分辨率，在屏幕的细腻程度上有些不敌老大哥XS，但整体的显示效果可丝毫不逊色
　　iPhoneXR
　　提到OLED，那就不得不提一下三星，毕竟目前三星是OLED最大的出货商。自然，三星今年的头牌三星GalaxyNote9也是最能代表整个OLED阵营的手机
　　三星GalaxyNote9
　　最后的最后还是想总结一下，其实两种材质的屏幕都存在各自的优缺点，虽然不能直接用好与坏衡量，但可以肯定的是，由于目前手机正在向全面屏蓄势待发，以及屏下指纹的普及，OLED明显要更加具有优势一些。
　　很高兴能够看到和回答这个问题！
　　每当在手机卖场买手机时，好心的卖家总会建议，当然要买OLED屏幕的手机，这样颜色才能看得清楚。液晶屏已经过时了，没必要买。那么，手机屏幕真的关了吗？OLED屏幕的手机和LCD屏幕的手机，到底哪个好？1、OLED屏幕和LCD屏幕的技术原理：
　　液晶屏的发光原理主要是靠背光源。背光一般由大量的LED灯组成，只能显示白光。因此，在白色背光源上会加一层彩色膜，即彩膜，以显示所有颜色。与OLED不同的是，OLED不需要背光源和彩膜。OLED的原理就像一个小屏幕上装满了不同颜色的灯泡，只有用电才能显示不同的颜色。因此，OLED屏幕比LED更薄，颜色更亮。
　　由于液晶屏使用的是无机材料，而OLED屏使用的是有机材料，所以液晶屏的老化速度会比较快。因此，在使用寿命方面，LCd屏幕与OLED屏幕相比还是有一定的优势。在OLED屏幕上，由于每个像素的自发光与LCD不同，完全是浅层次的，导致OLED屏幕上的每个像素同时工作，有的像素工作的时候比较红，那么这个像素就比其他像素好一点老化简单红点非常多，一般来说是因为屏幕老化不均匀，导致残留。OLED屏幕和LCD屏幕的对比：
　　液晶屏有一个致命的问题：在显示黑色效果时，部分光线会穿过色层，所以在显示黑色时，液晶屏实际上会出现白黑混杂的情况。与OLED不同，OLED会显示黑色时间。此时，你可以立即关闭黑色区域的像素，以达到黑色效果。这就是为什么OLED屏幕会有AOD效果的原因。在这里你可以看到，LCD并不是纯黑色的。
　　当然，随着搭载OLED光屏的手机数量的增加，为了减少对OLED屏幕的眼睛伤害，手机厂商推出了直流电光调制功能，可以有效降低闪光的频率和持续时间。当然，液晶屏还是最健康的。OLED屏幕的技术也在逐步升级。尽管存在眼外伤的缺点，但其优势也不容忽视。OLED面板有很多优点，比如重量轻、节能、高延展性、高色彩表现、高响应速度等。这也是未来发展的方向。油酸可以给我们带来更好的体验。
　　对于LCD来说，可以通过改变背层电压直接控制屏幕亮度，这也是前述直流调制原理的基础。而OLED无法控制电压来调节亮度，而OLED只能通过固定开关来调节亮度。固定开关的数量达到了眼睛无法分辨的程度，即因此，当OLED屏幕下降到一定程度时，一些对闪光灯敏感的人就会感到不舒服，现在很多手机厂商都用自己的OLED屏幕来调节下降的直流范围。ICD和OLED各有利弊，购机时该怎么去选择？
　　从技术角度来说，最好使用OLED屏幕，因为便捷、高效、节能都是提升体验的手段。
　　从用户的角度来看，高品质、清晰可辨的液晶屏是个不错的选择。不仅不会带来不好的效果，也不会让屏幕闪烁。不过，目前OLED屏幕还是以高速机为主，LCD屏幕的旗舰手机几乎没有。
　　总的来说，液晶屏和OLED屏各有优势，会长期共存，液晶屏具有技术成熟、质量可靠、价格低廉等优势，且护眼效果更好，但与OLED屏相比，在显示方面还存在差距。结合目前的手机发展趋势，可以看到OLED技术的市场份额将会越来越大，科学的发展正在促使OLED的劣势一点点被消化掉。OLED屏幕的手机和LCD屏幕的手机，谁更好不能一概而论，更需要您自己去判定！
　　以上便是我的一些见解和回答，可能不能如您所愿，但我真心希望能够对您有所帮助！不清楚的地方您还可以关注我的头条号每日精彩科技我将竭尽所知帮助您！
　　码字不易，感觉写的还行的话，还请点个赞哦！
　　OLED的中文另一种叫法为：有机发光二极管，这是一种有机可自发光的材质！
　　传统的液晶屏都是需要背光的，而OLED屏是不需要背光模组的，厚度上比传统的液晶屏也更薄一些！
　　OLED的色域也更广，有着很高的对比度和反应速度而且可以弯曲也更加的省电！
　　在显示效果上比传统的液晶屏也更生动和真实，现在的主流旗舰机型都会采用这种屏幕材质可定制性更高。不过OLED屏幕也不是百分百的完美，也会有和传统液晶屏一样会烧屏或者色彩偏移等情况！
　　LCD屏幕现在来说可以说渐渐的被OLED屏幕所替代，因为现在用户对手机的要求越来越高，LCD屏幕的厚度也相应的增加了机身的厚度，所以很多手机厂商也是为了更好做出更好的显示效果和机身厚度也是一种解决的方案！
　　如果说到底是OLED屏比较好还是LCD屏比较好，个人觉得OLED屏的优点要远远大于缺点的，在显示效果上也是LCD屏幕不能比的！
　　所以总的来说还是OLED屏更好！不过从实际使用上来讲OLED的屏幕更伤眼睛一些，特别在光线暗的地方尤为明显！
　　各有特点，谈不上哪个绝对好和绝对差。下面分析一下它们的优缺点。
　　OLED的优点是：1。薄，可以做屏幕指纹和做薄机身；2。一般来说，峰值亮度比多数LCD高；3。色彩对比度大，颜色相对鲜艳讨喜，黑色更加纯粹，不会漏光支持息屏显示（AOD）；4。柔性的OLED屏幕可以做成曲面屏，做COP，COF封装，下巴更窄。5。不容易出现影现象
　　缺点有：1。同样分辨率下的OLED由于像素排列的差异，细腻程度不如相同分辨率LCD；2。长期显示一个界面容易导致烧屏；3。目前来说，OLED的成本相对高，不如LCD成熟；4。低频的PWM调光对部分较为敏感的用户会造成比较严重的危害；
　　LCD优点：1。RGB像素排列比delta钻石，周冬雨排列的同等分辨率的等效PPI更高，清晰度也更高；2。成熟，成本低；3。基本是DC调光，对眼睛相对友好；4。没有烧屏的现象；
　　缺点：1。漏光，所有LCD屏幕都不避免出现这个问题；2。目前技术下无法搭配屏幕指纹；3。峰值亮度对比度不如OLED，鲜艳程度也不如OLED；4。天气冷容易拖影。
　　OLED和LCD的优缺点不是决定它们哪个好的因素，OLED和LCD都有素质差的和素质好的。
　　要回答这个问题首先要了解两者的含义和特征。
　　LCD的构造是在两片平行的玻璃基板中放置液晶盒，下基板玻璃上设置TFT（薄膜晶体管），上基板玻璃上设置彩色滤光片，通过TFT上的信号与电压改变来控制液晶分子的转动方向，从而达到控制每个像素点偏振光出射与否达到显示目的。
　　OLED是指有机发光二极管，又称为有机电激光显示、有机发光半导体。由美籍华裔教授邓青云于1979年在实验室中发现。OLED的基本结构是由一薄而透明具半导体特性之铟锡氧化物（ITO），与电力之正极相连，再加上另一个金属阴极，包成如三明治的结构。整个结构层中包括了：空穴传输层（HTL）、发光层（EL）与电子传输层（ETL）。当电力供应至适当电压时，正极空穴与阴极电荷就会在发光层中结合，产生光亮，依其配方不同产生红、绿和蓝RGB三基色，构成基本色彩。
　　以上为LCD和OLED的基本组成和概念，下面就进行两者特性的比较。
　　过去数年，生产OLED的厂商只有两家：三星和LG。目前手机上使用的OLED屏幕基本上就是这两家提供的，包括苹果的最新产品iPhoneX也是使用的三星提供的OLED屏幕。
　　OLED和LCD交战的最主要为一下几个方面：
　　1、厚度之争
　　OLED少掉背光模组，可以做的很薄，2014年LG就开始把超薄当成自己营销的武器，推出0。4cm的超薄OLED电视，但是LCD也有侧入式背光和超薄导光板，索尼在2015年就推出了0。49cm的LCD电视，而且LCD电视的价格是远远低于OLED电视的，作为消费者，再怎么追求超薄，价格总归是第一位的。
　　2、省电之争
　　OLED强调自发光所以超级省电，但是有人测试过，当黑色画面多的时候OLED确实省电，但是当白画面全开的时候，OLED的短板出来了，最终还是LCD取得胜利。
　　3、广色域之争
　　OLED色彩很漂亮、色域很广，但是LCD的色域决定在背光，而且LCD还有量子点，NTSC可以轻松超过OLED0。
　　虽然以上说了这么多，有人会认为我是OLED黑，但是其实不是，OLED在以后必然会成为主流，毕竟它是高端屏幕的代表，包括以后的VR产业都将依赖于OLED。如果你现在要选择手机在OLED或者LCD之间徘徊，我觉得是没有必要的，毕竟现在的手机屏幕已经都是视网膜级别的，对于屏幕，只要能讨好你的眼睛就行了，没必要理那些所谓的屏幕参数，多余消费者而言，那几毫米的差距实在是微乎其微。
　　总的来讲OLED和LCD都各自有各自的优点和缺点，就目前而言没有谁比谁更胜一筹，作为消费者，不要看数据，遵循你的内心就好，iPhone用了这么多年的LCD屏有人说过不好吗？对不对？
　　本人数码爱好者，如果您还想继续了解相关问题欢迎点击关注。如果你还有什么意见或者看法，也欢迎您留言讨论。
　　不管是LCD还是OLED都分三六九等，高等级的屏幕对比之下都是显而易见的，不过现阶段LCD的市场份额正在逐渐被OLED代替，主要是因为后者可以做得更薄，还有可以集成屏幕指纹识别。
　　但OLED也有目前无法回避的问题，第一是PWM调光，会造成低亮度下频闪比LCD严重的多，也就是很多人说的用久了累眼睛，再者就是自发光二极管的寿命问题，但如今的使用年限基本也够用，OLED屏幕需要在未来更改调光方式来改善这一问题。