为什么阿里腾讯百度都没有杀入手机行业？

　　不是不做，而是都失败了。
　　百度：
　　2012年百度的云OS手机系统宣布上线，气候，共发布过6个正式版，迭代了67个公测版，适配超过150款机型，用户数超过1000万。2015年3月11日，百度云OS发布公告称：由于公司内部业务调整，百度云OS将于2015年3月11日起，暂停更新。
　　2014年4月15日，爱奇艺宣布与手机制造商100联合推出100V6爱奇艺视频手机，该手机搭载的就是百度云OS。
　　2015年1月，百分之百手机被传倒闭，董事长徐国祥证实百加手机已暂停手机业务。
　　腾讯：
　　腾讯做手机其实也蛮早的。
　　2010年12月21日，腾讯宣布和华为合作推出hiqq手机。
　　2015年4月28日，2015全球移动互联网大会（GMIC）上，腾讯宣布推出基于Android研发的操作系统TencentOS。TencentOS适配的机型还蛮多的，三星S4、三星S3、LGNexus5、一加（A0001）、小米3、华为荣耀6等。2017年6月21日，腾讯在其官方论坛上宣布：TencentOS将在6。28停止服务，请吐司们尽快保存数据信息！
　　阿里：
　　2011年7月28日，阿里宣布推出YunOS系统，搭载该系统的首款机型是天语KTouchW700。
　　2017年3月3日，中国移动与阿里巴巴正式发布首款自有品牌手机中国移动A3。
　　2017年4月23日，朵唯正式发布新品手机朵唯L520，搭载YunOS系统。
　　阿里YunOS搭载的手机厂商还包括魅族、青橙、波导、蓝天信、广信、奥克斯、优思、卓普、友信达、斐讯、欧奇等。
　　2015年2月9日，阿里宣布将将投资魅族5。9亿美元，这是魅族首次引入外部战略投资者。其后，魅族的多款机型均打造YunOS系统。
　　魅族最新的旗舰机魅族Pro7搭载的是Flyme6（基于Android7。0）。
　　阿里、腾讯、百度擅长的是软件部分，而不是硬件部分，所以，BAT纷纷试图推出自己的OS试图改变手机市场，然而，操作系统是安卓和iOS的天下，BAT根本没机会染指。
　　手机市场是另一种竞争玩法，以vivo、OPPO为例，光是几千家线下实体店的模式，BAT就不太适应，一旦过多的涉及到线下部分，就意味着公司本身的体量变重了，越重就意味着更高的成本，线下很容易成为累赘，BAT本身也不擅长。而BAT本身又有主营业务，且主营业务上还有诸多竞争对手，哪里来的精力，去大肆搞手机呢。
　　这个问题能否反过来，做手机的企业为什么不能做互联网？
　　答案肯定是不行，一个制造业企业怎么能和互联网沾边呢？一点技术都没有。其实这就是一种思维误区，认为互联网行业比手机制造业高大上，技术先进，无物不包。其实互联网没有那么牛，制造业也有许多技术是BAT所没有的。百度和阿里巴巴都做过社交，可都做不过腾讯。腾讯也做过微店，可也做不过淘宝。连BAT相互间的技术储备都不同，更别说直接跨一个行业，去和实体厮杀。
　　二是、BAT没有手机供应链，一个手机虽小，系统零件却很复杂，需要各种工厂一齐制作不同的零件。
　　三是，手机厂商的利润率逐渐转低。没有互联网业务的盈利能力高，BAT何必放着主业不做去做手机呢？
　　此外，现在BAT的确没有做手机，但是有做手机的心。不过BAT不做硬件。
　　手机分两部分，一部分是硬件部分，另一部分是软件部分。苹果就是软硬件皆做，所以才能成为世界上最赚钱的公司。
　　阿里巴巴在2011年推出了自主研发的YunOS系统，和安卓系统有所相似却不同。百度和腾讯也曾在手机软件系统上进行布局，不过不久之后就失败了。
　　下图是阿里巴巴YunOS系统官网：
　　而且到了BAT这个量级，哪里还会费心费力的做手机硬件。真要做的话，直接买一个现成的手机制造企业不就简单了嘛。
　　从17年国内智能手机销量数据来看，国内手机销量前列的基本是华为，OPPO手机，VIVO手机，苹果手机，小米手机，魅族手机等等，但是就是没有看到百度，腾讯，阿里的身影，为什么呢？难道他们看不上手机业务，觉得搞硬件没有软件的利润高？
　　其实，BAT都是尝试杀入手机行业的，毕竟手机行业也是一个很大的蛋糕，身为互联网巨头，自然不会放过这个机会。然而他们都一致的选择了从手机系统做起，可是偏偏连手机系统也做得不太起色。
　　12年，百度的云OS系统上线，到了15年，百度云OS发布公告称：由于公司内部业务调整，百度云OS将于2015年3月11日起，暂停更新。
　　15年，腾讯宣布推出安卓手机操作系统TencentOS，可以仅仅活了两年，宣布停止更新。
　　而阿里，在11年就推出YunOS系统，之后阿里和多家手机公司合作，搭载YunOs系统，在15年，阿里巴巴宣布投资魅族5。9亿美元，而后魅族也为多款手机机型搭载YunOS系统，可是到现在魅族最新的旗舰级都是Flyme系统了。
　　所以，BAT这等巨头也不是无所不能的，也有他们所不能杀入的行业。毕竟他们连手机系统都没做好，更别说是整个手机行业了。手机行业，硬件部分是占据很重要的成分的，涉及的不仅仅是开发，还有供应商，生厂商等等一系列的环节，是一个非常巨大的盘子。就好比上面说到的国内销量前十的手机厂商，他们之前都是有一定的硬件基础的。
　　华为做手机之前，本身就是搞硬件的。
　　魅族做手机，是因为它之间是生产MP4的。
　　OPPO和VIVO本质是同一家公司，而他们本身是做学习机的，很出名的一个产品就是步步高点读机。
　　联想和TCL，也是做电子硬件出身的。
　　最后，还是说明了隔行如隔山，不过BAT有的是钱，可以搞搞投资，也能涉及手机行业。
　　其实他们都曾经试水过，比如百度有百度云OS也有百度手机，腾讯也有，阿里还在推阿里云OS系统，不过由于手机行业系统已经呈现饱和状态，处于一个行业的后期经营阶段，即新的手机厂商入驻将不会得到利益，处于长期经营的厂商才回继续获取利益，并且手机处于高新技术产业，想要入驻，必须要优化系统，做好粉丝经济，就像老罗的锤子手机一样！
　　作为中国互联网的三大巨头，其实在2010年之后的几年中，三家企业都有涉足手机行业的动作，只不过相对而言，都不太成功。
　　大概是由于企业文化基因的缘故，这三家巨头更擅长的，是做互联网和软件方面的事情。所以，他们对于改进手机的操作系统，大都很有一套，无论是百度云，阿里云还是腾讯改进的操作系统都可圈可点。
　　而且，就百度而言，甚至还与华为走得很近。以至于我们不同用户，在慕华为之名，买了华为平板之后，发现除非用和百度系配套的耳机，否则耳机根本用不起来。
　　下面我们就企业的文化基因，以小米作为参照系，分几点来谈谈看。一、小米的横空出世
　　熟悉小米的人可能都知道，当小米手机刚开始以互联网思维起家的时候，就像发生了一次小爆炸一样。雷布斯的大名，继金山之后，再一次传遍了整个互联网界。使得原来不想为小米供货的郭台铭，也不得不屈尊于小米谈合作。
　　但很多人可能忘了，在小米手机疯狂肆虐的时候，雷军其实也发布过一款线上产品，那就是米聊。在米聊初期，其发展势头其实甩微信几条大街。
　　但由于微信内部的产品经营生产体系以及微信庞大的服务器数量，使得其用户体验并不会随着微信用户数量的增加而下降。（而米聊则会因为用户数暴涨，而宕机）。而这其实是腾讯基于多年发展网络游戏等业务所奠定的文化基因的外在表现。所以谈到关于网络产品的用户体验，没有人能够超过腾讯。专注于小米手机的小米也不例外。
　　二，制心一处，无事不办
　　佛家有句话叫做制心一处，无事不办。但同时，这也意味着，除此一处之外，其他的所有都要放弃。这在很大程度上也是小米的精神把所有资源都向小米手机倾斜。当年小米出手机的时候，也是专注于一款小米手机。所以即使整个米聊都失败了，也法阻挡小米的实质发展。
　　对于任何企业来说，他都需要集中资源，以投入自己最主要的发展方向，沿着自己最可能成功的发展路径去发展。而只有资源相当丰富的时候，才适合旁逸斜出，做一些新的探索。
　　孙子兵法上说：故备前则后寡，备后则前寡，备左则右寡，备右则左寡，无所不备，则无所不寡。
　　因此，即使是打仗做防御，也需要尽量有重点的进行防御，而不可能均匀用力。否则，必败无疑。
　　这也是为什么BAT三巨头，做手机不成功的原因。反过来，也是小米做米聊不成功的原因。
　　作为BAT三大科技巨头，在不断稳固自己领域的过程中，也都没有停过向其它领域，或者对方的蛋糕上伸手的举动。对于手机而言，不是哥仨没考虑过，而是都没去得到理想的结果。
　　一个个来，先说腾讯，早在2010年的时候，腾讯就和华为合作，推出了一款名为华为HiQQ的智能手机，型号为U8500和C8500，当时也被网友称呼为双子星。两部手机都进行了深度的QQ系融合，整合了包括手机QQ，QQ空间，QQ浏览器，QQ农场等19种当时火爆的腾讯应用，不过在此之后双方就没有再度合作推出手机。
　　到了2012年，腾讯把进军手机行业的方向，从硬件搬到了软件，准备先搞出一个系统，等摄配大部分手机后，再自己生产，毕竟腾讯软件在行。于是名为Tita的，基于Android定制的OS就横空出世了。不过项目并未持续多久，就被叫停了。直到2015年，腾讯才重启这个计划，在当年的全球移动互联网大会上，腾讯发布了TOS智能硬件开放平台战略，新发布的OS名为TencentOS，支持了不下15个品牌的机型。不过在坚持了2年后，2017年6月21日，腾讯宣布正式停止停止TencentOS的服务，直到现在也没开启，或者以其它的模式继续运营。
　　阿里的做法和腾讯差不多，也是从OS下手，在2011年7月28日，阿里旗下的阿里云计算有限公司，推出了阿里巴巴YunOS，并且联合天语，打造了第一台搭载YunOS的智能手机，KTouchW700。到了2014年，YunOS升级到了3。0版本，选择了一代神机，魅族MX4进行合作，隔年又继续与纽曼手机推出了搭载YunOS的纽曼纽扣手机。再之后，包括中国移动，朵唯，魅蓝等手机，都用上了YunOS系统，并且阿里也没仅仅把这个系统限定在手机中，而是延伸到了汽车等领域。不过和安卓，iOS想比，YunOS的受众面还是相对小很多。
　　百度也有百度云OS，诞生于2012年6月4号，当时还叫百度云ROM，直到2014年9月15号才正式更名为百度云OS。到了2015年3月11日，百度云OS宣布停止更新，何时重启项目，目前还没有消息。不过百度近些年一直致力于AI方面，与华为走的比较近，都是在提供手机人工智能方面努力着。
　　所以说，三巨头都是在20102012年这个区间，试图进入手机市场的，但无一幸免，都没能取得特别瞩目的成绩。相比于产品，三大天王在服务和信息流方面更加拿手。其中腾讯想做支付，阿里想做游戏和社交等，在对手强大的实力面前，都没能轻易如愿。所以为什么BAT不做手机，我想是因为，心有余而力不足，有钱也不能为所欲为的样子吧。
　　一个是制造业，制造业相对比较传统，BAT是互联网行业，虽然都与科技相关，真个体值都不一样。
　　互联网公司更擅长做概念，实际生产室外全另外一个领域，三家企业的领导层是否能胜任这方面工作，不同领域的人在同一家公司经营理念也有分歧。
　　就好比写稿子写的很好的人，为什么不去做展会？人家不擅长跟工人沟通，不知道物料装修的损耗，不会做预算，当然可以学习。但是学习的时间和精力本可以用来将高字写得更好。
　　而且手机制造也需要有效的生产和渠道，利润与互联网巨头不能比。
　　还有一点，做砸了多丢人。这么大三家企业手机得做成什么样才算面子上有光。回头被华为小米碾压对品牌是一种损失。
　　互联网巨头站在国内企业鄙视链的顶端。
　　目前做出来的手机商都是经过千锤百炼的。BAT贸然进入一个全新领域，还是题量很大的制造业，万一没做成，收尾工作都够呛。摊子铺太大终究不是好事儿。
　　据说当年华为一直懒得做手机，嫌技术含量低，不够高级。荣耀出来第一年，任正非在华为年会上比较嫌弃荣耀，花很多钱，声势浩大，净利润不高。与传统业务比起来性价比太低。任老爷子敢说敢做，向来务实，也说出了手机行业背后的真实情况。
　　做实体的老大起步的时候都觉得前景不好，更何况做虚拟经济发家的BAT呢。他们宁可把精力放到金融、用户、大数据这些领域。
　　手机行业还是蛮讲究出身的，就算是山寨机，背后也是有派系的。几大手机厂商，要么是通讯业务起家比如华为、中兴，要么是相关电子产品起家比如蓝绿两厂，小米、魅族、锤子这种半路杀出来的，也是allin手机死磕到底，做系统，做生态，讲情怀，讲技术，领导人卖力表演又是说段子又是开微博才杀出一条血路。
　　坦白讲，就是BAT不擅长做手机，也没必要做手机。1、为什么BAT不擅长做手机？
　　BAT的主营业务，百度是搜索和信息流广告，阿里是电商，腾讯是社交和游戏，而手机，完全是另一种生态，软硬件供应，互联网营销，用户体验，后期操作系统的升级维护。简单来说，BAT长于软件技术，而手机重硬件。大厂的优势是用户多，知名度高，技术强，不缺钱，可大厂的局限性也很明显，由于其业务众多，牵扯广泛，导致它在涉及到非自己能力范围内的业务时，会有多重考量，最普遍的做法是不allin，并且试图利用各种取巧的方式走捷径。
　　BAT三家，都曾尝试过用系统手机的方式通过与其他手机联合发布，但都没有取得成效。
　　百度有百度云OS，阿里有yunOS，腾讯有TencentOS，其中搭载阿里yunOS的手机，我见过，是一款499的波导低端智能机，每次开机跳出阿里yunOS界面，提示用淘宝账号登录，整个手机使用感非常糟糕，想来其他两家的局面也好不到哪里去。
　　利用系统手机的方式，只能抢占低端机市场，高端机市场，手机厂商都会搭载自己系统。想明白这一点的BAT也试图自己做手机，但基于之前提到的BAT非专业的因素，自己做手机依然扑街。
　　随着智能机市场竞争白热化，金立这样的老牌手机厂商都被浪潮拍下，短短几年时间，魅族也从潮头悄然褪去，曾经的中华酷联也只留下一个华为辛苦讲述传统手机厂商的专业故事，在手机行业并不专业的BAT折戟于此，也在情理之中。
　　2、为什么BAT没必要做手机？
　　要说BAT为何要做手机？那是因为手机就是移动互联网时代的载体，企图搭上移动互联网浪潮的BAT怎能措施手机这个流量入口？BAT硬件不行，那么就靠软件抢占入口。于是巨头纷纷发力移动互联网，腾讯粗糙的微信火速上线，体验流畅，UI精致，全靠后期迭代，先是抢占用户流量，后面开始讲连接生活的故事，推出微信公众号，微信支付，打通生活缴费，甚至还提供理财服务，让用户留在微信上的时间不断变长，让微信成为人人不可或缺的工具，乃至生活的一部分。
　　而阿里巴巴，则发力手机淘宝和手机天猫，又是直播卖货，又是淘宝头条，支付宝也跟着发力，大数据，借呗，花呗，芝麻信用，ofo共享单车，口碑外卖，消费场景里要花钱的部分，都被支付宝承包了。一个显著效果是，在银行存了一辈子钱的老人家，都开始用起了余额宝，成为了阿里系用户。
　　最后，在流量方面，不断错过移动互联网红利的百度，已经被两大巨头挤压掉了所有空间，无法在软件方面发力的百度，把宝压在了硬件方面，开始布局智能硬件和人工智能。百度投资的无人车已初见成效。
　　不做手机，BAT也逐步完成了移动互联网方面的布局，所以，是否做手机，对他们来说，也就没有那么重要了。
　　我是吴怼怼，专注互联网科技文娱解读，更多深度解读，欢迎关注我的头条号。
　　这个问题有点尴尬。
　　应该是：为什么BAT都没有成功杀入手机行业才对。
　　阿里腾讯百度都杀入过手机行业，并且还有意学Google控制一两家手机厂商打头阵，生产一些干儿子手机。
　　像阿里与天宇的大黄蜂小黄蜂系列，百度战略投资百分百手机公司，腾讯的titaOS、TOS、TencentOS立项又下马，几度传出要做自己的手机。
　　当时阿里的yunOS、百度的百度云OS都很火。
　　阿里从底层开始研发的yunOS是主打web应用生态的新系统，类似于现在的小程序、H5应用，最后由于3G时代网速体验太差，就半路调头克隆Android去了。
　　百度云OS则是当年刷机党的福音，这里也不得不佩服百度的技术。当时几乎所有主流手机，都适配了百度云OS，手机插上电脑一键点击就可以自动刷机。一年时间就拿下2000万用户。
　　然后百度就想做自己的手机，就投资了百分百手机，但这家公司的创始人徐国祥不靠谱。不到一年就把百度投资的10亿美金都造干净了，然后又去找百度要钱，让百度配合资源研发百度云OS。百度立刻就断了这条路。
　　这是我们能看到的明线，曝光比较多的消息。
　　但整个智能手机市场的竞争重点，却不在这。而在于资本市场。
　　苹果iPhone成功之后，手机厂商爆火了一阵，Google、亚马逊、微软都要赶过来做硬件，打造投资人喜欢的硬件生态系统。国内小米崛起之后，国内也跟了一阵风。
　　但到2014年，整个局势已经发生变化。Google、亚马逊、微软的硬件帝国一个比一个死得惨，Google还不小心把HTC给搞死了。所以资本市场已经不看好硬件生态了，智能硬件概念都被踩在了脚底下。
　　这时候Google靠Android系统，在智能手机产业链上颐气指使，于是围绕着操作系统的开发者生态，成为了资本市场追逐的新热点。
　　所以这个时候，阿里、百度、腾讯都开始把目标转向建立硬件联盟上。阿里瞄准了二三线手机厂商，力推自家的与年OS；百度则开始抛弃自家的百度云OS，直接学Google的GSF（Google服务框架）做了一套系统服务全家桶，跟HTC、Sony、三星、LG等国际大牌合作预装；腾讯则跟百度的战略一直，不过瞄准的是一线国产手机厂商。
　　三家这么做各有各的一套说辞。
　　阿里是因为自家的产品服务在三四五线城市不够普及，并且2014年左右开发者们最头疼的就是低端机的软件适配问题，同时yunOS能从系统底层优化，保证基础软件体验，所以阿里选择了低端机生态。
　　百度则是因为，当时国际品牌的高端机市场占有率高，高端机体验更好，开发者更愿意针对高端机定制开发应用。而百度技术也更高一筹，系统优化比其他厂商要好。同时，百度也借此开启了国际化进程，靠着百度输入法、百度安全助手向国外扩展。百度日本、百度巴西进展神速，但最后的病毒传播模式也带来了巨大的负面。
　　腾讯则结合自家的QQ皮肤特色，与国产厂商定制系统合作，走的是本地化定制路线。当然，当时国内定制系统的各种主题，对腾讯QQ的会员系统构成了威胁。如果小米的米聊推出了皮肤功能，并打通了MIUI的主题系统，这对腾讯来说是一个威胁。所以腾讯不得不与国产厂商合作，打通主题系统，来对抗瞬息万变的局势。
　　到今天BAT各家的全家桶，已经覆盖到了所有手机上。但智能手机却到了生死存亡的时刻。
　　看到亚马逊智能音箱的火爆，BAT又带着自己的全家桶，杀到了智能硬件领域。
　　不知道最终谁的硬件生态率先起效，成为中国的苹果。文水上焱本文系百略网（www。ibailve。com）原创，微信ID：wwwbailve。
　　感谢您的阅读！
　　阿里，腾讯，百度这么大的企业，为何没有做手机？
　　实话，告诉大家，这三款巨头都做过手机。
　　阿里2011年7月28日，YunOS系统诞生，第一款该系统机型是天语KTouchW700。
　　腾讯在2010年，腾讯和华为合作推出hiqq手机，并且之后还发布了tencentOS系统。
　　百度2012年，百度还推出过云OS手机系统。
　　然而，毋庸置疑，这些手机你现在都没有看到过这些系统，我们只知道阿里云系统。可以说，它们都失败了，失败的原因其实很简单，没有做到令消费者满意，没有打入消费者市场。在这种情况下，他们的失败是毋庸置疑的。
　　但是，并不是说它们没有去探索，只不过对于它们来说，它们所面临的市场可能更为复杂，或者在它们看来，它们自己本身的业务已经独占鳌头，其实它们步入手机市场只是一种探索。
　　虽然，探索失败了，但是对于，它们来说其实并没有什么大的损失，它们依然是目前国内有数的巨头。
　　如今国产手机行业繁荣发展，不管是vivo手机，OPPO手机，小米手机，还是华为手机，都打造出了品牌优势，而现在这些平台想要进入到手机行业确实会面临着很大的压力。
　　而它们集中发展软件行业，在软件表现方面凸显。而未来，它们即使要进入手机行业，可能也要和国产的一些手机品牌进行合作，术业有专攻，它们在手机市场可能上，并没有大家想象的那么专一。