要2K分辨率还是要屏下镜头?网友们是这么说的,真的好有道理
最近屏下镜头技术成为了新趋势,目前中兴、OPPO和小米均亮出了自家的屏下镜头技术,相信最近其他国产厂商也会迅速跟进,屏下镜头将会取代现在的挖孔屏,成为旗舰机标配。
但是网友们对旗舰机的要求很高,不上2K怎么能成为旗舰机呢?笔者了解到目前受限于技术原因,上了2K之后屏下前置镜头自拍效果会很差,所以只能2K和屏下二选一了,要么要2K还是要屏下呢?听听网友怎么说的。网友一:屏下镜头比2K感知更强
这位网友表示,屏下镜头是手机正面终极解决方案。弹出式虽然也能做到完美屏,但是会增加手机厚度和重量,而且无法做到防水防尘。而屏下镜头可以兼顾整机的一体性、轻薄以及屏幕显示效果。
对比之下,手机的屏幕只有67英寸,因此1080P的分辨率已经够用了,2K实际上开了和不开感知真的不强。网友二:2K功耗翻车,意义不大
有的网友则表示,肯定希望旗舰机能上2K,但是众所周知骁龙888功耗和发热翻车,再加上现在是夏天,散热更加困难。所以想象一下,如果此时你再打开2K分辨率,屏幕功耗成倍增长,那手机的温度、功耗又会提升,势必会影响续航和游戏体验,总的来说2K意义不大。我的观点:与其纠结2K,不如关注屏幕显示素质
我的观点是,屏下带来的完整显示效果,比单纯的2K意义更大。而且笔者更关注的是屏幕显示素质,而不是分辨率。事实上目前公布屏下技术的这3家,虽然都是1080P的分辨率,但是显示素质是不一样的。
根据博主爆料,从像素放大图来看,三者在CUP区域都没有降低分辨率以及改变排列方式,而是减少了像素面积。小米用的是华星光电的类钻石珍珠排列,OPPO是BOE的小黄鸭排列,而中兴则是维信诺的Delta排列。显然从画面精细度上,小米是最好的。
不过以上只是理论分析,屏幕素质受到多方面的影响,具体素质的好坏还要等到真机上手才能下定论。
不过这次小米MIX4看点十足,除了更好的排列方式之外,还将搭载UWB超宽频技术,这应该是国产手机中首次搭载UWB。而且根据海报来看,还有一款新电视也将搭载UWB技术。这应该是一个趋势,相信未来小米智能生态中UWB将会成为新的互联互通方案。