深度鸿蒙正式亮相，外界一片打压，我们为什么要尽全力支持鸿蒙

　　晚上八点，鸿蒙系统发布会将正式开始，而自2019年八月正式发布鸿蒙系统至今，这一次算是一次正式且彻底的亮相，本次发布的鸿蒙系统将可应用于智能手机。
　　在很长一段时间里，华为不仅面临着美国的极限打压，其消费者业务和5G业务遭受巨大打击，同时也承受着巨大的发展困境和舆论压力。就拿鸿蒙系统来说，撇开越来越恶劣的国外应用环境不提，即便在国内，鸿蒙同样饱受质疑。
　　在鸿蒙还没正式版本之前，说鸿蒙拾人牙慧；当鸿蒙拿出自己的分布式系统后，又用各种方式来证明鸿蒙跟阿里云OS性质相似，甚至不如后者；华为公布源代码后，又有人用所谓的原创性讽刺华为内核依然是安卓，却无视鸿蒙在产品逻辑上的独立性似乎无论华为做到了什么，总不如它在国外的同行们。
　　在很多社区上有一个问题常常提及：如果鸿蒙系统正式推出，你是否愿意用鸿蒙系统？
　　在我看到的回答中，绝大多数人都愿意尝试鸿蒙系统。
　　但是我觉得很多人未必能够真正理解：我们为什么应该支持鸿蒙系统，我们为什么一定要支持鸿蒙系统。
　　所以今天主要谈谈，支持鸿蒙系统的原因究竟是什么（用三个问题来表达）。
　　第一，相比安卓，鸿蒙为什么应该得到更大力度的支持？
　　任何事情的发生和发展，其实都无法脱离自身的时代背景。从当下操作系统的角度来说，它的时代背景是什么？中美科技竞赛。
　　这种竞赛已经超出了经济和科技自身的层面，而延伸到了政治层面，而且这个恶劣的先例是美国先开的头。换句话说，美国将科技发展跟自己的政治意图深度绑定，用科技优势来换取政治优势。
　　所以我个人对我们国内一些所谓的理性声音，比如说在商言商，鸿蒙搞爱国绑定行为很无耻，比如说小米OV们有充分选择操作系统的自主权，并且人们不应该对此有所指责甚至批评等等深恶痛绝，我认为说这些话的人要么蠢没有意识到商业竞争已经不是纯粹的商业竞争；要么坏美国为了保护自己的技术优势而全球制裁华为的时候，说华为还是技术不行，而当中国有一个技术优势还没有开始保护的时候，就开口要求我们自己在商言商。
　　我能原谅一些为了发泄生活中的负面情绪而在网络上愤世嫉俗的键盘侠们，但有这种精神移民倾向的言论，我一般很难容忍。
　　总之呢，完全脱离开国家博弈去讨论现如今两国科技企业的商业行为，这种想法相当幼稚。
　　然而国内有一些科技企业确实存在这种想法，这也造成了舆论层面的撕裂感：中国科技企业尤其是手机厂商，民众对于几个顶级品牌的支持呈现出两极分化的局面。
　　但是我们反观美国，美国顶级科技企业基本上不存在这种撕裂现象。
　　那么这是为什么呢？
　　其实答案很简单，美国企业的商业利益跟国家利益是高度契合的，硅谷的科技发展会最终转化为美国的综合国力；但是中国（部分）企业的商业利益却并不总是跟国家利益高度契合，很多中国企业虽然缴税，但那是对中国市场在尽义务，它们的存在或许对中国的经济有利，但它们对中国的科技发展毫无贡献，反而为美国的科技发展输出了资金和应用市场。
　　而华为之所以受到民众的高度支持，因为它本质上是一个跟国家利益高度契合的中国企业，它在5G领域的技术探索，在半导体领域的研发工作，这些技术能力最终都可以跟国家的科技发展相契合，并最终转化为中国的综合国力。
　　所以从这个角度出发，国家应该支持原创性的重大创新成就，而鸿蒙系统就是这样的一个重大创新成就。鸿蒙究竟对中国意味着什么呢？
　　一言以蔽之，鸿蒙系统是中国面对中美科技竞争下一轮比赛中的重要筹码，它的成功与否影响着中国在5G时代智能设备控制和大数据留存方面的话语权。
　　安卓的重要性在哪里？我们为什么要搞鸿蒙？
　　其实问题的关键就在于话语权。中国企业在安卓系统上没有话语权，华为之前是安卓阵营里话语权最大的中国企业，但依然被谷歌分分钟清理出去，所以别看中国智能手机市场份额这么厉害，但谷歌几乎想整谁就整谁因为安卓的整个体系和框架是在谷歌的主导下建立的。
　　再直白一点，谷歌拥有安卓系统的最终解释权。
　　而且更重要的是，谷歌的最终解释权并没有完全用在商业竞争里，而是被美国政客们拿来实现自己的政治目的，所以操作系统也就有了新的用途国家博弈的手段。
　　中国想要实现和平崛起，就要用尽各种手段来维护自己的利益，而鸿蒙系统就是手段之一我们可以不是一个长板，但我们不能让它成为短板。
　　于是我们要再造一个拥有话语权的系统，在这个体系中，中国企业将拥有最终解释权，如果鸿蒙系统能够推广开，那就意味着美国不能再随心所欲地干预正常的商业竞争。
　　从产品角度来讲，鸿蒙系统在产品逻辑上已经超越了现在的安卓，因为它是多终端的物联网系统，从本质来讲跟谷歌新推出的FuchsiaOS属于同一层级。但从目前放出的信息来看，鸿蒙很显然是物联网系统的先行者。
　　此外，还有数据安全问题。这个不需要多说，数据在信息时代就是核心资产，尤其是在物联网时代，网络将加速渗透到生活的方方面面，所以数据安全也将直接跟我们的生活息息相关。举个简单的例子，鸿蒙系统可以应用于智能汽车，成为汽车的操作系统之一，如果这个系统也完全掌握在美国公司手里，而美国政府也跟现在一样，用行政权力干涉科技公司的决策，命令谷歌将系统的控制权交给美国政府，那我们的智能汽车就很有可能被美国远程操控，并帮助他们实现自己不可告人的目的。
　　鸿蒙这类物联网系统如果没有完全的控制权，对物联网联机的所有设备以及与这些这些设备相关的人事物来说，都将是一个巨大隐患。
　　第二，中国其他手机厂商为什么离不开安卓？以及会在什么前提下脱离安卓？
　　其实如果美国不制裁华为，华为也不会脱离安卓，可以说华为是在美国的强行逼迫下离开了安卓系统。为什么安卓这么香？因为它构建了有史以来最为强大的数码产品软件生态。
　　安卓作为智能手机操作系统开始构建生态的时期，中美关系仍然处于蜜月期，同时中国科技尤其是电子信息技术发展水平还相当低下，这就造成国内厂商高度参与安卓生态的建设。十多年来，中国厂商受益于这种全球合作方式（实质是中美合作），做上游不用担心受到挑战，还能实现经济利益，搞下游的也不用大力投入研发，用轻资产模式做电子产品，也能大把赚钱。这种合作方式的前提就是美国拥有最终解释权，且其他国家不具备挑战资格。
　　但是十几年后，中国国力发展让美国犯了受迫害妄想症，中国的经济增长让美国人认为将挑战他们的霸权。于是它们决定使用手里的最终解释权来制止中国科技的发展。
　　所以从本质来讲，是美国率先破坏了这种中美合作模式，以行政命令强迫谷歌对华为进行制裁。
　　这里边就体现出一个区别对待：为什么只针对华为？
　　很多人说是因为华为的技术超过了美国。这一点上我其实没那么乐观，仅仅单论通信技术，华为也只敢说自己是站在巨人的肩膀上，而那个巨人大概率是个美国人。
　　我认为是华为表现出的技术发展潜力颠覆了美国之前的预期它以为中国科技企业已经在他们构建的中美合作模式中陷入沉睡，不再挣扎，更不会玩什么反客为主。但是华为用自己在5G方面的技术突破给了美国人一个惊喜。而当美国人将注意力投注在华为身上时，又发现了更多的惊喜。
　　惊喜多了，量变引发质变，就变成了惊吓。当华为成为消费电子领域的独立王国后，华为的技术实力对美国的通信领域的领导地位造成了最大的威胁。
　　而小米OV们在美国技术面前却没有任何资格与底气去谈超越甚至是追赶，它们仍旧忠诚于美国一手打造的中美合作模式之中。说白了，它们就是美国科技企业的下游企业，有一首打油诗说得好：我住长江头，君住长江尾，日日思君不见君，喝我洗脚水。
　　所以总的来说，小米OV和他们在美国的上游企业谷歌、高通甚至韩国的三星等属于利益共同体。在商业利益上，小米OV们必然要维护谷歌、高通们的利益；在国家利益上虽然小米OV跟华为天然属于同一阵营，但很显然，小米OV们更注重商业利益这其实是企业的本分，所以他们非但连口头支持华为的声音几乎都不敢喊，更会在华为被迫收缩手机市场时蚕食空出来的市场。
　　但没办法，在商业环境中依法纳税就已经是很高的商业道德，而为了国家长期战略支持竞争对手这种行为，商业逻辑上讲不通。这也是小米OV们立足中国市场的底气之一。
　　所以从专业角度来讲，小米OV们离不开安卓也能理解，因为事关他们的生存，但是某些人以此认为人们不应该否定它们这却未必。因为公道自在人心，小米OV们的市场行为很容易理解：尽管知道支持鸿蒙对国家物联网建设有好处，但在自己的利益与国家的战略利益之间，它们更倾向于前者。
　　第三个问题，鸿蒙系统在什么前提下更可能获得全民支持？
　　这里想先纠正一个说法：人们乐于支持鸿蒙系统，主要因为它代表中国在这个领域的技术水平，以及它的必要性。但是我们支持鸿蒙系统，并不能跟支持华为的鸿蒙系统划等号。
　　鸿蒙怎样才能获得全民推广呢？它必然离不开华为之外其他手机厂商们的支持。那么这些友商们推广鸿蒙最大的障碍是什么呢？在我看来只有两个字利益。
　　前边说过，目前小米OV们的利益跟高通、谷歌绑定在了一起，但这个利益链条中仅存在商业利益。而小米OV们如果支持鸿蒙系统，那至少有益于国家利益。如果小米OV们也能够跟鸿蒙的利益深度绑定在一起，那么在利益的天平上，小米OV们有可能改变立场。
　　现在主要存在两个比较大的问题：第一，谷歌、高通可能已经结成同盟，小米OV们在芯片没有备选项的前提下只能跟谷歌、高通同舟共济；第二，小米OV们没有鸿蒙的话语权。
　　对于第一个问题，其实并不难妥协，小米OV们在手机市场的声量也不小，毕竟市场占有率在那里放着，他们可以用市场倒逼谷歌高通做一些妥协。
　　比较难办的是第二个问题。
　　从华为的角度来讲，由于投入较早，在鸿蒙的诞生阶段及生态发展阶段，鸿蒙系统几乎完全都是在华为的独立支撑下完成的，换句话说，小米OV们毫无贡献，换成谁也不会把鸿蒙的所有根底都交出去，甚至话语权。
　　而从小米OV们的角度来讲，华为既搞手机芯片，又卖手机，甚至曾经成为全球第一的手机厂商，这会儿又要搞一个听起来就很唬人的手机系统，基本上这个行业里最有价值的东西华为都要搞，而且从以往经验来看它还能把它们都搞成，如果完全由华为掌握的鸿蒙真的大获成功，然后华为又恢复制造手机，那么小米OV们还有什么活路？
　　所以即便有鸿蒙的话语权它们也不想掺乎这事儿，更不要说华为压根没考虑过给。
　　而从国家的角度来讲，鸿蒙是一个非常好的机会，它有利于中国在5G时代摆脱美国智能操作系统的威胁，且有助于物联网建设。
　　这个问题的解决我认为当事人受限于立场，恐怕都无力破局，最终可能还需要国家出面，或者说一个足够让双方信服的第三方来平衡这里边的利益。但不管怎么样，鸿蒙想获得其他手机厂商的全力支持，它的所有权必然会脱离华为。
　　我认为最好的方法还是鸿蒙团队独立出来，成为一个类似于谷歌这样的专门运作软件的实体企业，它的股权构成应该包含国内的主流手机厂商、智能设备厂商、智能汽车厂商和软件开发商等。
　　但这一切还需要建立在鸿蒙确实是一个很经得起想象的产品这样的前提之上。
　　写在最后
　　鸿蒙的推广必然要从消费者和手机厂商两方面来进行，同时我们也必须清楚：对一个企业来说，其商业利益和国家利益虽然绝大多数都不会相背离，但很多情况下也不会保持一致。当一家企业发展到影响人数在千万人次以上时，这类企业所要考虑的就不能仅仅是自身的商业利益，也应当考虑国家战略发展需求，考虑国家的利益因为它们的壮大实际上获得了国家发展的红利。
　　为什么华为好像做什么都是对的，做什么都事半功倍，而反观小米OV却做什么都容易招来骂声？最根本原因也在这里，华为的企业发展跟国家利益高度契合，而崛起中的中国国人民族意识觉醒，必然更加拥护国家利益，华为这是得了民心。
　　我们可以反观一下美国硅谷的企业，实际上美国硅谷的科技公司跟美国国家利益是高度契合的，甚至美国硅谷成为美国霸权的核心组成部分。
　　我们中国企业也应该拥有这类自觉，将自己的商业利益跟国家利益形成契合，只有这样才能形成国家强才能保障企业不被欺负，企业不被欺负才能坚定不移搞创新发展，坚定不移搞创新发展才能持续保证国家强这样的良性循环。
　　最后，还是希望小米OV们多在研发上做一些真正具有战略眼光的创新，跟华为一样，共同为国家的科技发展壮大贡献出自己的能量。
　　我相信，当小米被美国以各种莫须有的罪名制裁的时候，要比之前被美国法院宣布取消制裁时更像一个真正的中国科技公司。也要伟大的多。