适马1506。3DGDNOSS光学性能出色，运动物体跟踪速度

　　DUSTINABBOT的网站对适马新款无反超长焦变焦150600mmF56。3DGDNOSSports进行了评测。总结出如下的优点：
　　1、适马用于单反相机的150600毫米运动型在长期使用后又大又重，使用起来很累，但新的150600毫米DN运动型明显更小更轻，使其更易于使用。
　　2、新镜头的广角端最短拍摄距离较短，180mm处最大拍摄倍率为0。34倍，略高于对手腾龙150500mm（0。32倍），优于索尼200600mm（0。20倍）。
　　3、E卡口有两个限制：第三方镜头不能使用增距镜，AF跟踪不能以每秒15帧以上的速度连续拍摄。但是连拍的限制在使用7和7R系列机身时没有影响（因为连拍本来就慢）。这个限制对于腾龙镜头也是一样的。
　　4、新采用的变焦扭矩开关有点紧，它位于对焦环和变焦环之间的较低位置操控不方便。
　　5、图像稳定防抖的效果很好，比腾龙150500mm更有效，与索尼200600mm大致相同。600mm，113秒手持拍摄虽然不够锐利，但也没有大的虚化，确定有4。5档的稳定效果。
　　6、对焦环阻尼不错。旋转角度非常大，这部分远远优于索尼200600mm。相比之下，适马变焦需要更长的时间，可能会错过拍照机会。适马也可以像直线变焦一样使用，但很少有人习惯这种操作。
　　7、单次AF没有问题，但在运动物体跟踪上，适马150600mmDN和100400mmDN差不多，感觉不如索尼200600mm。实际上腾龙的150500mm移动跟踪对焦也不如索尼，但比适马好一点。适马往往会延迟跟踪。
　　8、拍摄跑动的狗狗的时候，索尼200600mm的合焦率比适马高很多。当然在非苛刻的条件下，适马也会给出很好的效果，但在黑暗或剧烈移动的物体上，索尼是最好的。但如果你经常拍摄快速移动的物体，你应该选择索尼镜头。
　　9、EyeAF跟踪效果很好，可以专注于猫和鸟的眼睛。
　　10、轴向色差在实景中得到很好的抑制，但在图表测试中也是如此，焦点前后几乎没有颜色。此外，即使在屏幕的角落也几乎看不到倍率色差。
　　11、暗角在150mm处最小，失真是轻微的枕形。在600毫米处，失真和渐晕稍强，暗角非常明显。但是，这些都不是主要问题，因为它们可以通过后处理轻松纠正。
　　12、分辨率为150mm最大光圈时候中心出奇的好，边角也很好。即使在300mm处也能保持出色的性能，即使在最大光圈时从中心到角落也非常清晰。在400mm处，分辨率和对比度略有下降，但在整个屏幕上仍然非常好。600mm的分辨率出奇地好于500mm，并且明显针对长焦端进行了优化。600毫米即使在实景拍摄中也很出色。600mm的分辨率和索尼的200600mm对比，索尼在中心和四角的清晰度表现得要更高一些，但差别可以忽略不计。
　　13、散景柔软，乳脂状，美丽且非常漂亮。散景看起来非常好。
　　14、在超长焦中，太阳很少进入屏幕，但即使是故意将太阳插入屏幕，抗眩光也相当出色。
　　15、比单反相机的150600mmSports镜头具有更好的光学系统，并且价格也便宜了700美元，并且更具性价比。
　　16、与索尼的200600mm相比，适马150600mmDGDN具有价格更低、体积更小、重量更轻、变焦范围稍宽以及ArcaSwiss兼容三脚架安装等优点。。。。不过和腾龙一样，也有不能使用增距镜、连拍速度在15帧以下等不幸的限制。此外，运动物体跟踪AF略落后于腾龙，甚至比索尼还要大。对于快速移动的主体，索尼要可靠得多。不过索尼、腾龙、适马各有优劣，我觉得三者可以共存。
　　优点：比索尼更小更宽的变焦范围，坚固，防尘和防溅，高质量的结构，丰富的功能，自动对焦安静平滑，在大多数情况下足够快，图像稳定，失真和周边照明它具有低丢失，以及校正色差，在整个变焦范围内具有良好的分辨率，出色的近距离性能，出色的散景，经济实惠，并且可以像直线变焦一样操作。
　　缺点：无法使用增距镜，AF跟踪性能不如索尼和腾龙的同类镜头，连拍速度比原厂镜头慢。
　　摘译自：dustinabbott网，图文原著：达斯汀阿博特