比索尼X80J好？小米电视ES测评

　　6月28日小米上线了两款新机型，分别是小米电视6至尊版和小米电视ES系列，6代自然不必说，有了重大革新，直接对标索尼X95J，网上测评也很多，激起了热烈讨论，小米终于站起来了。而ES其实也有重大革新，因为当前10000内，别看小米电视机型多（不含Redmi），除了小米电视5pro和新出的6代，其他都是低端机，直到ES发布，才算是打破了这种尴尬局面，而且ES卖点也很突出，在相对低廉的价格下，不止有运动补偿和广色域，还有棋盘式控光分区和高亮度，稍懂行的消费者自然明白控光分区和高亮度的重要性，而小米还是很自信的，想拿没有控光分区和高亮度的索尼X80J做对比，所以我就借了一台X80J，放一起对比一下，看看双方各有什么优缺点。
　　注：小米电视ES55英寸为小米官方送测，索尼X80J是索尼电视经销商那边借来的。先看看外观设计方面：
　　正面外观
　　小米电视ES采用了流行的窄边框全面屏设计，边框和底座均为铅灰色。
　　边框材质为金属，但是有拼接缝，磨砂处理，这个价位确实不能要求什么。
　　脚架材质也是金属，同样经过磨砂处理，由两颗螺丝固定在机身上。
　　logo中置，特殊处理，很容易反射出亮银色光泽，不注意还以为是有背光呢。此处还有呼吸灯、拾音麦克风、红外线接收器等设备。
　　背面边缘可以看到典型的直下式背光斜边，中间为了结构稳定上了加强筋，主要常用的HDMI端口和USB口都在侧面，比较方便插拔。电源线不能拔除。
　　总的来说外观设计平平无奇，这个价位也就这样了。硬件配置方面：
　　采用新款的MT9638芯片，A55四核架构，1。5GHZ主频，性能实属一般。运行内存也不出彩，2GB，只能说够用，另有32GB存储空间。另外ES依旧标配了双频WiFi和远场智能语音助手。
　　端口方面，支持三个HDMI2。0端口，一个USB3。0和一个USB2。0端口。这款机型支持外接摄像头，在应用商店安装个小米通话APP就能实现视频通话功能了，但是观看儿童距离检测，AI健身等功能没有。
　　虽然小米电视ES并未宣传主机游戏适配性，但是好歹输入延迟是够低的，低至12。3毫秒，支持HDR游戏模式，拿来玩主机游戏没什么问题。
　　支持杜比视界和HDR10认证。
　　看下表格更直观：
　　开机广告提一嘴：跟RedmiX系列一样，广告只有断电关机后才会有，平时待机开机是没开机广告的，而且广告不用等，直接按返回键可以消除。屏幕与画质处理技术：
　　我这边送测的是55英寸版，屏幕面板为华星光电的真4K8domain面板，软屏，高对比度，是比较优质的屏幕类型。
　　全白画面下有轻微的四角发暗情况，均匀性不错，没有回字屏问题。
　　因为是软屏，全黑画面均匀性也很好，没有边缘漏光问题（此照片需要关闭控光分区拍摄）。
　　棋盘式控光分区技术：
　　液晶电视棋盘式控光分区由于每个分区可以独立控制亮度，因此可以让画面中亮的区域更亮，暗的区域更暗，显著提升对比度和画面层次感，提升画面HDR效果。理论上控光分区越多效果越好，这是高端液晶电视必备技术，小米电视ES虽然算不上高端，而且控光分区不算多，但是有总比没有好。55寸、65寸、75寸分别采用了32个、45个、60个棋盘式背光分区。
　　峰值亮度：
　　小米电视ES峰值亮度比较出彩，达到了700尼特，比它便宜的机型或者跟它价格一样的机型，亮度没有比它高的，绝大多数只有它一半的亮度。棋盘式控光分区和高亮度是液晶电视实现HDR效果的必要条件，小米电视ES这种配置已经能实现一定的HDR效果了。
　　广色域：
　　广色域能显著提升电视画面色彩空间，能让电视画面色彩更鲜艳。广色域有两种解决方案，一种是量子点材料，一种是荧光粉材料，小米电视ES采用的是荧光粉广色域，达到了94DCIP3。索尼用的也是荧光粉解决方案。色准都很好，电影模式下，索尼X80J2，小米电视ES1。5。
　　运动补偿：
　　两个电视的屏幕都是60HZ，因此运动补偿最多插帧到60。至于效果，算法肯定是不一样的，还得看实际对比。实际画面效果对比：
　　控黑效果：
　　小米电视ES有控光分区，虽然很少，55寸只有32个，但是肯定是比X80J有一定优势的，而且索尼X80J是IPS硬屏，小米电视ES是VA软屏，屏本身对比度低也会让X80J很难黑下去。
　　视频加载中。。。
　　暗场亮场细节：
　　实际测试发现小米电视ES在HDR片源下表现并不好，尤其是HDR电影模式下，画面亮度很平，没有什么立体感，不如X80J观感好。
　　HDR标准模式下效果好些，亮度能凸显，有立体感，与X80J观感接近，但是肉眼对比仍然能发现画面亮度不如X80J高，通过亮度计测量也能确认这一点。
　　所以在HDR片源下，小米电视ES的高亮度并没有发挥出应有的优势，已经上报工程师，说是后续会进行优化。
　　而X80J也有重大缺陷，当然是低对比度IPS硬屏导致的，暗场画面经常出现死黑丢失细节问题，而且会有漏光，黑不下去，画面发灰，不如小米电视ES细节多，不如小米电视ES通透。
　　亮场细节索尼和小米电视ES表现的都不错，没有过曝问题，层次分明，细节都能表现的比较到位。
　　SDR片源下，小米电视ES能充分发挥高亮度优势，观感明显比X80J更好。
　　因此不管是看HDR还是SDR片源我都建议使用默认的标准模式。
　　X80J是没有平滑渐变功能的，因为X1画质处理芯片是集成在SOC内的，跟索尼9000H和索尼X85J一样，没有独立画质处理芯片，没有独立芯片的平滑渐变功能，较低码率片源可以观察到色彩断层，小米电视ES虽然说有去色阶（类似平滑渐变）功能，但是实测没啥用处。
　　视频加载中。。。
　　色彩表现：
　　小米电视ES色准极佳，电影模式能达到1。5以下，但是每次测评我都要讲一遍
　　电视不是生产力工具，不像显示器那样对色准要求高，重要的是色彩好看，而色准好并不代表色彩好看，甚至会背道而驰。
　　另外，纯色图测试色准与实际播放片源时的色准又是另一回事了，因为在播放片源时，电视会通过智能算法对画面进行各种调教加味精，为的就是让画面色彩好看，这时候就没啥色准可言了。
　　然后我们来看一下小米电视ES和索尼X80J的色彩表现：
　　电影模式下，小米电视ES色彩比较平淡比较素，是那种追求高色准的风格，而索尼X80J则会显得更艳丽一些。尤其是HDR画面，X80J画面更明亮，色彩显得更好看，红色更鲜亮，绿色更翠绿鲜活，蓝色区别不明显。小米电视ES红色接近暗红，绿色较为沉闷。
　　标准模式下，小米电视ES则更追求色彩好看，使得色彩更鲜艳，同时有亮度加持，色彩会显得更鲜亮，这时候又是优于X80J的。
　　视频加载中。。。
　　肤色表现：
　　X80J虽然是2021年新款，但是并没有用上XR认知芯片，甚至都没有独立画质处理芯片，跟索尼9000H、X85J一样，X1标准版芯片的算法集成到了SOC当中，因此调色风格还是以前的，跟XR机型不太一样。
　　大多数情况下，小米电视ES与索尼X80J的肤色风格是比较接近的，不像有些机型差距非常明显可以说是风格迥异，索尼X80J的肤色相比小米电视ES会略偏黄一些，这在明亮画面中不太明显，在较暗的画面中会比较明显，整个画面的色温也显得更高。
　　在SDR片源中，小米电视ES有背光亮度加成，画面会显得更明亮，肤色表现也显得更真实。
　　视频加载中。。。
　　运动画面流畅度：
　　索尼的运动补偿是自己的算法，而小米用的则是MTKSOC自带的算法，当然了，从以往的测评经验来看，MTK的算法要更好一点，从实际表现来看，X80J与小米电视ES运动补偿效果实在是差不多，即使是用慢动作播放，也看不出啥明显区别，这个就算是打平局了。
　　关于24P无颤抖，索尼X80J仅支持HDMI输入24HZ信号时实现24P无颤抖，当输入的是60P60i信号，或者本地播放，则无法实现。
　　小米电视ES无此功能。当然了，在国内这个功能意义不大，影视爱好者应该也不会选择这种中端机型，大多数普通用户也更习惯开运动补偿。
　　视频加载中。。。总结小米电视ES与索尼X80J的优缺点对比：
　　小米电视ES的优点：
　　采用华星光电高对比度软屏，画面相对来说比索尼X80J通透一些，黑色也更深邃。
　　控光分区比较少但是有点用，比没有好。
　　700尼特峰值亮度在SDR片源下优势明显，提升了画面亮度和色彩表现。
　　总体来说小米电视ES的肤色更为真实，X80J显得黄黄的。
　　远场语音小爱同学体验吊打X80J，片源丰富度也可以吊打。
　　小米电视ES的缺点：
　　HDR电影模式有个bug，亮度低，已经投诉给工程师，说是后续系统更新会优化。HDR标准模式没这个bug，放心使用。
　　性能实属一般，不管是SOC性能还是运行内存，都干不过索尼X80J。
　　不支持任何形式的24P无颤抖功能，虽然在国内没啥用但是还是投诉一下，毕竟跟HDMI2。1一样，我可以不用但是你得有，况且是软件层面的东西。
　　最后小米电视ES值得购买吗？我认为是值得的，作为一个中端产品，小米电视ES的受众主要也就是看看流媒体电视台直播节目，700尼特峰值亮度广色域运动补偿优势很明显，而且输入延迟低，玩主机游戏也没啥问题，不管是父母辈还是年轻人买这款机型都能获得较好的体验。