5G单级和两级DCI

　　下行控制信道是NR重要的一个新的，与LTE相比，NR对控制信令有更严格的要求，DCI（DownlinkControlInformation）设计是支持NR要求的重要组成部分，如前向兼容性、灵活性、低延迟、基于多波束的传输、低能耗、，在NR中，单级DCI和两级或多级DCI的名称略有不同。
　　从gNB的角度来看，下行控制信令可以位于时隙或minislot中的第一个OFDM符号处。而且NR至少支持下行的相同时隙和跨时隙调度。下行数据接收和相应确认之间的定时关系可以是一个或多个，到底是哪一个？可参考：通过L1信令（如DCI）动态指示通过高层半静态地指示给UE高层指示和动态L1信令（如DCI）的组合
　　在NR中引入了单级DCI和两级或多级DCI。在单级DCI中，所有DCI内容在单个控制信道（NRPDCCH）中传输，而在两级或多级DCI中，第一级DCI在控制信道（NRPDCCH1）中传输而第二或更高级别的DCI内容在一个或多个单独的信道中传输。承载第二或更高级别DCI的信道可以是附加控制信道（NRPDCCH2）或数据信道（NRPDSCH）。
　　单级DCI的主要优点之一是频谱效率，因为控制信道的CRC开销可以限制为每次数据传输仅一次。此外，它在可靠性方面可能是有益的，因为一旦检测到单个DCI，就可以对数据进行解码，并且单个DCI通常受到比数据更强的保护。
　　单级DCI的潜在缺点是，除非增加盲解码试验的数量，否则它可能无法有效地适应可变DCI大小。这种方法的另一个潜在缺点是，利用更高的MCS传输和DMRS与数据共享可能不容易实现。
　　虽然可以进一步考虑研究多级DCI设计，但单级DCI应该作为基线得到支持，因为它是大多数用例的经验证的解决方案。特别是，对于ULgrant，单级DCI似乎是一种自然选择。
　　两级DCI可能有用的一种潜在情况如下。首先，如果UE需要改变用于数据解码的numerology或调整其用于数据接收的带宽，则期望具有非常短的时延来解码控制信道。如果采用两级DCI，在第一级上具有潜在较小的BD，并且仅在时隙的开始处发送第一级DCI，则可以减小控制解码时延，并且可以最小化用于带宽numerology自适应的控制和数据之间的间隙。第二，如果控制区域相当固定，或者最大大小不足以满足所需的控制信道容量，则可以通过使第一级DCI大小更小并将DCI内容卸载到第二级来将更多的控制信道容纳到第一级控制区域。
　　然而，类似的问题可以通过在时隙搜索空间的开始处放置紧急控制（用于快速解码）来解决，并且如果容量成为问题，则可能配置额外的控制子带。从这个意义上讲，到目前为止，还没有找到支持两级DCI的任何关键原因。即使支持两级DCI，为了支持例如ULgrant，单级DCI和多级DCI也应该共存。
　　如果考虑两级DCI，则DCI内容被分为两级，并在单独的信道中或在同一信道的不同资源中传输。当第一级DCI可以在控制区域中承载时，第二级DCI可以在另一个控制信道中或者在同一控制信道的不同资源中或者在数据信道中承载。取决于第二级DCI的信道，对于两级DCI可以考虑几个选项。
　　选项1：控制信道（NRPDCCH1）中的第一级DCI，控制信道（NRPDCCH2）中的第二级DCI
　　在选项1中，在NR物理下行控制信道中承载第一级和第二级DCI。第二级控制信道（NRPDCCH2）的位置可以通过更高层信令或更动态地通过第一级DCI来预定义或指示。通过该选项，DMRS可以在NRPDCCH2和PDSCH之间共享，也可以不共享。
　　例如，当时隙和minislot调度被多路复用时，该选项将是有效的，并且minislot的控制区域的指示可以在时隙中的第一级DCI中完成。换句话说，第一级DCI可以指示用于minislot调度的第二级DCI的控制区域的资源位置。
　　选项2：控制信道（NRPDCCH1）中的第一级DCI，数据信道（NRPDSCH）中的第二级DCI
　　选项2中的第二级DCI和数据一起携带在数据信道（NRPDSCH）中。第二级DCI的准确时间频率位置可相对于NRPDSCH区域预定义或由第一DCI指示。
　　在选项2中，用于数据解调的DMRS也可用于二级DCI解调。当使用该选项时，应澄清许多方面，例如SUMIMO、MUMIMO、在多层中的DMRS共享、第二级DCI的MCS、第二级DCI和数据之间的单独或联合编码的处理。根据控制和数据在信道处理中被多路复用的位置，期望不同的选项和性能。例如，控制和数据可以共享相同的MCS或使用不同的调制（例如，用于控制的固定QPSK）。