谷歌呼吁开发人员帮助发展Fuchsia，谁还信任谷歌的开放？

　　作为谷歌面向未来的操作系统，尽管Fuchsia在几年前引起了很多关注，一度甚至引起当时的华为也热情的参与其中，但随着谷歌在过去的一年，放下其开放开源的面纱，肆无忌惮的打压华为，开始凭借生态固化收割用户的时候，Fuchsia开始变得非常安静。
　　Fuchsia早已经向公众开放，估计终于忍不住，在最近Google公开呼吁，希望通过其最新的开源操作系统为在科技领域内继续发挥作用，美其名曰是提供帮助，但谷歌的开源开放只能演绎一次狼来了。Fuchsia是谷歌旨在代替安卓的操作系统？
　　Fuchsia并不基于Linux内核，谷歌为了下一代操作系统全新开发的一款名叫Zircon的内核。与华为鸿蒙的目标几乎相同：Fuchsia操作系统的目标是成为同时适用于现代手机和现代个人电脑的一款现代系统，甚至于能适应更多的现代电子设备，所以在智能手机中取代安卓，是大家能够自然联想到的Fuchsia的终极使命。
　　现在谁都明白，在科技体系中，生态的意义不言而喻，为了加强生态势力，扩宽进入门槛，谷歌甚至已经将来自苹果公司的编程语言Swift添加成为Fuchsia的开发语言。
　　谷歌自己的宣传中，否认Fuchsia是为了要取代Android。但因为Fuchsia是使用能在Android上运行的FlutterSDK编写的，所以Fuchsia的大部分模块都可以在Android设备上运行。Fuchsia解决什么问题？
　　Fuchsia是谷歌试图使用单一操作系统去统一整个生态圈的一种尝试，Fuchsia的目标是能够在谷歌的技术保护伞下，运行在智能手机、智能音响、笔记本电脑等任何合适的设备之上。
　　谷歌在寻求开发Fuchsia方面帮助的同时，也确实强调Fuchsia尚未准备好进行一般产品开发或作为开发目标。用客套的话来说，就是不要期望很快在手机，平板电脑或任何其他硬件上看到它。它仍然是非常在其发展的早期。
　　Gogle的HiroshiLockheimer曾说过，Fuchsia可能会针对手机和笔记本电脑以外的其他形状因素进行优化。洛克海默去年还表示，我们正在研究操作系统的新面貌。Fuchsia只是在推动操作系统方面的发展。洛克海默表示，它不会取代Android或Chrome操作系统。
　　谷歌这样说，当然更大程度是笼络住目前的合作伙伴。
　　Fuchsia很大程度也是为了从技术上彻底解决Android的碎片化问题，以便谷歌能对操作系统生态更好的掌控，为电子设备的适配提供一个更标准的机制。当然重构的Fuchsia也比虚拟机上的安卓更具备执行效率。Fuchsia的发展，谷歌依然通过开源开放策略复制安卓的成功
　　Google在开发Fuchsia的整个过程中一直是开源的。这意味着任何人都可以看一下代码并将其构建在某些设备上。经过很长时间的沉默期后，谷歌宣布，它正在寻找谷歌之外的人为该项目做出贡献。
　　当年的安卓正是谷歌高举开源开放的大旗，吸引了华为、三星这样众多的具备科技实力的大厂，在安卓开源项目中添砖加瓦，通过众人拾柴，一举战胜诺基亚的塞班，成为超越苹果IOS、塞班，当今世界最强大的系统生态存在。
　　谷歌的GMS也成为世界最庞大的移动生态系统。GMS我们通常称之为谷歌全家桶，包括GoogleServicesFramework服务框架，PlayStore商店，Search搜索、GoogleVoice语音、Gmail邮件、Maps地图、YouTube视频等众多APP，同时包括众多的API接口。由此形成的海外用户粘度几乎很难撼动。
　　强化未来生态，谷歌把希望放在Fuchsia上，大家还会如安卓般拥护它吗？尾语
　　谷歌在对华为禁用GMS后，开启一个很不好的先例。泛科技生态系统可以被技术之外的因素割裂。Android凭借开源开放精神获得了巨大的成功，让谷歌收获满满，但华为的事情之后，开源开放的名义成为当今科技界的一个大问号。
　　这一个是后全球化的科技商业环境时代，不能再依赖自由和开放的技术跨境流动。只有自主可控的知识产权结构才是企业的发展生存之道。我们更应该着眼于我们的鸿蒙和鲲鹏生态。