剩余价值是工人创造的，但如果工厂里全是自动化生产的机器呢？

　　没有资本家投资，工人创造什么？先进的生产力创造了剩余价值！先进的生产力来自科学技术的应用和科学的管理模式。
　　剩余价值能不能也是资本家创造的？
　　资本家在整个生产劳动中也付出了脑力劳动，这些劳动在创造财富的过程中也发挥了极其重要的作用，难道他只应该做义务工，分文不取吗？
　　剩余价值理论是在劳动力是唯一生产要素时得出的结论，只能适用于农耕时代；而现在社会，生产要素已经多元化，土地、资本、劳动力、管理、技术等都是生产要素，是多要素共同创造了剩余价值。正如一个全自动的工厂，没有几个工人，而生产了大量的产品，这些都是资本、技术产生的。
　　剩余价值实质上就是我们所说的工厂经营的利润，利润销售总收入工厂总成本。工厂成本包含了工人劳动价值（报酬），及税收、支付利息、销售费用等等一切费用支出。
　　所以事实上利润的产生不是来自工人的劳动而是来自于消费市场，取决于市场的需求。
　　所以说剩余价值不是工人创造的。
　　首先指出，此乃伪命题也！因为剩余价值的说法早已过时，不宜用来分析现在的生产过程及产品价值和利润分配情形了。
　　马克思主义的精髓，是辩证的，用发展的眼光看问题，剩余价值理论反映的是一百多年前的资本主义的生产过程中的有关情形，当时的生产力，其中人的比重是非常大的，故其理论相对合理的成分要大一些。而现在，随着科学技术是第一生产力的现象越来越明显、越普遍，所谓工人创造了剩余价值的说法就显得更荒谬了。而经营者通过雇佣工人，利用资本、管理手段及科学技术进行生产，从而对产品利润在交纳有关税费后，对各生产要素进行合理分配的观点已形成了共识。
　　全自动化的生产情形更能说明这个问题，不然按剩余价值理论来说，全自动工厂生产的利润，是否要全归仅有的几个必不可少的管理人员才算没有剥削！？
　　回答：即使是工厂里全是自动化生产的机器，还得要机器管理和维修保养，还要用很多人，还有购进、产品销售，装卸、保管、保卫、等等，资本家到什么时候都不能脱钩，而且企业老板是担风险，在他维护好企业的同时，也担当着工人的衣食住行，在社会主义制度法律法规面前，得照顾职工的方方面面。
　　把劳动者与生产工具分开。机器人属于先进智能生产工具。
　　你用手摸鱼、你用钓鱼竿钓鱼、你用鸬鹚逮鱼、你用机器人抓鱼，你是存在的，你是劳动者或管理者。
　　区分个体户、雇佣劳动私营企业。没有雇佣他人或仅雇佣少数几个人进行生产劳动，你是个体户。剥削是无偿占有他人的劳动成果。
　　剩余价值理论是马克思主义政治经济学的核心概念。
　　任何时候，自动化程度再高，工厂里也不可能没有工人。单纯靠机器，即使是智能型机器，也不可能脱离人工控制，自行创造财富。
　　生产的现代化，不仅仅表现在产量增加，同时还体现产品质量不断提高，在产量质量的管理方面，脱离人工参与是不可思议的。
　　更何况还有产品开发，售后服务，智能设备维护，能源保障等等，这些也属于社会化大生产的不可分割的组成部分，这些都离不开人工。
　　而且工人这个概念不再是单纯的机器设备操作者，确切地说，应当称之为员工。员工参与的生产活动还包括了产品调研、设计、开发研究、生产管理等等。
　　所以说，社会生产活动永远不可能脱离人力参与，那种认为生产智能化不需要人工，从而剩余价值理论崩溃的想法是不成立的。
　　剩余价值理论，是政治经济学的核心内容。也只有政治经济学里有这个内容。其他的经济学理论不提这个概念。
　　所以，也只有仍然把这个理论当经典的人会有兴谈这个。而且，这个理论是一百多年前提出的，后面产生的许多事物，他不可能论及，现在的人跑出来做这个文章，歪嘴和尚念经的居多。
　　机器是工人制造的，剩余价值就更大了，